Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8468/2023 от 13.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договоров займа, ипотеки, соглашения об отступном и договора дарения доли жилого дома, включении доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Истец ссылался на то, что наследодателю принадлежала доля дома, которая выбыла по оспариваемым сделкам.

    Текст решения
  2. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9402/2023 от 09.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении умершего наследодателя, признании права на часть наследства и права собственности на квартиру и земельные паи. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем вернул его из-за неустранения недостатков. Истец обжаловал возврат, полагая, что оснований для него не было.

    Текст решения
  3. В удовлетворении отказаноВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-10443/2023 от 09.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчикам с требованием включить в наследственную массу право требования денежной компенсации, присуждённой наследодателю, и взыскать эту сумму. Истец ссылался на завещание наследодателя в свою пользу и на неисполненное при жизни наследодателя судебное решение о взыскании компенсации.

    Текст решения
  4. Взыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-10320/2023 от 08.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего о возмещении ущерба и одновременно просил наложить арест на грузовой автомобиль, входящий, по его мнению, в состав наследства. Суд первой инстанции в обеспечении иска отказал, апелляция с этим согласилась.

    Текст решения
  5. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9979/2023 от 08.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть имущества. Истец утверждал, что сделки дарения совершены без воли дарителя и носят притворный характер, будучи направленными на вывод имущества из наследственной массы.

    Текст решения
  6. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-10024/2023 от 08.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников умершего заемщика о взыскании задолженности по договору займа и расходов по госпошлине. Суд первой инстанции возвратил иск из-за договорной подсудности, но апелляция отменила это определение.

    Текст решения
  7. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-9642/2023 от 08.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем, за счет наследственного имущества. В качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика. Суд первой инстанции удовлетворил иск, однако истец обжаловал решение, настаивая на солидарном взыскании долга с наследников.

    Текст решения
  8. В удовлетворении отказаноВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-10680/2023 от 08.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным отказа от наследства и признании принявшей наследство после смерти сына. Одновременно заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении жилых домов, нежилого здания и земельного участка. Суд первой инстанции ходатайство удовлетворил, ответчик обжаловал это определение.

    Текст решения
  9. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10304/2023 от 02.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. Суд первой инстанции удовлетворил заявление и восстановил срок. Другое лицо, участвующее в деле, подало частную жалобу с требованием отменить определение о восстановлении срока и отказать в удовлетворении заявления.

    Текст решения
  10. ДругоеВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9965/2023 от 02.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери, ссылаясь на фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Ответчик, являющаяся собственником спорного недвижимого имущества, возражала против иска, указывая на отсутствие доказательств принятия наследства истцом.

    Текст решения
  11. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9364/2023 от 02.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга истца, с выделением истцу квартиры и передачей ответчику садового дома и земельного участка, а также взыскании компенсации разницы в стоимости долей. Истец и ответчик являются наследниками по закону, получившими свидетельства о праве на наследство на спорные объекты.

    Текст решения
  12. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9352/2023 от 01.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и СПК о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения, усомнившись в дееспособности истца. Истец подал частную жалобу, и апелляция отменила определение, вернув дело на рассмотрение по существу.

    Текст решения
  13. Завещание признано недействительнымОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-9456/2023 от 01.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, наследник первой очереди, обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного наследодателем в пользу ответчика, ссылаясь на неспособность наследодателя понимать значение своих действий и нарушение тайны завещания. Ответчик подал встречный иск о признании наследодателя принявшим наследство после смерти родителей и признании за ответчиком права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию.

    Текст решения
  14. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9958/2023 от 01.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить гараж в состав наследственного имущества после смерти наследодателя и признать право собственности в порядке наследования по завещанию. Нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, а кооператив сообщил, что наследодатель с 2015 года не является членом кооператива, а гараж передан другим лицам.

    Текст решения
  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8811/2023 от 26.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя. Ответчик подал апелляционную жалобу, ссылаясь на отсутствие доказательств родственных отношений между наследодателем и его сыном, что ставит под сомнение фактическое принятие наследства.

    Текст решения
  16. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9244/2023 от 25.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону. Истец указала, что своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, которое впоследствии было признано недействительным решением суда, а после этого нотариус отказал в выдаче свидетельства по закону из-за пропуска срока.

    Текст решения
  17. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5795/2023 от 25.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась к ответчикам с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и перераспределении долей. Истец ссылалась на то, что домовладение было построено наследодателем самовольно, она фактически приняла наследство, проживая в доме, и за свой счёт улучшила участок.

    Текст решения
  18. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9048/2023 от 25.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, двоюродная сестра наследодателя, обратилась к ответчику, сыну умершего, с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении записи из ЕГРН и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. Истец ссылалась на то, что не знала о существовании завещания на её имя и узнала об этом лишь из телефонного разговора.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8197/2023 от 25.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о включении в состав наследства доли помещений в жилом доме и признании права собственности в порядке наследования после смерти брата. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку право собственности наследодателя на спорную долю не было зарегистрировано в ЕГРН. Суд первой инстанции отказал в иске, но апелляция отменила решение и частично удовлетворила требования.

    Текст решения
  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8781/2023 от 18.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам и администрации, требуя установить факт того, что он является двоюродным братом умершей, установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру. Истец ссылался на архивные документы, подтверждающие родство, и на фактическое принятие наследства.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.