Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2136/2024 от 21.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на это имущество. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  2. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3282/2024 от 20.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, заявив ходатайство об обеспечении иска в виде ареста на имущество и счета ответчика. Суд первой инстанции отказал в обеспечении иска, апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  3. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2890/2024 от 20.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовых и нотариальных расходов, а также расходов по госпошлине после отказа в иске к нему. Истец подал частную жалобу на определение о взыскании расходов, ссылаясь на неисследованность доказательств и отсутствие квитанций об оплате услуг адвоката.

    Текст решения
  4. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-2874/2024 от 20.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, признании её принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок. Истец ссылалась на то, что не знала о наличии имущества у наследодателя и была юридически неграмотной. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  5. ДругоеВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1760/2024 от 14.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, дочь умершего от первого брака, обратилась к супруге наследодателя с требованием признать автомобиль, приобретённый в браке, общим имуществом супругов, включить долю наследодателя в наследственную массу, признать право собственности на долю и взыскать денежную компенсацию. Ответчик обжаловала решение, ссылаясь на пропуск срока исковой давности и выход суда за пределы заявленных требований.

    Текст решения
  6. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1525/2024 от 14.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы, считая себя законными наследниками, обратились с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности, признании отсутствующим права собственности и включении квартиры в наследственную массу. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

    Текст решения
  7. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2751/2024 от 14.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, и суд первой инстанции иск удовлетворил. Ответчик подал апелляционную жалобу, которая была возвращена определением суда первой инстанции. Ответчик обжаловал это определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    Текст решения
  8. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2704/2024 от 14.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель подал апелляционную жалобу на решение суда о признании права собственности в порядке наследования спустя длительное время и просил восстановить пропущенный срок. Истец по первоначальному делу возражал против восстановления срока, ссылаясь на отсутствие уважительных причин, и подал частную жалобу на определение о восстановлении срока.

    Текст решения
  9. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1888/2024 от 14.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями о признании договоров купли-продажи ничтожными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении имущества в наследственную массу. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Ответчик подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения, и ответчик обжаловал это определение в частной жалобе.

    Текст решения
  10. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3385/2024 от 14.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились к администрации сельского поселения с требованием признать за каждым по 1/3 доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти наследодателя. Они ссылались на фактическое принятие наследства совместным проживанием и на отказ нотариуса выдать свидетельство. Суд первой инстанции отказал, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  11. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-2780/2024 от 13.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, в удовлетворении иска было отказано. Ответчик, в пользу которого состоялось решение, обратился с заявлением о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанций. Суд первой инстанции взыскал расходы частично, истец обжаловал это определение, ссылаясь на завышенный размер и тяжелое материальное положение.

    Текст решения
  12. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-324/2024 (33-7085/2023;) от 06.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд первой инстанции взыскал долг солидарно с наследников, однако апелляционный суд изменил решение, отказав в иске к одному из ответчиков.

    Текст решения
  13. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-145/2024 (33-64/2023; 33-3251/2022;) от 06.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать за каждым право собственности на доли жилого дома в порядке наследования после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако истцы считали, что у наследодателя возникло право собственности на спорный дом. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция решение отменила и иск удовлетворила.

    Текст решения
  14. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1432/2024 от 06.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации сельского поселения и министерству имущественных отношений, требуя включить имущество в наследственную массу, признать право собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности и на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери. Исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав выяснилось: право собственности на имущество в установленном порядке не зарегистрировано.

    Текст решения
  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1657/2024 от 06.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием включить в наследственную массу долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок и признать за ними право собственности на доли в этом имуществе в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти наследодателя осталось наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия зарегистрированного права наследодателя на спорную долю.

    Текст решения
  16. Вступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-3631/2024 от 06.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчикам с требованиями о включении в состав наследства обязательства по заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, понуждении к заключению договора и взыскании денежных средств. Ответчики предъявили встречный иск о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции частично удовлетворил первоначальный иск, взыскав аванс, и отказал во встречном иске.

    Текст решения
  17. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2687/2024 от 06.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к наследнику умершего брата с требованием о признании права собственности на долю жилого дома, ссылаясь на соглашение о совместном строительстве и расписку о получении денег на строительство. Ранее суд отказал истцу во взыскании денежных средств по этой же расписке.

    Текст решения
  18. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2655/2024 от 06.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на доли квартиры и денежных средств в порядке наследования после смерти наследодателя. Требования мотивированы тем, что истец является наследником шестой очереди, приняла наследство, однако нотариус отказал в совершении нотариального действия, поскольку троюродные внуки не относятся к очередям наследников по закону.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2109/2024 от 06.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Наследники обратились в суд с исками о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на доли в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельств из-за отсутствия документов о зарегистрированном праве наследодателя. Суд первой инстанции в исках отказал, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2436/2024 от 06.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец как наследник обратился к налоговой инспекции с требованием признать незаконным отказ в возврате излишне уплаченного налога, признать право собственности на сумму налогового вычета и обязать выплатить её. Спор возник из-за того, что наследодатель при жизни подал заявление на имущественный вычет, получил часть суммы, но полную выплату не получил в связи со смертью.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.