Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-447/2024 (33-10125/2023;) от 05.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, удостоверенного в пользу ответчика, ссылаясь на то, что подпись на завещании выполнена не наследодателем, а иным лицом. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и также отказала в иске.

  2. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2353/2024 от 05.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Собственник доли жилого дома требовала признать ответчика утратившим право пользования помещением и снять его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он не проживает в доме и не несет расходов на его содержание. Другие истцы просили включить спорную долю в наследственную массу, восстановить срок и признать недействительным договор дарения этой доли, заявляя, что имущество было совместной собственностью супругов и не вошло в наследство.

  3. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1162/2024 (33-12445/2023;) от 04.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, наследник первой очереди после смерти матери, обратился в суд с требованием признать недействительным завещание, составленное наследодателем в пользу ответчика. Истец ссылался на преклонный возраст наследодателя, сомнения в её дееспособности, наличие травмы и участие рукоприкладчика при удостоверении завещания.

  4. В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Республика Крым

    Дело № 33-1436/2024 от 04.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась с иском к ответчикам о признании их недостойными наследниками имущества, открывшегося после смерти наследодателей, и об аннулировании выданных одному из ответчиков свидетельств о праве на наследство на доли жилого дома и земельного участка. Истец ссылалась на то, что ответчики не поддерживали семейно-родственных отношений с наследодателем, а также на нарушение её права на принятие причитавшегося наследства. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  5. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1196/2024 (33-12486/2023;) от 01.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием об установлении факта пользования наследодателем земельным участком и признании права на регистрацию доли участка в порядке наследования. Ответчик, также наследник, вступил в члены кооператива и получил спорный участок в пользование, что истец считает нарушением своих прав.

  6. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-344/2024 (33-7549/2023;) от 22.02.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, сын умершей, обратился к брату и покупателю квартиры с требованием признать недействительными два завещания матери, договоры дарения двух квартир брату и договор купли-продажи одной из них. Истец ссылался на то, что мать длительное время страдала расстройством памяти и психическим расстройством и не могла осознавать свои действия при составлении завещаний и дарении.

  7. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-305/2024 (33-6571/2023;) от 14.02.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, супруга умершего заёмщика, выплатила кредитору основной долг, проценты и пени по договору займа и потребовала в порядке регресса взыскать с ответчика, дочери умершей матери-наследницы, приходящуюся на неё долю выплаченного. Ответчик приняла наследство после смерти матери, которая, в свою очередь, приняла наследство после заёмщика.

  8. В выделе отказаноВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-610/2024 (33-11553/2023;) от 01.02.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать жилой дом и земельный участок общим имуществом супругов, разделить его с определением равных долей, признать недействительными свидетельство о праве на наследство и договор купли-продажи, прекратить право собственности покупателя и признать за истцами право собственности в порядке наследования после смерти матери. Ответчик по встречному иску просил признать его добросовестным приобретателем спорного имущества.

  9. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11955/2023 от 25.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти сестры. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Заявитель, не привлечённый к участию в деле, подал апелляционную жалобу, которая была возвращена из-за непредставления доказательств наличия у него имущественных прав на спорное домовладение.

  10. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-11672/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным завещания, составленного в пользу ответчика. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем вернул его, посчитав, что недостатки устранены не полностью. Истцы обжаловали возврат, и апелляция отменила определение, направив материал на рассмотрение.

  11. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-11838/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился к наследникам умершего заемщика с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по нему. Суд первой инстанции отказал в иске, а апелляционная инстанция вернула дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ.

  12. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-12441/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней, обратился в суд с иском к ответчику о разделе наследственного имущества в виде доли квартиры между наследниками умершего наследодателя с учётом преимущественного права, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности ответчика на эту долю и выплате ответчику денежной компенсации стоимости его наследственной доли. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление ввиду неподсудности спора данному суду. Истец обжаловал это определение, ссылаясь на то, что спор подлежит рассмотрению по общему правилу по месту жительства ответчика.

  13. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11744/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, погашении записи в ЕГРН и признании права собственности на 1/3 доли в земельном участке, жилом доме и нежилом здании в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что спорное имущество было приобретено родителями в браке, после смерти отца он с матерью и братом отказались от своих долей в пользу ответчика, а после смерти матери фактически принял её долю, продолжая проживать в доме и оплачивать коммунальные услуги.

  14. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11196/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к другим наследникам о включении в наследственную массу жилого дома, квартиры и автомобиля и признании права собственности на них в равных долях. Ответчик подала встречный иск о признании квартиры её личным имуществом, указывая, что приобрела её в браке за счёт средств от продажи другой квартиры. Суд первой инстанции отказал в обоих исках, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  15. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-11405/2023 от 13.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца, признании права на наследство в виде доли жилого дома, аннулировании свидетельства о праве на наследство, выданного ответчику, возвращении наследства в наследственную массу и разделе между наследниками, а также о признании действий нотариуса незаконными. Истец ссылалась на устную договорённость между наследниками о разделе имущества, из-за которой она не обратилась к нотариусу в срок, и на то, что нотариус неправомерно выдал ответчику свидетельство о праве на наследство при пропуске срока обращения.

  16. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11414/2023 от 13.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации города о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку участок был предоставлен наследодателю в постоянное пользование, а не в собственность.

  17. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11424/2023 от 07.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего наследника о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и гаража после смерти матери. Нотариус не смог бесспорно установить круг наследников и рекомендовал обратиться в суд. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, признав право на 2/3 долей, истец обжаловала решение, настаивая на 8/9 долях.

  18. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-3114/2023 от 30.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери, признании права собственности на жилые дома в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения и оспаривании решения органа местного самоуправления о передаче земельного участка. Истец ссылалась на то, что фактически приняла наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за пропуска срока и регистрации права на имущество за другим лицом.

  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9663/2023 от 30.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования после смерти отца. Истец указала, что фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, однако не может оформить права через нотариуса, поскольку её сестра удерживает правоустанавливающие документы и отказывается от оформления своей доли.

  20. В удовлетворении отказаноВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-11151/2023 от 30.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между её умершим супругом и умершей женщиной как сына и матери. Требование мотивировано тем, что супруг фактически принял наследство в виде земельного пая после смерти матери, однако документов о родстве не сохранилось. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.