Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-2502/2023 от 16.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности по двум договорам займа, процентов и пени за счет наследственного имущества. Заемщик умер, не вернув долг; ответчики — его наследники, включая несовершеннолетнюю.

  2. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-2007/2023 от 16.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего заёмщика о взыскании задолженности по двум договорам займа и процентов по ст. 395 ГК РФ в пределах стоимости наследственного имущества. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования, взыскав солидарно с ответчиков сумму долга и госпошлину. Апеллянты обжаловали решение, ссылаясь на пороки почерковедческой экспертизы и неустановление состава и стоимости наследственного имущества.

  3. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-9251/2023 от 12.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действующая в интересах несовершеннолетней, обратилась с иском к ответчику о признании завещания недействительным. Суд первой инстанции отказал в иске, а затем вернул апелляционную жалобу и отказал в восстановлении срока на подачу частной жалобы на это возвращение. Заявитель обжаловала отказ в восстановлении срока.

  4. Взыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-8695/2023 от 11.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу права требования долга по договору займа и взыскании денежных средств с ответчика. Судья оставил иск без движения из-за отсутствия даты и места рождения и идентификаторов сторон, а затем вернул его, поскольку недостатки не были устранены в срок. Истец обжаловал возврат, и апелляция отменила определение.

  5. Оспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-9275/2023 от 11.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы, наследники первой очереди, оспаривают завещание умершего отца в пользу ответчика, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении завещания принимал медицинские препараты, лишавшие его возможности понимать значение своих действий. В ходе процесса истцы просили запретить ответчику и иным лицам совершать любые действия со спорным жилым домом, включая проживание и ремонт, но суд первой инстанции отказал, и апелляция оставила отказ в силе.

  6. ДругоеВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8877/2023 от 11.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Наследники умершего обратились в суд с иском к его супруге и покупателю квартиры о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры, включении в наследственную массу денежного вклада и доли квартиры, признании права собственности в порядке наследования и взыскании компенсации. Супруга наследодателя предъявила встречный иск о признании квартиры её личным имуществом и исключении её из состава совместно нажитого имущества.

  7. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8539/2023 от 11.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга. Требования обоснованы тем, что наследодатель построил гараж на основании разрешения органа местного самоуправления, получил паспорт на установку гаража и технический паспорт, но при жизни не зарегистрировал право собственности, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8478/2023 от 05.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к министерству о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении факта принятия наследства. Истец ссылалась на то, что является наследницей по завещанию, фактически приняла наследство, так как проживала с наследодателем и занималась его похоронами. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9047/2023 от 04.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчикам с требованием включить недвижимое имущество в состав наследства и признать право собственности в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку в состав здания входит квартира, принадлежащая третьему лицу, а другой наследник зарегистрировал право на долю всего здания.

  10. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8642/2023 от 04.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города и ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца, который принял наследство после своей матери, но не оформил наследственных прав. Истец приняла наследство, подав заявление нотариусу, но не может получить свидетельство из-за отсутствия документов о праве собственности наследодателя.

  11. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-7502/2023 от 04.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, внук наследодателя, обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. Истец ссылался на то, что наследодатель на момент составления завещания не мог отдавать отчёт своим действиям из-за перенесённых заболеваний. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

  12. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7487/2023 от 03.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом после смерти матери. Требования мотивированы тем, что наследодателю дом принадлежал на основании сведений из похозяйственной книги, но права на земельный участок и дом не были зарегистрированы, что препятствует получению свидетельства о праве на наследство.

  13. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6951/2023 от 26.07.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать за ними право собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону после смерти родителей. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, истцы подали апелляционную жалобу. До начала рассмотрения жалобы в апелляционном суде поступило сообщение от судьи первой инстанции о необходимости возврата дела для исправления описки в решении.

  14. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-7138/2023 от 26.07.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и администрации о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство в виде квартиры и земельного участка, признании права собственности и признании сделок купли-продажи недействительными. Требования мотивированы тем, что после смерти отца истца выяснилось о наличии имущества, принадлежавшего его умершей сестре, о котором истцу не было известно, а отец при жизни подал заявление о принятии наследства, но не сообщил об этом.

  15. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-7191/2023 от 26.07.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Микрокредитная организация обратилась в суд с иском к неопределённому кругу наследников заёмщика о взыскании основного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд первой инстанции отказал в принятии иска, сославшись на вступивший в силу судебный приказ о взыскании той же задолженности. Апелляция отменила отказ и направила материал на стадию принятия иска.

  16. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6706/2023 от 26.07.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом. Суд первой инстанции оставил иск без движения, потребовав определить надлежащего ответчика, а затем вернул заявление из-за неисполнения требований в срок. Апелляция отменила возврат и направила материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска.

  17. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7039/2023 от 05.07.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на доли земельного участка и квартиры. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Представитель ответчиков подал апелляционную жалобу, однако суд апелляционной инстанции вернул дело в суд первой инстанции для исправления описки в фамилии одного из ответчиков.

  18. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-5895/2023 от 29.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к наследнику заемщика о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Заемщик умер, наследник принял наследство, однако банк получил страховое возмещение по договору страхования жизни заемщика. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  19. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6267/2023 от 29.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на долю в порядке наследования. Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований истца и третьего лица с самостоятельными требованиями отказано. Не согласившись с решением, истец подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения, а затем возвращена заявителю.

  20. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6184/2023 от 29.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договоров займа, ипотеки и дарения недвижимости, включении имущества в наследственную массу и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением суда первой инстанции иск удовлетворён. Адвокат, действующий в интересах ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ, подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения, а затем возвращена.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.