Возврат апелляционной жалобы представителя

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-6184/2023 председательствующий судья суда первой инстанции ФИО11

91RS0009-01-2022-003251-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе судьи ФИО12, при секретаре ФИО10, рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу адвоката ФИО3, действующего в интересах ФИО7 на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 марта 2023 года о возвращении апелляционной жалобы представителя ФИО7 – ФИО3 на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 6 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО7, индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО2, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, ФИО9, Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым о признании недействительными договоров займа, дополнительного соглашения, договора ипотеки, признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 6 февраля 2023 года иск ФИО5 удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением суда, адвокат ФИО3, действующий в интересах ФИО7, в порядке статьи 50 ГПК РФ, подал апелляционную жалобу.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 7 марта 2023 года апелляционная жалоба адвоката ФИО3, действующего в интересах ФИО7 оставлена без движения.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 марта 2023 года апелляционная жалоба адвоката ФИО3, действующего в интересах ФИО7 возвращена, в связи с невыполнением в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении суда об оставлении жалобы без движения.

Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Верховного Суда Республики Крым.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично.

Проверив материалы дела, и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Оставляя без движения апелляционную жалобу адвоката ФИО3, суд первой инстанции исходил из того, что апеллянтом не приложены документы, подтверждающие: полномочия адвоката на подачу апелляционной жалобы на решение суда; направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы; отправление апелляционной жалобы или её вручении.

После получения копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, апеллянт представил суду документы, подтверждающие свои полномочия по делу, в частности ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и копию удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд, принимая определение о возвращении апелляционной жалобы, указал на то, что документы, подтверждающие полномочия ФИО3 на подачу апелляционной жалобы не представлены.

С данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого Кодекса.

В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 названного Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии со статьей 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного Кодекса. Лица, указанные в статье 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеют полномочия представителей в силу закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии со статьей 54 ГПК РФ полномочие представителя на подачу апелляционной жалобы должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Данное положение не применяется в отношении законных представителей (статья 52 ГПК РФ), руководителей органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами (часть 3 статьи 53 ГПК РФ), адвокатов, назначенных судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных статьей 50 ГПК РФ, а также в случаях обжалования решения суда о признании гражданина недееспособным, если данный гражданин с учетом состояния здоровья и иных обстоятельств дела был лишен возможности после решения суда выдать уполномоченному лицу надлежащим образом оформленную доверенность, и в иных специально предусмотренных законом случаях.

Как видно из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, адвокат ФИО3 был привлечен к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО7.

В подтверждение полномочий адвокат предоставил ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.170).

Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также нормы, регулирующие указанный процессуальный вопрос, адвокат ФИО3 был наделен, в том числе, полномочиями на обжалование судебного акта в силу закона.

Таким образом, оснований для возвращения апелляционной жалобы адвоката ФИО3 у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 марта 2023 года подлежит отмене, а дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 марта 2023 года, отменить.

Материалы гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО7, индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО2, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, ФИО9, Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым о признании недействительными договоров займа, дополнительного соглашения, договора ипотеки, признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения возвратить в Евпаторийский городской суд Республики Крым для выполнения действий предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО8 Копаев