Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-3902/2024 от 17.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников умершего заёмщика о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление, сославшись на неподсудность дела этому суду. Банк обжаловал возврат, полагая, что иск кредитора наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляется по месту открытия наследства.

    Текст решения
  2. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3929/2024 от 17.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации об установлении факта родственных отношений с умершей сестрой и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Ответчик предъявил встречный иск о признании квартиры выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности, ссылаясь на отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов на жильё.

    Текст решения
  3. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4202/2024 от 17.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с требованием об индексации денежной суммы, взысканной с ответчика по ранее вынесенному судебному акту о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Заявление мотивировано длительным неисполнением судебного постановления и инфляционными потерями. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на поданное в арбитражный суд заявление о признании его банкротом.

    Текст решения
  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4633/2024 от 17.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к администрации города с требованием признать за ней право собственности на доли двух земельных участков в порядке наследования по закону после смерти отца и матери. Иск мотивирован тем, что оформить наследство через нотариуса невозможно из-за отсутствия правоустанавливающих документов на участки у наследодателей.

    Текст решения
  5. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3921/2024 от 10.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации и нотариусу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем возвратил его, посчитав, что недостатки не устранены. Истец обжаловал возврат, ссылаясь на устранение недостатков в установленный срок.

    Текст решения
  6. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-4091/2024 от 09.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников о взыскании задолженности по долгам наследодателя. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление, посчитав, что в платёжном поручении указано ненадлежащее наименование банка получателя средств. Банк обжаловал возврат, ссылаясь на то, что госпошлина уплачена по актуальным реквизитам.

    Текст решения
  7. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-3900/2024 от 08.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд первой инстанции вернул иск, сославшись на договорную подсудность. Апеллянт настаивал, что иск предъявлен к наследственному имуществу, а не к наследникам, поэтому условие договора о подсудности не применяется.

    Текст решения
  8. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4303/2024 от 04.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в порядке наследования. Третье лицо, не согласившись с заочным решением, подало апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в чём суд первой инстанции отказал. Заявитель обжаловал отказ, ссылаясь на неполучение судебной корреспонденции по причине проживания по иному адресу.

    Текст решения
  9. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4141/2024 от 04.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчикам с требованием о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя. Истец ссылался на то, что не знал о существовании завещания и узнал о нём лишь спустя время, а также не является наследником первой очереди.

    Текст решения
  10. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-3901/2024 от 03.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд первой инстанции вернул иск из-за неподсудности, сославшись на договорную подсудность, указанную в кредитном договоре. Банк обжаловал возврат, полагая, что иск предъявлен к наследственному имуществу, а не к конкретным наследникам.

    Текст решения
  11. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4528/2024 от 02.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и нотариусу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности и признании права собственности на долю недвижимого имущества. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Истец подал апелляционную жалобу, однако суд апелляционной инстанции вернул дело в суд первой инстанции для устранения недостатков.

    Текст решения
  12. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3805/2024 от 29.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования и разделе наследства, заявив ходатайство об обеспечении иска в виде ареста на имущество и запрета нотариусу выдавать свидетельства о праве на наследство. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство частично, запретив нотариусу выдачу свидетельств и наложив арест на доли земельного участка и дома; в остальной части отказал. Истец обжаловал отказ в обеспечительных мерах в апелляционном порядке.

    Текст решения
  13. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2584/2024 от 28.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась с иском о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перерасчёте долей, включении доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и приобретательной давности. Ответчик предъявила встречный иск о перерасчёте доли и признании права собственности на долю дома и надворных строений в порядке наследования.

    Текст решения
  14. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-3904/2024 от 28.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд первой инстанции вернул иск из-за неподсудности, сославшись на договорную подсудность, согласованную с заемщиком. Апелляция отменила возврат, указав, что споры из наследственных правоотношений рассматриваются по общим правилам подсудности.

    Текст решения
  15. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3821/2024 от 28.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения и министерству имущественных и земельных отношений о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону после смерти наследодателя. Иск мотивирован тем, что наследодателю при жизни были переданы участки в собственность решениями исполкома, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

    Текст решения
  16. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3234/2024 от 27.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику и администрации о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и об изменении размера доли ответчика. Истец ссылалась на то, что наследодателю при жизни принадлежала доля в доме, однако регистрация права не была совершена, а нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за разночтений в документах.

    Текст решения
  17. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2849/2024 от 27.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, заключённых между сыном истца и ответчиком, и признании за истцом права собственности на доли в этом имуществе в порядке наследования по закону после смерти сына. Истец ссылался на нарушение прав третьих лиц при совершении сделок и отсутствие государственного акта на земельный участок на момент отчуждения. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  18. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-4265/2024 от 22.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском о признании завещания недействительным и признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано. Представитель одного из истцов подал апелляционную жалобу, однако суд апелляционной инстанции вернул дело в суд первой инстанции для устранения недостатков жалобы.

    Текст решения
  19. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-916/2024 (33-12134/2023;) от 21.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к застройщику и религиозной организации о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на квартиру, кадастровый номер и точный адрес. Суд первой инстанции отказал в иске, но апелляция отменила решение и утвердила мировое соглашение.

    Текст решения
  20. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-3446/2024 от 21.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании завещания наследодателя недействительным, ссылаясь на то, что подпись в завещании выполнена не наследодателем. Ранее между истцом и ответчиком было утверждено мировое соглашение о разделе наследственного домовладения, которое впоследствии было отменено по протесту прокурора. После смерти брата истца открылось наследство, и нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства в связи с наличием наследника первой очереди.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.