Признание права собственности в порядке наследования

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-8197/2023 (2-283/2023) судья суда первой инстанции ФИО32

УИД 91RS0009-01-2022-003613-87 судья-докладчик ФИО33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО33,

судей ФИО31,

ФИО35,

при секретаре ФИО34,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО24 к Администрации г. Евпатории Республики Крым, ФИО26, третьи лица – ФИО30, ФИО27, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО29, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО28, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

по встречному иску ФИО26 к ФИО24, третье лицо – Администрация города Евпатория, о признании права собственности в порядке наследования,

по апелляционной жалобе ФИО24 на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 февраля 2023 г.,

УСТАНОВИЛА:

20.10.2022 г. ФИО24 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым о включении имущества в виде 1/2 доли помещения № 2 площадью <данные изъяты> кв.м, № 3 площадью <данные изъяты> кв.м, № 1 – прихожая площадью <данные изъяты> кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО20, умершего 26.07.2018 г.;

признании права собственности на <данные изъяты> долю помещения № 2 площадью <данные изъяты> кв.м, № 3 площадью <данные изъяты> кв.м, № 1 – прихожая площадью <данные изъяты> кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО23, умершего 26.07.2018 г.

Требования мотивированы тем, что истец является братом ФИО23, который умер 26.07.2018 г., он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство с указанием на то, что право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не было зарегистрировано в ЕГРН, а зарегистрировано только право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Считает, что после смерти наследодателя открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, при этом право ФИО23 на имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу возникло при жизни на основании определения Евпаторийского городского суда Республики Крым от 15.06.2017 г. по делу № 2-912/2017 об утверждении мирового соглашения.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 февраля 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО24, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение суда об удовлетворении иска. Приводит доводы аналогичные доводам искового заявления.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики и третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения ФИО24, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия регистрации за наследодателем его права собственности на <данные изъяты> долю спорного жилого дома.

Судебная коллегия с такими выводами согласиться не может, поскольку они сделаны с нарушением норм процессуального и материального права.

Из материалов дела следует, что на момент разрешения спора собственниками жилого дома по адресу <адрес> являются ФИО24 (истец), за которым 14 апреля 2016 года зарегистрировано право собственности на 1/3 долю указанного дома, и ФИО26, оформившая наследственные права после смерти своего мужа ФИО25, умершего 14 июня 2022 года, за которым 04 октября 2016 года было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю указанного дома.

Также право собственности на 1/3 долю этого жилого дома было зарегистрировано 04 октября 2016 года за ФИО21, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Определением от 27 сентября 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции по основаниям п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, и привлекла к участию в деле в качестве ответчика ФИО26, поскольку в отношении ее прав сособственника спорного объекта недвижимости принято решение без привлечения её к участию в деле с надлежащим процессуальным статусом.

Уточнив исковые требования, ФИО24 просил включить в состав наследства после смерти ФИО23, умершего 27 июля 2018 года, 1/3 долю жилого дома <адрес> и признать его право собственности на указанную долю в порядке наследования.

ФИО26 обратилась в Верховный Суд Республики Крым со встречным иском к ФИО24 об установлении факта принятия наследства ФИО25 после смерти ФИО23, умершего 26 июля 2018 года, и о признании права собственности за ней на <данные изъяты> долю жилого дома <адрес> в порядке наследования после смерти её мужа ФИО19, принявшего наследство после смерти ФИО23, но не оформившего его.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Материалами дела подтверждается, что ФИО23, родной брат ФИО24, и ФИО25, умер 26 июля 2018 года, что подтверждено копиями документов, выданных органами ЗАГС (л.д.5-7 том 1).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на день открытия наследства за наследодателем ФИО23 зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Собственниками других долей (по <данные изъяты> доли) указанного жилого дома, права которых адрес изъят-56 том 1).

Письмом нотариуса от 29.06.2021 г. ФИО24 рекомендовано обратиться в суд за защитой наследственных прав в связи с невозможностью определения наследуемого объекта недвижимости, на который претендует заявитель - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адрес изъят том 1).

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 15 июня 2017 года утверждено мировое соглашение, заключенное ФИО23, ФИО25, ФИО24, сособственниками жилого дома по адресу <адрес>

Указанным соглашением определено передать в собственность ФИО24 – помещение № 4, площадью <данные изъяты> кв.м., а ФИО23 и ФИО25 (каждому по <данные изъяты> доли) помещение № 3, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № 2, площадью <данные изъяты> кв.м., прихожую - помещение №1, площадью <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, в собственность ФИО24 передано погреб под зданием литер Б\П, навесы литеры Б, В, летняя кухня - сарай литера Г, уборная литера Уб, некапитальные строения и сооружения.

Вместе с тем, определением об утверждении мирового соглашения не разрешен вопрос о прекращении права общей долевой собственности между сторонами спора, не разрешены вопросы переоборудования и реконструкции, при том, что помещение № 4 (жилая комната), переданное в собственность ФИО24, и помещение № 3 (жилая комната), переданное в общую собственность ФИО23 и ФИО25 являются смежными.

Право собственности на конкретные помещения жилого дома в соответствии с указанным определением за сторонами спора в ЕГРН не зарегистрировано, хотя сторонами спора признаётся.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку наследники первой очереди (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ) после смерти ФИО24 не объявились, то в силу ст. 1143 ГК РФ к наследованию после его смерти призываются его братья - ФИО24 и ФИО25

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец по делу ФИО24 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти брата ФИО23, умершего 26.07.2018 г., в связи с вступлением во владение наследственным имуществом, где зарегистрировано его место жительства.

Факт принятия наследства истцом ответчиками не оспаривается, и подтверждается сведениями о регистрации места жительства истца в жилом доме, доля которого входит в состав наследственного имущества, а также наличием у него ключей от входной двери в дом, и комнаты, занимаемой наследодателем в этом доме. (л.д.70 том 1).

Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО22 открыто наследственное дело № 132/2021 к имуществу умершего ФИО23 на основании заявления ФИО24 от 29.06.2021 г. о фактическом принятии наследства (л.д. 67 том 1).

Из материалов дела также следует, что наследство, открывшееся после смерти ФИО23, принял и его единоутробный брат ФИО25, место жительства которого до его смерти 14 июня 2022 года также было адрес изъят том 1).

К моменту разрешения настоящего спора ФИО25 умер, наследство после его смерти приняла жена ФИО26 (л.д. 99 том 1), а его дети ФИО30 и ФИО27 отказались от наследства (л.д. 100, 102 том 1), поэтому судебной коллегией привлечена к участию в деле в качестве ответчика его жена ФИО26.

Судебная коллегия отклоняет доводы истца о том, что ФИО25 наследство не принял, так как на день смерти брата проживал по другому адресу - <адрес> квартире, принадлежащей ему на праве собственности, принимая во внимание следующее.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как пояснил в судебном заседании истец, наследодатель ФИО23 при жизни занимал обособленную комнату № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., в которой находились его личные вещи.

Вступившим в законную силу судебным актом наследодателю ФИО25 передана в собственность <данные изъяты> доля помещений №1, №2, №3, одно из которых он занимал и им пользовался, и в дальнейшем ФИО23 и ФИО25 между собой не определяли порядок пользования переданных им в общую собственность помещений.

Стороны спора не отрицают, что ключи от входной двери в жилой дом, а также от жилой комнаты № 2, право собственности на которую в <данные изъяты> доле признано за наследодателем ФИО23 вступившим в законную силу судебным актом, имелись у ФИО25 до его смерти, а впоследствии находятся у его супруги ФИО26

С исками о признании не принявшими наследства после смерти ФИО23 стороны спора друг к другу не обращались.

Таким образом, ФИО24 и ФИО25, вступив во владение и управление имуществом, принадлежащим наследодателю, фактически приняли наследство, совершив действия, предусмотренные ст. 1152 и 1153 ГК РФ в установленный ст. 1154 ГК РФ срок – в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Следовательно, доля каждого наследника составляет <данные изъяты> доли от наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли жилого дома <адрес>, что составляет по <данные изъяты> доли жилого дома.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия отменяет решение суда по основаниям п. 3, 4 ч. 1, п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований по основному иску ФИО24 и удовлетворению встречных исковых требований ФИО26

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 февраля 2023 отменить.

Исковые требования ФИО24 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО24 на <данные изъяты> долю жилого дома в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО23, умершего 26 июля 2018 года.

В остальной части исковых требований ФИО24 - отказать.

Признать право собственности ФИО26 на <данные изъяты> долю жилого дома в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО25, принявшего наследство после смерти брата ФИО23, умершего 26 июля 2018 года, но не оформившего наследственных прав.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции путем подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья ФИО33

Судьи ФИО31

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 года