Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

91RS0001-01-2022-005228-31№ 2-139/2023№ 33-5795/2023

Председательствующий судья первой инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – ФИО26,

судей – ФИО29, ФИО27

при секретаре – ФИО30,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11, ФИО1, Администрации г. Симферополя Республики Крым, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО13, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, перераспределение долей земельного участка,

по апелляционной жалобе ФИО10 на решение Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым от 15 марта 2023 года,

установила:

В августе 2022 года ФИО10 обратилась с исковым заявлением к ФИО11, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, перераспределении долей земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что в 1957 году ФИО5 (дедушка истца) самовольно построил домовладение по адресу: <адрес>, пер. Проводников, 77, в котором более 60 лет проживал, пользовался и распоряжался отец истца ФИО7 В 2009 году ФИО7 умер, единственной его наследницей была его супруга - ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец с рождения проживает в данном домовладении и зарегистрирована в нем. Из архивной выписки из решения исполкома Симферопольского горсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для индивидуального строительства» следует, что ФИО5 с 1953 года проживает по адресу: Республика ФИО13, пер. Проводников, 77 в своем самовольно выстроенном доме с семьей в составе 4 человека, просил оформить на его имя указанный земельный участок. После смерти указанных лиц наследство приняли истец и ответчики. Истец фактически приняла наследство, так как проживала в спорном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Проводников, 77. Указанное домовладение построено на приусадебном участке, предоставленном исполнительным комитетом Симферопольского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю для застройки. Кроме этого, истец за годы проживания в домовладении № по пер. Проводников в <адрес> своими средствами и за свой счет проводила необходимый капитальный ремонт и самостоятельно, без участия других участников долевой собственности осуществила неотделимые улучшения домовладения, а также земельного участка, который благоустроен, на нем посажены зеленые насаждения, в связи с чем, истец полагает возможным перераспределить доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, пер. Проводников, 77, увеличив долю ФИО10 в праве общей долевой собственности на земельный участок до 2/3 долей, уменьшив доли ФИО11 и ФИО1 до 1/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Уточнив исковые требования, истец ФИО10 просила признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, пер. Проводников, 77, кадастровый №; перераспределить доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, пер. Проводников, 77, кадастровый №, увеличив долю ФИО10 в праве общей долевой собственности на земельный участок до 2/3 (т.2 л.д.241)

Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 октября 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Симферополя (т.1 л.д.144)

Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 января 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, Администрация г. Симферополя привлечена к участию в деле в качестве соответчика (т.1 л.д.179)

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО10 отказано.

Не согласившись с решением суда, ФИО10 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы указано, что суд не учел, что принадлежность земельного участка ФИО5 подтверждается решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, земельный участок и расположенное на нем здание являются самостоятельными объектами, и возникновение права на земельный участок не зависит от отсутствия регистрации права собственности на расположенное на нем домовладение.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Определением Верховного Суда Республики Крым от 09 августа 2023 года судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5 П.А. (т.2 л.д.186-189)

В суде апелляционной инстанции истец ФИО10 и ее представитель ФИО19 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Верховного Суда Республики Крым.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на земельном участке по <адрес> супругами ФИО5 и ФИО6 в период брака построен жилой дом.

Согласно архивной выписке из решения исполнительного комитета Симферопольского горсовета депутатов трудящихся «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 за самовольное строительство оштрафован на 200 руб. Земельный участок № <адрес> площадью 540 кв.м. отведен гр. ФИО5 Указанные сведения подтверждаются также протоколом заседания исполнительного комитета решения исполкома Симферопольского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96, 197).

Решением Симферопольского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению № (нов.67) принадлежащему ФИО5, присвоен № пер. Проводников (л.д.103 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ЯР №(л.д.20 т.1).

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Согласно домовой книге на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, оригинал которой обозревался судом апелляционной инстанции в судебном заседании, по месту проживания наследодателя ФИО5 на день его смерти были зарегистрированы: его супруга – ФИО6, дочь – ФИО25 (ФИО1, ФИО24) ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО5 - ФИО6 (т.1 л.д.26).

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились: ее дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО24 (ФИО25) Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.126-129, т.2 л.д.231).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что следует из свидетельства о смерти 1-АП №, выданного Центральным отделом регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики ФИО13 (т.1 л.д.225 об.)

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, обратилась его супруга - ФИО9 ФИО20 предоставила заявление об отказе от наследства в пользу ФИО9 (т.2 л.д.2,4)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным центральным отделом регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики ФИО13 (т.2 л.д.108)

После смерти ФИО24 (ФИО25, ФИО1) Т.Г. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (т.2 л.д.105). ФИО5 П.А. (супруг) принял наследство путем совместного адрес изъят-107)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО8, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адрес изъят)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ №, выданным Отделом регистрации смерти <адрес изъят)

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась ФИО10 (т.1 л.д.226 об.),

ФИО9 составила ДД.ММ.ГГГГ на случай своей смерти завещание, согласно которому все свое имущество, которое будет принадлежать ей на день смерти, где бы оно не находилось завещала дочери ФИО10 (т.1 л.д.228)

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО10 отказал, поскольку документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного имущества на праве собственности не представлены (т.1 л.д.235)

Согласно ответу на запрос суда КРП «Симферопольское междугородное бюро регистрации и технической инвентаризации» 12440/10 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ГУП РК «ФИО13 БТИ» в <адрес изъят)

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 было признано право собственности на домовладение по <адрес> <адрес>. На основании указанного решения за ФИО10 в 2017 году было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу. Апелляционным определением Верховного Суда Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда <адрес> Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, следовательно оснований для сохранения за ФИО10 регистрации права собственности на земельный участок в целом не имеется (т.2 л.д.35-39)

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие указанной части Кодекса, Раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения его действие.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Таким образом, к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Украины, так и положения гражданского законодательства Российской Федерации, действовавшие на день открытия наследства.

По общему правилу наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч.1 ст. 524 Гражданского кодекса Украинской ССР 1963 года, которая действовала на момент смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и завещанию.

Наследниками могут быть лица, которые находились в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти (ст. 527 Гражданского кодекса УССР 1963 года).

Согласно ст. 529 Гражданского кодекса УССР 1963 года, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети (в том числе, усыновленные), супруг, родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если к моменту открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Украинской ССР 1963 года, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно п.п. 1,2 части 1 статьи 549 Гражданского кодекса Украинской ССР 1963 года, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1217 Гражданского кодекса Украины 2003 года, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 (ФИО25, ФИО1) ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 Гражданского кодекса Украины 2003 года в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1261 Гражданского кодекса Украины 2003 года в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1267 Гражданского кодекса Украины 2003 года доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными.

В силу ч.1,3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины 2003 года право на наследование имеют лица, определенные в завещании. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ст. 1268 Гражданского кодекса Украины 2003 года, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Малолетнее, несовершеннолетнее, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются принявшими наследство, кроме случаев, установленных частями второй - четвертой статьи 1273 настоящего Кодекса. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины 2003 года наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Согласно ч.1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины 2003 года для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность, (абзац первый).

Согласно абзацу 2 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац 3).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзац 4).

Согласно части 2 статьи 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" N 38-ЗРК от 31 июля 2014 года, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики ФИО13.

Учитывая, что решением исполкома Симферопольского горсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участке под индивидуальное строительство» ФИО5 отведен земельный участок № по пер. Проводников, площадью 540кв.м. без указания вида права, на котором предоставлен земельный участок, считается, что земельный участок передан ФИО5 на праве собственности.

Вместе с тем, принимая во внимание, что право собственности у ФИО5 на спорный земельный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, данное спорное имущество относится к общей совместной собственности супругов (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку на день смерти ФИО5 с ним совместно проживали его супруга ФИО6 и дочь ФИО21, иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали (иного суду не доказано), следовательно, супруга ФИО6 и дочь ФИО21 фактически приняли наследство после его смерти в виде ? доли земельного участка (каждая по ? доли). При этом, определяя доли наследников, судебная коллегия учитывает супружескую долю ФИО6 в имуществе.

После смерти ФИО6 приняли наследство, обратившись с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, ее дети - ФИО24 (ФИО25) Т.Г., ФИО7, ФИО11 (каждый по ? от ? долей, принадлежащих наследодателю (? супружеской доли и ? после смерти ФИО5)

Таким образом, ФИО24 (ФИО25, ФИО1) стало принадлежать ? доли (? после смерти отца ФИО5 и ? после смерти матери ФИО6), ФИО7 – ?, ФИО11 – ? доли.

После смерти ФИО7 приняла наследство его супруга ФИО9 (дочь ФИО10 отказалась от наследства в пользу ФИО9)

После смерти ФИО9 наследство по завещанию приняла ФИО10, подав в установленный срок заявление нотариусу.

Таким образом, исковые требования ФИО10 о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, <адрес>, кадастровый № подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч.3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Истец ФИО10 пояснила, что ею посажены на земельном участке зеленые насаждения, в связи с чем она полагает, что ее доля подлежит увеличению в связи с улучшением земельного участка.

Вместе с тем, суду не представлено как доказательств того, что какие-либо улучшения земельного участка были произведены, так и не представлено доказательств получения согласия иных сособственников земельного участка на производство улучшений, в связи с чем исковые требования о перераспределении долей земельного участка не подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда первой инстанции постановлено без привлечения к участию в деле ФИО2, что явилось основанием для перехода к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, а также судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, обжалуемое судебное постановление подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,-

определила:

Решение Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым от 15 марта 2023 года отменить, принять новое решение.

Исковые требования ФИО10 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО13, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья ФИО26

Судьи: ФИО29