Судебная практика: наследственный юрист в городе Симферополь

Судебная практика: наследственный юрист в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

891 дело по теме «наследственный юрист» в городе Симферополь

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9215/2022 от 20.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города, требуя снять с регистрации право собственности администрации на земельный участок, установить факт владения и пользования участком наследодателем, включить участок в состав наследства и установить факт принятия наследства. Иск обоснован тем, что наследодатель получил участок по постановлению администрации, но не зарегистрировал право собственности, из-за чего истец не может получить свидетельство о праве на наследство.

    Текст решения
  2. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9635/2022 от 20.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, требования были удовлетворены. После вступления решения в силу истец подал заявление о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя. Суд первой инстанции взыскал расходы частично, обе стороны обжаловали это определение.

    Текст решения
  3. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9246/2022 от 20.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Наследники по завещанию обратились к администрации города с иском о включении квартиры в состав наследства и признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждой. Истцы ссылались на то, что наследодатель при жизни начал процедуру приватизации, но не успел получить правоустанавливающие документы, из-за чего оформить наследство невозможно.

    Текст решения
  4. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8697/2022 от 20.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру. В обеспечение иска суд наложил арест на спорную квартиру, принадлежащую ответчику. Решением суда в иске отказано, после чего ответчик обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер.

    Текст решения
  5. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-8525/2022 от 19.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием включить сумму долга по договору займа в состав наследства и взыскать с ответчика задолженность. Ответчик иск не признал и заявил о пропуске срока исковой давности. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляция отменила решение и отказала в иске.

    Текст решения
  6. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7179/2022 от 19.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения и министерству имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока принятия наследства, однако истец считает себя фактически принявшей наследство.

    Текст решения
  7. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9071/2022 от 19.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к нотариусу с требованием восстановить срок для принятия наследства после смерти матери. В обоснование указал, что пропустил срок из-за онкологического заболевания, стационарного лечения и операции, а также из-за ухудшения здоровья после смерти жены и матери.

    Текст решения
  8. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8431/2022 от 19.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на 1/2 доли квартиры, признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признании за ней права собственности на 1/2 доли. Истец указала, что спорная доля принадлежала её отцу на день смерти, она приняла наследство, однако свидетельство было выдано сестре наследодателя, которая впоследствии продала квартиру.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8533/2022 от 17.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации, Совету Министров и Росимуществу о признании в порядке наследования по закону права на земельную долю (пай) после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающего документа на пай. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  10. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6108/2022 от 13.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к наследнику умершего владельца гражданского оружия с требованием прекратить право собственности наследодателя и его возможных наследников на оружие и разрешить его уничтожение. Требования мотивированы тем, что оружие длительное время хранится на складе, наследник не оформил разрешительные документы и не распорядился оружием, а расходы на его хранение превышают стоимость реализации.

    Текст решения
  11. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8271/2022 от 13.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, ссылаясь на то, что квартира была предоставлена в период брака и пай выплачен супругами совместно. Ответчик подал апелляционную жалобу, полагая, что суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства дела и нарушил нормы права.

    Текст решения
  12. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8609/2022 от 12.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Наследники обратились в суд с иском к нотариусу и другим наследникам о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, ссылаясь на недостоверную действительную стоимость доли в уставном капитале общества и отсутствие обязательных реквизитов. Одновременно истцы просили принять обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу вносить в ЕГРЮЛ изменения о участниках общества. Суд первой инстанции запрет наложил, другие наследники обжаловали это определение, указывая, что не могут реализовать корпоративные права.

    Текст решения
  13. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9548/2022 от 12.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество и прекращении права собственности ответчика. Одновременно истец просил принять меры по обеспечению иска в виде ареста недвижимого имущества, принадлежащего ответчику. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, ответчик обжаловал определение.

    Текст решения
  14. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8913/2022 от 12.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти супруга. Истец ссылалась на то, что является нетрудоспособной супругой наследодателя, имеет право на обязательную долю, но о смерти супруга не знала, поскольку проживала в другом регионе.

    Текст решения
  15. Срок восстановленВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8877/2022 от 12.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, ссылаясь на то, что не мог обратиться к нотариусу в установленный срок, так как находился в длительном рейсе на иностранном рыболовном судне за пределами Российской Федерации. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако апелляционная инстанция отменила решение и удовлетворила иск.

    Текст решения
  16. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9240/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти сына и признании права собственности на автомобиль и банковский вклад. Истец ссылался на то, что является единственным наследником по закону и фактически принял наследство, поскольку наследодатель проживал с ним и он обратился к нотариусу с пропуском срока. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, признав за истцом право на 1/2 долю наследственного имущества, поскольку установил наличие другого наследника.

    Текст решения
  17. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9264/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, единственный наследник умершего супруга, просил включить в состав наследства доли в праве собственности на сараи и гараж, расположенные в домовладении, и признать за ней право собственности на них в порядке наследования по закону. Ответчик во встречном иске просил перераспределить доли хозяйственных построек и признать за ним право собственности на гараж целиком, ссылаясь на то, что гараж расположен на принадлежащем ему земельном участке и используется им.

    Текст решения
  18. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8506/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы, наследники по завещанию, обратились к ответчикам с требованием признать за ними по 1/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, уменьшив доли ответчиков, и обязать регистрирующий орган внести изменения. Истцы ссылались на то, что наследодатель состоял в браке, супруг имел право на 1/2 долю, а оставшаяся часть завещана истцам, однако право собственности на квартиру было оформлено на другое лицо без учёта их прав. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8637/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к министерству и администрации о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю решением исполкома. Нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающего документа. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция отменила решение в части требований к министерству и отказала в иске к нему.

    Текст решения
  20. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9160/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца. Истец указал, что не подал заявление нотариусу в срок, поскольку его паспорт был недействителен и требовалось время на получение нового. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.