Судебная практика: наследственный юрист в городе Симферополь

Судебная практика: наследственный юрист в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

891 дело по теме «наследственный юрист» в городе Симферополь

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4800/2025 от 29.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о включении нежилого помещения (эллинга) в состав наследства после смерти отца и признании за ней права собственности на этот объект. Ответчик — администрация города — возражал, ссылаясь на то, что строение является самовольным. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  2. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-4421/2025 от 28.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по договору микрозайма. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако прокурор подал апелляционное представление, указав, что мотивированное решение не было изготовлено из-за смерти судьи.

    Текст решения
  3. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4938/2025 от 28.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, не привлечённый к участию в деле, обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение о признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал, заявитель обжаловал отказ, ссылаясь на незаконный состав суда и нерассмотренные ранее жалобы.

    Текст решения
  4. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4590/2025 от 27.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на гараж после смерти матери. Он ссылался на то, что наследодатель фактически владел гаражом, унаследованным после смерти мужа, но право собственности не было зарегистрировано. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  5. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-3933/2025 от 22.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль. Суд первой инстанции отказал в иске, но апелляция отменила решение и удовлетворила требования, взыскав долг с наследника, принявшего наследство.

    Текст решения
  6. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4609/2025 от 22.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Наследники по завещанию обратились к налоговой инспекции с требованием взыскать в порядке наследования денежные средства, находящиеся на едином налоговом счете умершего налогоплательщика, и суммы переплаты по страховым взносам. Инспекция отказала в возврате, и наследники оспорили отказ в суде.

    Текст решения
  7. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4665/2025 от 22.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы — дети наследодателя — обратились к супруге наследодателя с требованием включить в наследственную массу недвижимость, денежные средства и ценные бумаги в целом, без выделения супружеской доли, определить доли наследников первой очереди равными и признать за ними право собственности. Ответчик, принявшая наследство, возражала, ссылаясь на брачный договор.

    Текст решения
  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4056/2025 от 21.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и хозпостройки после смерти отца. Ответчик подал встречный иск о регистрации перехода права собственности на это имущество на основании договора дарения, заключённого с наследодателем при жизни.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4130/2025 от 21.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к администрации города с требованием включить земельный участок в состав наследства после смерти отца и признать за ней право собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что наследодателю при жизни был выделен участок под индивидуальное строительство, однако правоустанавливающий документ отсутствует, а нотариус отказал в оформлении наследственных прав.

    Текст решения
  10. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4756/2025 от 21.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения и второму ответчику о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти матери. Истец ссылался на фактическое принятие наследства, поскольку проживал с наследодателем на момент смерти, оплачивал коммунальные платежи и распоряжался вещами умершей, но к нотариусу в установленный срок не обратился.

    Текст решения
  11. В удовлетворении отказаноВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-4692/2025 от 21.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения и второму наследнику об установлении факта принятия наследства после смерти матери. Истец ссылался на то, что пропустил срок обращения к нотариусу, но фактически принял наследство, тогда как часть имущества была завещана ответчику. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

    Текст решения
  12. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3956/2025 от 20.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации, городскому совету и детям наследодателя о включении в наследственную массу земельного участка, жилого дома и летней кухни и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга. Истец ссылалась на фактическое принятие наследства и отказ нотариуса в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

    Текст решения
  13. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4650/2025 от 16.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на неверное указание площади земельного участка. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  14. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4546/2025 от 15.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, нетрудоспособная мать наследодателя, обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю в квартире, завещанной другому лицу. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию без учёта обязательной доли истца.

    Текст решения
  15. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4991/2025 от 14.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились к администрации города с иском о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на доли дома в порядке наследования. Они ссылались на то, что один из собственников возвёл второй этаж на своей доле, а наследник не может оформить права из-за расхождений в документах. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляция решение отменила и в иске отказала.

    Текст решения
  16. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4506/2025 от 07.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, не привлечённый к участию в деле, обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, заявитель подал частную жалобу, ссылаясь на незаконный состав суда и своевременную подачу жалобы.

    Текст решения
  17. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-4640/2025 от 07.05.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление из-за неустранения недостатков, истец подал частную жалобу, но впоследствии отказался от неё, поскольку повторно подал иск, который был принят к производству.

    Текст решения
  18. Взыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-4185/2025 от 30.04.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов с ответчика, виновного в дорожно-транспортном происшествии. Суд первой инстанции требования удовлетворил. Лицо, не привлечённое к участию в деле и являющееся наследником умершего ответчика, подало апелляционную жалобу, но затем отказалось от неё.

    Текст решения
  19. Взыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-4085/2025 от 25.04.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к законному представителю несовершеннолетней о взыскании денежных средств в порядке регресса. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения. После вступления решения в законную силу представитель истца обратился с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг.

    Текст решения
  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2993/2025 от 24.04.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти сына и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Истец ссылалась на то, что участок был предоставлен наследодателю в бессрочное пользование, однако правоустанавливающие документы отсутствуют. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционная инстанция решение отменила и в иске отказала.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.