Признание права на земельную долю в порядке наследования

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

91RS0013-01-2022-000882-17№2-693/2022 №33-8533/2022

Председательствующий судья первой инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – ФИО9,

судей – ФИО10, ФИО11,

при секретаре – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Синицынского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третьи лица - <данные изъяты> Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

В апреле 2022 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Синицынского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ФИО5 о признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) сельскохозяйственного назначения из земель коллективной собственности КСП «Красновка», расположенных на территории Синицынского сельского совета Республики ФИО8, площадью <данные изъяты> условных кадастровых гектар по сертификату КМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2, которая при жизни была включена в список лиц КСП «Красновка», имеющих право на земельную долю (пай). В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай, поскольку им не представлен правоустанавливающий документ на земельную долю (пай), в связи с чем он вынужден обратиться с иском в суд.

Решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования. В доводах жалобы указывает, что наследодатель при жизни была включена в список лиц, имеющих право на земельную долю (пай), подала заявление, то есть приобрела право на земельную долю (пай) из земель коллективной собственности КСП «Красновка» однако, наследодатель умерла до получения сертификата, не оформив надлежаще свои права, что препятствует апеллянту как единственному наследнику получить право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание лица, принимающие участие в деле, не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца и нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Л.А поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав судью-докладчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1 -АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22 об.).

Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО1, что подтверждается данными наследственного дела №, открытого к имуществу умершей нотариусом Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО14 и завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22- 30).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 зарегистрирован сертификат серия КМ № на право на земельную долю (пай), находящуюся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Красновка» на территории Синицынского сельского совета <адрес> Республики ФИО8 размером 11,7 условных кадастровых гектаров без определения границ этой доли в натуре (на местности), что подтверждается данными архивной выписки из Книги регистрации сертификатов КСП «Красновка» (л.д.7).

<адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО14 в ответе от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил ФИО1 о необходимости предоставления для оформления наследственных прав на земельный участок, расположенный вне границ населенного пункта Синицынского сельского совета Кировского района Республики Крым из земель паевого фонда, документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю (пай) (л.д.9).

Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 1110 - 1185) (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 495-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Поскольку ФИО2 умерла до ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения наследственного законодательства Украины.

В соответствии с ч.1 ст. 524 Гражданского кодекса УССР 1963 года, которая действовала на момент смерти ФИО2, наследование осуществляется по закону и завещанию.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса УССР 1963 года, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно п.п. 1,2 части 1 статьи 549 Гражданского кодекса УССР 1963 года, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку правоотношения по земельному распаеванию возникли в период действия на территории Республики Крым законодательства Украины, к спорным правоотношениям подлежат применению нормативные акты Украины с учетом норм законодательства Российской Федерации, регулирующих данные правоотношения сходным образом.

В соответствии со статьей 7 Закона Украины «О коллективном сельскохозяйственном предприятии» № 2114-ХІІ от 14 февраля 1992 года, имущество в предприятии принадлежит на праве общей долевой собственности его членам.

Земельный пай - это земельная доля, выделенная при приватизации государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий (колхозов).

Согласно постановлению Кабинета Министров Украины «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)» от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим право на пай и его выделение в натуре, является сертификат.

Член КСП, включенный в список, прилагаемый к государственному акту на право коллективной собственности на землю, приобретает права на земельную долю (пай) со дня выдачи этого акта, и в случае его смерти наследование права на земельный пай осуществляется по нормам ГК Украины, в том числе и в случае, когда по разным причинам это лицо не получило сертификат на право на земельную долю (пай).

Согласно ст. 22 Земельного кодекса УССР 1992 года право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

В соответствии со ст. 23 Земельного кодекса УССР 1992 года право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

Государственный акт на право коллективной собственности на землю выдается коллективному сельскохозяйственному предприятию, сельскохозяйственному кооперативу, сельскохозяйственному акционерному обществу с указанием размеров земель, находящихся в собственности предприятия, кооператива, общества и в коллективной собственности граждан. К государственному акту прилагается список этих граждан.

Аналогичные положения были закреплены в и законодательстве Российской Федерации.

Согласно п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 г. N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В силу п. 9 Положения трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов принимали решение о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к ней прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Указом Президента Российской Федерации от 11.12.1993 года "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах. Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Как разъяснено в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственных организаций.

Из архивной выписки из Книги регистрации сертификатов КСП «Красновка» следует, что ФИО2 числилась в списке № членов КСП «Красновка» под № и на ее имя был зарегистрирован сертификат серии КМ №, вместе с тем, регистрация сертификата произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя.

Также и решение <адрес>ной государственной администрации об утверждении списков пайщиков КСП «Красновка» № было принято ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (пункт 1). Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).

Таким образом, на момент смерти у наследодателя не возникло право собственности на земельный пай, в связи с чем выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований являются правильными.

Кроме того, земельная доля (пай), право на которую просит признать истец, не содержит границ, иных идентифицирующих данных позволяющих определить ее в качестве индивидуально определенной вещи по смыслу пункта 4.2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, правильно применил нормы материального и процессуального права, постановил законное и обоснованное решение по существу спора, оснований для иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела и спор по существу разрешен верно. Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий судья ФИО9

Судьи: ФИО11