Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Налоговая выиграла частичноЮрист по налогам·Москва

    Дело № A40-147569/23 от 14.08.2023

    Арбитражный суд города Москвы

    Заявитель обратился в суд с требованием признать незаконным и отменить постановление налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Поводом послужила выплата обществом наличных денежных средств работникам-нерезидентам из кассы без использования банковских счетов.

    Текст решения
  2. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-1053/2023 от 10.08.2023

    Басманный районный суд г. Москвы

    Должностное лицо ПАО «Мегафон» обжаловала постановление Московского УФАС о признании её виновной в нарушении закона о рекламе. Заявитель просила отменить постановление, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения, малозначительность действий и требуя снижения штрафа.

    Текст решения
  3. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-124224/22 от 10.08.2023

    Арбитражный суд Московского округа

    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании 33 436 134 руб. по договорам на выполнение работ по ремонту грузовых вагонов. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, кассационная жалоба истца оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  4. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-1051/2023 от 10.08.2023

    Басманный районный суд г. Москвы

    Должностное лицо ПАО «Мегафон» обратилась с жалобой на постановление УФАС, которым она признана виновной в нарушении законодательства о рекламе по ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ. Заявитель просила отменить постановление, указывая на отсутствие состава правонарушения или малозначительность деяния, либо снизить размер штрафа.

    Текст решения
  5. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-0949/2023 от 10.08.2023

    Басманный районный суд г. Москвы

    Должностное лицо ПАО «Мегафон» обжаловала постановление Московского УФАС о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе. Заявитель просила отменить постановление, прекратить производство либо назначить более мягкое наказание и снизить размер штрафа.

    Текст решения
  6. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-1074/2023 от 10.08.2023

    Басманный районный суд г. Москвы

    Заявитель, должностное лицо ПАО «Мегафон», обжалует постановление УФАС, которым она признана виновной в нарушении требований о предварительном согласии абонента на получение рекламы по электросвязи. Заявитель просила отменить постановление, прекратить производство либо назначить менее строгое наказание.

    Текст решения
  7. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А41-37341/19 от 09.08.2023

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством об истребовании у ранее освобождённого конкурсного управляющего оригиналов документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств, списанных с расчётного счёта должника в пользу управляющего и привлечённых специалистов. Заявитель ссылался на то, что бывший управляющий не передал ему эти документы.

    Текст решения
  8. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-21278/23 от 03.08.2023

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Истец обратился к ответчику с требованием о возмещении 191 154 рублей убытков, возникших из-за проведения среднего ремонта колесных пар вагонов. Истец утверждает, что ответчик выполнил средний ремонт безосновательно, поскольку документы не содержат сведений о неисправностях, требующих такого ремонта. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционный суд оставил решение без изменения.

    Текст решения
  9. Лишён родительских правЛишение родительских прав·Краснодарский край

    Дело № 2-391/2023 (2-3841/2022) от 03.08.2023

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Истец обратилась в суд с требованием лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. Ответчик отбывает наказание за убийство, ранее судим за наркоугодия, длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права и выразил согласие на лишение прав и усыновление ребенка.

    Текст решения Юристы по этой теме
  10. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-0869/2023 от 02.08.2023

    Басманный районный суд г. Москвы

    Генеральный директор ООО «Аирдент» обжаловал постановление Московского УФАС о признании его виновным в нарушении закона о рекламе. Заявитель просил отменить постановление, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, однако в судебное заседание не явился.

    Текст решения
  11. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-0852/2023 от 01.08.2023

    Басманный районный суд г. Москвы

    Генеральный директор ООО «Севентех» обжаловал постановление УФАС о привлечении его к административной ответственности за распространение рекламных СМС-сообщений на номер телефона без предварительного согласия абонента. Заявитель просил отменить постановление, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.

    Текст решения
  12. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-196374/2022 от 01.08.2023

    Арбитражный суд Московского округа

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции и управлению ФНС о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, кассационная жалоба также оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  13. Выиграл налогоплательщикЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-204337/2022 от 26.07.2023

    Арбитражный суд Московского округа

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, апелляционный суд оставил решение без изменения. Инспекция обратилась в кассационный суд с жалобой об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.

    Текст решения
  14. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-79793/23 от 26.07.2023

    Арбитражный суд города Москвы

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков в размере 50 265 руб. 57 коп. Ответчик требования не признал и просил отказать в иске, а также заявил ходатайство о привлечении третьего лица.

    Текст решения
  15. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-27329/2018 от 19.07.2023

    Арбитражный суд Московского округа

    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными приказов генерального директора о поощрении сотрудников и действий по выплате работникам денежных средств. Суды первой и апелляционной инстанций требования удовлетворили, однако кассационный суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение.

    Текст решения
  16. Налоговая выиграла частичноЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-103894/23 от 18.07.2023

    Арбитражный суд города Москвы

    Общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Инспекция возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого постановления и доказанность вины заявителя.

    Текст решения
  17. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-4975/2023 от 18.07.2023

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась с иском к ответчику о расторжении брака и разделе приобретённого в период брака земельного участка. Стороны фактически прекратили брачные отношения, между ними действует режим раздельной собственности по брачному договору. Истец просила передать ей земельный участок, ссылаясь на то, что он приобретался за её личные средства.

    Текст решения Юристы по этой теме
  18. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-3432/2023 от 18.07.2023

    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратился в суд с требованием о расторжении брака и определении места жительства общего ребенка с ним. Истец указал, что ответчик в 2022 году уехала в Армению с ребенком и прекратила общение, истец не имеет возможности видеться с сыном и считает условия воспитания у ответчика ненадлежащими.

    Текст решения Юристы по этой теме
  19. ДругоеЮрист по налогам·Москва

    Дело № А41-53031/22 от 18.07.2023

    Арбитражный суд Московской области

    Акционерное общество обратилось к бывшему генеральному директору с требованием о взыскании 315 000 рублей, переведённых ему в подотчёт и не возвращённых. Ответчик заявил встречный иск о взыскании 500 000 рублей за фактическое исполнение обязанностей генерального директора.

    Текст решения
  20. Не признано рекламойЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 7-17002/2023 от 13.07.2023

    Московский городской суд

    Заявитель обратился в ФАС России с жалобой на рекламу услуг компании, утверждая, что в рекламе содержится недостоверная информация о доходности банковских вкладов, что нарушает законодательство о рекламе и умаляет деловую репутацию банков. ФАС отказала в возбуждении дела об административном правонарушении, указав на отсутствие события правонарушения. Заявитель обжаловал это определение в районный суд и затем в городской суд.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.