Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А41-100469/23 от 19.03.2024

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору поставки и заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств и иного имущества ответчика. Суд первой инстанции отказал в принятии обеспечительных мер, апелляционный суд оставил определение без изменения.

  2. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-0217/2024 ( 12-2617/2023 ) от 18.03.2024

    Басманный районный суд г. Москвы

    Должностное лицо компании обжаловало постановление УФАС о привлечении его к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе лекарственных препаратов и биологически активных добавок. Заявитель просил отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.

  3. ДругоеЮрист по рекламе·

    Дело № А53-39615/2023 от 13.03.2024

    Арбитражный суд Ростовской области

    ООО «Экотранс» обратилось в арбитражный суд с требованием отменить постановление Ростовского УФАС России об административном правонарушении. УФАС признала ненадлежащей рекламу, размещённую обществом на счётах-извещениях для оплаты услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, возбудив дело по жалобе третьего лица.

  4. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-290978/23 от 13.03.2024

    Арбитражный суд города Москвы

    Истец обратился к обществу с требованием предоставить заверенные копии документов за период с 01.01.2021 по 07.03.2024. Ответчик в судебное заседание не явился.

  5. Доначисление устоялоЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-111745/23 от 12.03.2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Заявитель обратился в суд с требованием признать недействительным решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС и налога на прибыль, начисления пеней и штрафов по взаимоотношениям с четырьмя контрагентами. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, заявитель обжаловал это решение в апелляционном суде.

  6. Лишён родительских правЛишение родительских прав·Краснодарский край

    Дело № 2-1180/2024 от 11.03.2024

    Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Мать обратилась с иском к отцу ребенка о лишении родительских прав и взыскании неустойки по алиментам. Истец указала, что ответчик с августа 2017 года не общается с ребенком, не помогает материально, не выплачивает алименты в полном объеме, образовалась значительная задолженность.

  7. ДругоеЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-195161/23 от 11.03.2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании убытков, причинённых лесным пожаром. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств и неприменение норм материального права.

  8. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А41-16502/23 от 29.02.2024

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, а также пени за просрочку оплаты. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела.

  9. Признано рекламойЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-0172/2024 от 27.02.2024

    Бутырского районного суда

    Заявитель обжаловал постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности за размещение рекламной информации на принадлежащем ему прицепе к легковому автомобилю. Судья установил, что на транспортном средстве размещена реклама, адресованная неопределённому кругу лиц, что нарушило требования закона о рекламе.

  10. Лишён родительских правЛишение родительских прав·Краснодарский край

    Дело № 2-5204/2023 от 27.02.2024

    Октябрьский районный суд г. Краснодара

    Мать обратилась с иском о лишении отца родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Истец указала, что после рождения ребенка отец фактически не видел сына, с момента расторжения брака ребенок воспитывается и содержится матерью, отец не проявляет интереса к ребенку, не звонит и не интересуется его жизнью и здоровьем.

  11. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А41-44900/18 от 21.02.2024

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключённого между должником и ответчиком, и применении последствий недействительности. Суд первой инстанции требования удовлетворил, ответчик обжаловал определение в апелляционном суде.

  12. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-70720/21 от 16.02.2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением об изменении календарной очередности погашения требований кредиторов второй очереди, требуя установить приоритет выплат по оплате труда бывшим работникам перед задолженностью по НДФЛ и страховым взносам. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, и конкурсный управляющий обжаловал это определение в апелляционном суде.

  13. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-132619/22 от 13.02.2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, включая неотработанный аванс, пени, проценты, штраф и стоимость невозвращённого давальческого материала. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, взыскав неотработанный аванс, неустойку, штраф, стоимость давальческих материалов и проценты. Ответчик обжаловал решение, прося снизить неустойку по статье 333 ГК РФ.

  14. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-916/2024 от 08.02.2024

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Истец обратилась с иском к ответчику о расторжении брака, зарегистрированного в 2014 году, и взыскании алиментов на двоих детей в твердой денежной сумме. Стороны достигли соглашения по вопросам воспитания и содержания детей, спора о разделе имущества нет. Ответчик согласен с расторжением брака и признает исковые требования.

  15. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-2823/2024 от 07.02.2024

    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратилась с иском к супругу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Истец указала, что совместная жизнь не сложилась из-за несходства характеров и постоянных скандалов, ребенок находится на её иждивении, ответчик материальной помощи не оказывает, соглашение об алиментах достигнуто не было.

  16. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-1299/2024 от 06.02.2024

    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, заключенного в 2004 году, и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Истец указала, что совместная жизнь не сложилась из-за несходства характеров, супруги фактически прекратили брачные отношения, ответчик не оказывает материальную помощь на содержание ребенка, и стороны не достигли соглашения об алиментах.

  17. ДругоеЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-24289/2021 от 05.02.2024

    Арбитражный суд Московского округа

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суды первой и апелляционной инстанций требования общества удовлетворили. Налоговый орган подал кассационную жалобу, настаивая на отмене судебных актов.

  18. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-0020/2024 ( 12-2687/2023 ) от 31.01.2024

    Пресненского районного суда

    Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление Удмуртского УФАС России и решение ФАС России по жалобе, которыми он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ со штрафом. Заявитель оспаривает, что он не является субъектом вменяемого правонарушения и что его доводы об отсутствии состава правонарушения не были рассмотрены.

  19. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-3550/2023 от 25.01.2024

    Северский районный суд Краснодарского края

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь в твёрдой сумме 20 тысяч рублей ежемесячно и разделе совместно нажитого автомобиля поровну с выплатой денежной компенсации за половину стоимости. Истец указала, что брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведётся, ответчик не оказывает добровольную материальную помощь, а ребёнок проживает с истцом и находится на её иждивении.

  20. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-236023/23 от 22.01.2024

    Арбитражный суд города Москвы

    Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании убытков в размере 929,83 руб. и госпошлины 2 000 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки. Суд рассмотрел дело в упрощённом порядке и отказал в удовлетворении иска.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.