Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
729 дел
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-1969/2025 от 12.02.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратилась в суд к ТСН с требованием взыскать задолженность по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсацию морального вреда. Истец состояла в трудовых отношениях в должности главного бухгалтера, при увольнении ответчик произвел лишь частичные выплаты причитающихся ей сумм. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на пропуск истцом установленного законом срока для обращения в суд.
- Выиграл работникВосстановление на работе·Республика Крым
Дело № 33-1199/2025 (33-12974/2024;) от 30.01.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратилась в суд с требованием признать незаконным увольнение за прогул и восстановить её в должности. Она указывала, что была уволена приказом от 23.11.2023 года по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, однако отсутствовала на рабочем месте в связи с введённым работодателем простоем без обязательного присутствия на месте, а не совершала прогул.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-301/2025 (33-10021/2024;) от 29.01.2025
Верховный Суд Республики КрымРаботник медицинского учреждения обратился в суд с требованием признать незаконным приказ главного врача о лишении стимулирующих выплат по должности внутреннего совместительства, взыскать задолженность и компенсацию морального вреда. Лишение выплат производилось якобы на основании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, которые истец обжаловал в кассационном порядке.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-1158/2025 (33-12931/2024;) от 29.01.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратилась в суд с иском к образовательному учреждению о взыскании компенсации за невыплаченную заработную плату в период вынужденного прогула после незаконного увольнения, восстановления на работе судебным актом и последующей задержки выплаты причитающихся денежных средств. Истец просила взыскать компенсацию за период вынужденного прогула с учётом повышения заработной платы и компенсацию морального вреда.
- Выиграл работникВосстановление на работе·Республика Крым
Дело № 33-836/2025 (33-12588/2024;) от 29.01.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился с иском к ответчику (МУП КП «Яшлау») с требованием признать его увольнение по собственному желанию незаконным и изменить основание увольнения на ликвидацию организации. Истец указал, что был принят на работу энергетиком, ликвидация организации началась, но официального уведомления он не получал, а в электронную трудовую книжку была внесена недостоверная информация об увольнении по собственному желанию. Прокуратура выявила нарушения трудового законодательства и привлекла директора к административной ответственности.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-1908/2025 от 24.01.2025
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился с иском к ООО о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся при увольнении (12 870,31 рублей), и морального вреда (300 000 рублей). Истец был уволен по собственной инициативе, ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере 142 161,30 рублей. Предварительно получен судебный приказ о взыскании этой суммы, который позже отменен по возражениям ответчика.
- Усыновление разрешеноУсыновление/удочерение·Республика Крым
Дело № 2-3835/2023 от 08.12.2023
Центральный районный суд г. Симферополя Республики КрымЗаявитель обратился в суд с требованием об усыновлении ребенка своей супруги. Заявитель состоит в зарегистрированном браке, совместно проживает с ребенком, с которым сложились хорошие отношения. Биологический отец ребенка дал нотариально удостоверенное согласие на усыновление.
- Усыновление разрешеноУсыновление/удочерение·Республика Крым
Дело № 2-1423/2019 от 22.09.2019
Центральный районный суд г. Симферополя Республики КрымУсыновительница обратилась с требованием отменить усыновление девочки, ссылаясь на то, что после усыновления ребёнок начал систематически уходить из дома, совершать кражи, прогуливать школу, общаться с подростками, ведущими асоциальный образ жизни, и перестал проявлять уважение к матери. К моменту судебного разбирательства ребёнок уже не проживал в семье и фактически прекратил с матерью общение. Ответчик (ребёнок) исковые требования признала.
- Ребёнок с матерьюОпределение места жительства ребенка·Республика Крым
Дело № 2-579/2017 от 10.04.2017
Алуштинский городской суд Республики КрымИстец обратился в суд с требованием о расторжении брака с ответчиком и определении места проживания их несовершеннолетнего сына. Истец указал на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, чувства любви и взаимного уважения утрачены, и что они не проживают вместе около полугода. Ответчик иск признал и не возражал против расторжения брака и проживания ребенка с матерью.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.