Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования — решения судов

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

604 дела по теме «признание права собственности в порядке наследования»

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5336/2024 от 11.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию. Ответчики подали встречный иск о признании за ними права собственности на то же имущество как за наследниками первой очереди по закону, обратившимися к нотариусу в установленный срок.

    Текст решения
  2. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6551/2024 от 11.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать право собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию. Ответчик подал частную жалобу на определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение по другому делу о наследстве.

    Текст решения
  3. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6527/2024 от 11.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим наследодателем. Суд первой инстанции оставил заявление без рассмотрения, указав на наличие спора о праве, который подлежит разрешению в исковом порядке. Апелляционная инстанция согласилась с этим выводом.

    Текст решения
  4. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6489/2024 от 11.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, исключении записей о регистрации права и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем вернул его, признав неподанным. Апелляция оставила определение о возврате без изменения.

    Текст решения
  5. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5538/2024 от 10.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Администрация сельского поселения обратилась в суд с иском к неограниченному кругу наследников умершего собственника земельной доли о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на неё. Истец ссылался на то, что доля не используется, а собственник умер, и администрация включила долю в список невостребованных.

    Текст решения
  6. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5770/2024 от 04.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства по закону после смерти отца и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. Истец ссылался на то, что фактически принял наследство, проживая в доме и пользуясь имуществом, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за недоказанности факта принятия наследства и отсутствия доказательств права собственности наследодателя на имущество.

    Текст решения
  7. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7062/2024 от 04.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации города о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок. Они ссылались на то, что являются наследниками лица, которое приняло наследство первоначального правообладателя участка, но не оформило правоустанавливающий документ. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  8. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5573/2024 от 23.05.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками и признании права собственности на 1/8 долю этого имущества в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

    Текст решения
  9. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5471/2024 от 27.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации, министерству и гражданам, требуя отменить приказ о предоставлении земельного участка в собственность ответчику, отменить постановления об утверждении документации по планировке территории, прекратить право собственности ответчика, аннулировать запись в ЕГРН, снять участок с кадастрового учета и признать за истцом право собственности на участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что наследодатель с 1987 года являлся членом садоводческого товарищества, а в 1997 году ему был передан в собственность спорный участок, однако право не было зарегистрировано, что препятствует оформлению наследства.

    Текст решения
  10. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4722/2024 от 25.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения о признании за истцом права на земельную долю (пай) в порядке наследования. Основанием названо решение арбитражного суда, которым признано недействительным распоряжение о согласовании приватизации земель, поскольку предприятие пользуется участком на праве постоянного пользования и из него не могут выделяться паи. Суд первой инстанции заявление удовлетворил и отменил прежнее решение, апелляция оставила это определение без изменения.

    Текст решения
  11. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4189/2024 от 24.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, в пользу которого ранее было вынесено решение о признании недействительными записей в ЕГРН и включении имущества в наследственную массу, обратился с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя. Суд первой инстанции взыскал часть суммы, обе стороны обжаловали определение: истец просил взыскать полную сумму, ответчик — отказать полностью.

    Текст решения
  12. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4417/2024 от 24.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке выдела из общей долевой собственности и в порядке наследования после смерти дочери, а также о разделе имущества в натуре. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  13. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4512/2024 от 18.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с иском о признании договора купли-продажи недействительным, включении имущества в наследство и признании права собственности; ответчик подал встречный иск о признании добросовестным приобретателем автомобиля. Суд первой инстанции отказал в первоначальном иске и удовлетворил встречный. Истец подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, которое суд удовлетворил; ответчик обжаловал это определение.

    Текст решения
  14. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3929/2024 от 17.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации об установлении факта родственных отношений с умершей сестрой и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Ответчик предъявил встречный иск о признании квартиры выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности, ссылаясь на отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов на жильё.

    Текст решения
  15. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4202/2024 от 17.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с требованием об индексации денежной суммы, взысканной с ответчика по ранее вынесенному судебному акту о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Заявление мотивировано длительным неисполнением судебного постановления и инфляционными потерями. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на поданное в арбитражный суд заявление о признании его банкротом.

    Текст решения
  16. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4633/2024 от 17.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к администрации города с требованием признать за ней право собственности на доли двух земельных участков в порядке наследования по закону после смерти отца и матери. Иск мотивирован тем, что оформить наследство через нотариуса невозможно из-за отсутствия правоустанавливающих документов на участки у наследодателей.

    Текст решения
  17. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3921/2024 от 10.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации и нотариусу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем возвратил его, посчитав, что недостатки не устранены. Истец обжаловал возврат, ссылаясь на устранение недостатков в установленный срок.

    Текст решения
  18. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4303/2024 от 04.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в порядке наследования. Третье лицо, не согласившись с заочным решением, подало апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в чём суд первой инстанции отказал. Заявитель обжаловал отказ, ссылаясь на неполучение судебной корреспонденции по причине проживания по иному адресу.

    Текст решения
  19. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4528/2024 от 02.04.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и нотариусу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности и признании права собственности на долю недвижимого имущества. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Истец подал апелляционную жалобу, однако суд апелляционной инстанции вернул дело в суд первой инстанции для устранения недостатков.

    Текст решения
  20. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3805/2024 от 29.03.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования и разделе наследства, заявив ходатайство об обеспечении иска в виде ареста на имущество и запрета нотариусу выдавать свидетельства о праве на наследство. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство частично, запретив нотариусу выдачу свидетельств и наложив арест на доли земельного участка и дома; в остальной части отказал. Истец обжаловал отказ в обеспечительных мерах в апелляционном порядке.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.