Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования — решения судов

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

604 дела по теме «признание права собственности в порядке наследования»

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11508/2024 от 05.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к другим наследникам о признании за ним права собственности на доли жилого дома и земельных участков в порядке наследования после смерти отца и матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия соглашения между наследниками о составе наследства. Суд первой инстанции иск удовлетворил полностью, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11491/2024 от 04.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Законный представитель несовершеннолетнего наследника обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 5/6 долей квартиры, возврате долей, признании ответчика утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что договор дарения долей был признан недействительным, однако наследодатель умер до регистрации восстановленного права, а ответчик остается зарегистрированным в квартире.

    Текст решения
  3. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11203/2024 от 04.12.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать за ним право постоянного пользования земельным участком для ведения фермерского хозяйства в порядке наследования после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя, оригинал государственного акта был утерян. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционная инстанция решение отменила и в иске отказала.

    Текст решения
  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10969/2024 от 27.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации, совету, регистрирующему органу и двум ответчикам о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти мужа. Истец указала, что является наследницей первой очереди, приняла наследство, а умершему принадлежала доля дома на основании правоустанавливающих документов. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчики обжаловали решение.

    Текст решения
  5. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10506/2024 от 25.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения и сельскому совету о признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти наследодателя. Истец ссылался на то, что наследодатель при жизни получил квартиру по ордеру, заключил договор социального найма и пытался оформить право собственности, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

    Текст решения
  6. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9764/2024 от 20.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону после смерти наследодателя. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, включив имущество в состав наследства и признав за истицей право собственности на 1/4 доли. Не согласившись с решением, истица подала апелляционную жалобу, однако до начала рассмотрения дела по существу отказалась от неё.

    Текст решения
  7. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11008/2024 от 20.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы — наследники первой очереди — обратились к администрации с требованием признать право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Наследодатель при жизни получил разрешение на разработку проекта землеустройства и подал заявление о передаче участка в собственность, однако решение было принято администрацией уже после его смерти. Нотариус отказал наследникам в выдаче свидетельства, и суд первой инстанции в иске отказал.

    Текст решения
  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10976/2024 от 20.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась к администрации с иском о признании в порядке наследования права на завершение оформления права собственности на земельный участок и восстановлении участка на кадастровом учёте. Иск мотивирован тем, что наследодатель при жизни подал заявление о передаче участка в собственность, но умер до принятия решения, а нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

    Текст решения
  9. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10838/2024 от 20.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились с заявлением об устранении описки в резолютивной части решения суда, указав идентификаторы истцов. Ответчик подала частную жалобу, полагая, что суд фактически не исправил описку, а лишь указал личные данные лиц, что не предусмотрено процессуальным законодательством, и что исправление в отношении умершего лица недопустимо.

    Текст решения
  10. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7738/2024 от 18.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на долю дома и земельного участка, а также включении участка в состав наследства. Исковые требования мотивированы тем, что наследодатели при жизни владели долями в объекте незавершённого строительства и земельным участком, однако право собственности на участок зарегистрировано не было, что препятствует оформлению наследственных прав.

    Текст решения
  11. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5505/2024 от 14.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что после смерти матери приняла наследство, но наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на это жилье. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и привлекла третьих лиц, однако в итоге оставила решение об отказе без изменения.

    Текст решения
  12. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10235/2024 от 14.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку наследодатель при жизни не оформила право собственности на участок, хотя он был передан ей в собственность решением исполкома. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако лицо, не привлечённое к участию в деле, подало апелляционную жалобу.

    Текст решения
  13. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8950/2024 от 14.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы, дети умершего наследодателя, обратились в суд с требованием признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на два земельных участка. Нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов, поэтому наследники просили признать право через суд. Апеллянт — учреждение Минобороны — возражал, ссылаясь на то, что один из участков относится к землям обороны.

    Текст решения
  14. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6395/2024 от 14.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что имущество было приобретено родителями истца в браке, однако правоустанавливающие документы находятся у ответчика, который отказывается их передать, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  15. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10534/2024 от 13.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на доли земельного участка и жилого дома после смерти матери, полагая, что является единственным наследником. Ответчиком привлечён несовершеннолетний наследник умершего брата истца в лице законного представителя. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  16. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10608/2024 от 13.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, снятых со счёта наследодателя, и включении их в состав наследства. Истец приняла наследство в установленный срок, а ответчик, не являясь наследником и отказавшись от наследства по завещанию, получила спорные средства.

    Текст решения
  17. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10310/2024 от 13.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации города о признании в порядке наследования права собственности на два здания. В ходе рассмотрения дела истцы заявили ходатайство о приостановлении производства до вступления в силу решения арбитражного суда по спору об аренде земельного участка, на котором расположены эти объекты.

    Текст решения
  18. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11131/2024 от 07.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о включении в состав наследства земельного участка сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что наследодателю при жизни принадлежал земельный пай, однако правоустанавливающие документы не были получены, и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  19. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10645/2024 от 06.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с заявлением о разъяснении вступившего в законную силу решения суда, которым за ним признано право собственности на доли квартиры и земельного участка в порядке наследования. Заявитель просил указать, является ли решение основанием для прекращения регистрации права ответчиков и регистрации права истца. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, ответчики обжаловали это определение.

    Текст решения
  20. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8438/2024 от 29.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником после смерти ответчика, приостановлении производства по делу и принятии обеспечительных мер, ссылаясь на то, что является единственным наследником, принявшим наследство. Суд первой инстанции частично удовлетворил заявление, приостановил производство и наложил арест на спорное имущество. Апелляционный суд отменил это определение и отказал в удовлетворении заявления.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.