Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования — решения судов

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

604 дела по теме «признание права собственности в порядке наследования»

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-542/2020 (33-12238/2019;) от 13.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к сельскому совету с иском о включении в наследственную массу долей двух жилых домов и признании права собственности в порядке наследования после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности в органах БТИ.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-454/2020 (33-12011/2019;) от 10.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском о признании за каждым права собственности на долю земельного участка в порядке наследования после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку правоустанавливающие документы на землю были оформлены после смерти наследодателя. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение.

    Текст решения
  3. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-212/2020 (33-7738/2019;) от 09.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию и выделе доли в натуре. Истец ссылался на то, что наследодатель фактически принял наследство после смерти первоначального собственника, а затем завещал всё имущество истцу, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

    Текст решения
  4. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-479/2020 (33-12085/2019;) от 09.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы — супруга и дочь умершего — обратились к администрации города с иском о включении нежилого здания (гаража) в состав наследственной массы и признании за каждой права собственности на ? доли. Они ссылались на то, что наследодатель построил гараж на земельном участке, находившемся у него в постоянном пользовании, но при жизни не зарегистрировал право собственности, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.