Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования — решения судов

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

604 дела по теме «признание права собственности в порядке наследования»

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9272/2020 от 25.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти бабушки. Истец является наследником по праву представления, поскольку её отец умер раньше наследодателя. Суд первой инстанции признал за истцом право собственности лишь на 1/2 доли дома, посчитав, что ответчик принял наследство фактически; истец обжаловала решение в части размера доли.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6037/2020 от 23.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации, нескольким гражданам и третьим лицам о восстановлении срока принятия наследства после смерти сестры, признании недействительными завещания и договоров купли-продажи квартир, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Истец ссылалась на то, что узнала о смерти сестры только в конце июля 2017 года, а завещание и договоры купли-продажи считает ничтожными, поскольку подпись в завещании выполнена не наследодателем, а нотариус, удостоверивший договоры, не осуществлял нотариальную деятельность.

    Текст решения
  3. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9355/2020 от 23.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Судья оставил иск без движения, потребовав доплатить госпошлину исходя из цены объекта 3 000 000 рублей, а затем вернул иск, поскольку истец не доплатил в срок. Апелляция отменила возврат и направила иск в суд первой инстанции для принятия к производству.

    Текст решения
  4. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9400/2020 от 19.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец в своих интересах и в интересах несовершеннолетней обратился в суд с иском к ответчикам и обществу с ограниченной ответственностью. Истец просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство, признать недействительной сделку по внесению имущества в уставный капитал общества, прекратить право собственности общества на земельный участок, включить в наследственную массу квартиры, нежилые помещения, земельный участок и долю в обществе, а также признать за истцом и несовершеннолетней право собственности на доли в наследственном имуществе.

    Текст решения
  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8525/2020 от 19.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились к ответчикам с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде доли в жилом доме. Истцы ссылались на то, что в срок обратились к нотариусу, но не завершили оформление, при этом фактически пользовались и содержали имущество наследодателя.

    Текст решения
  6. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8856/2020 от 19.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к гаражному кооперативу и ответчику о признании членом кооператива, включении в список членов, включении в состав наследства права на пай и признании права на пай в порядке наследования по закону после смерти отца. Истец также просил обязать ответчика освободить гаражный бокс. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  7. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9748/2020 от 19.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратилась с заявлением о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решения суда и апелляционного определения, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела не учитывалось неоказание наследником материальной и моральной помощи наследодателям, а также на изменение нормы ГПК РФ, о котором её представитель узнал из сайта Верховного Суда РФ. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, заявитель обжаловала это определение в апелляции.

    Текст решения
  8. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4064/2020 от 18.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, сын умершей, обратился с иском об установлении факта принятия наследства, признании отсутствующим права собственности ответчика на жилой дом, включении дома в наследственную массу и признании за ним права собственности. Истец ссылался на завещание в его пользу и фактическое принятие наследства, а также на то, что не участвовал в деле, по которому за ответчиком зарегистрировано право собственности.

    Текст решения
  9. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5953/2020 от 18.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец как наследник первой очереди обратился в суд с требованием признать право собственности на долю жилого дома в порядке наследования, признать строение жилым, разделить дом в натуре и прекратить общую долевую собственность. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку объекты недвижимости, входившие в состав наследства, были снесены. Ответчик — администрация — обжаловал решение суда первой инстанции, указав на отсутствие доказательств получения наследодателем разрешения на строительство и государственного акта на землю.

    Текст решения
  10. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9098/2020 от 12.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчикам с иском о включении квартиры в состав наследства после смерти матери и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования. Истец ссылался на то, что квартира приобретена на средства от продажи имущества, являвшегося совместной собственностью его матери и наследодателя. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  11. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8354/2020 от 12.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти отца, ссылаясь на противоречия в документах о размере доли наследодателя. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако ответчик обжаловал решение, указав на непривлечение его к участию в деле и ненадлежащую оценку доказательств.

    Текст решения
  12. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6875/2020 от 09.11.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о включении в состав наследства умершего супруга двух земельных участков и признании за ней права собственности в порядке наследования. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку право собственности наследодателя на участки было зарегистрировано в Росреестре уже после его смерти. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обжаловало решение суда первой инстанции, полагая себя ненадлежащим ответчиком.

    Текст решения
  13. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4859/2020 от 29.10.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о признании договора пожизненного содержания недействительным, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в ЕГРН, снятии объекта с кадастрового учета, признании права общей совместной собственности и права собственности в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что квартира приобретена в браке, договор пожизненного содержания заключен с нарушениями и не зарегистрирован, согласия на его заключение истец не давал, а ответчик не исполнял условия договора.

    Текст решения
  14. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-307/2020 (33-10462/2019;) от 27.10.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти супруга. Истец указала, что наследодатель при жизни приобрел незавершенный строительством дом, который был достроен, но не введен в эксплуатацию, а она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция отменила решение и удовлетворила требования.

    Текст решения
  15. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6699/2020 от 22.10.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к администрации с иском об установлении юридического факта принадлежности наследодателю документов о предоставлении земельного участка и разрешении на строительство, признании его наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию. Требования мотивированы тем, что в правоустанавливающих документах допущены описки в имени наследодателя, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока и отсутствия подтверждения регистрации права.

    Текст решения
  16. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7059/2020 от 15.10.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о включении в состав наследства после смерти отца объекта недвижимости — буфета с летней площадкой — и признании права собственности в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что наследодатель при жизни арендовал земельный участок и возвёл на нём этот объект, но право собственности за собой не зарегистрировал.

    Текст решения
  17. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7136/2020 от 07.10.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском о признании за каждым права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования после смерти наследодателя. Они ссылались на то, что участок был предоставлен наследодателю в постоянное пользование, на нём выстроен жилой дом, а наследство фактически принято, но оформить права невозможно. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  18. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7198/2020 от 07.10.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, не участвовавший в деле, узнал о решении суда после получения сообщения о продаже доли квартиры и подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, ссылаясь на неполучение судебных повесток и копии решения. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, и заявитель обжаловал это определение в апелляционном порядке.

    Текст решения
  19. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6891/2020 от 05.10.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о включении земельного участка в состав наследства после смерти матери и признании права собственности на участок в порядке наследования по завещанию. Истец ссылалась на то, что наследодатель при жизни получила разрешение на разработку проекта землеустройства для передачи участка в собственность, но не успела завершить оформление. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7271/2020 от 05.10.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к нотариусу и администрации о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за технической описки в фамилиях завещателя и наследника в тексте завещания. Суд первой инстанции иск удовлетворил, администрация обжаловала решение, ссылаясь на самовольность постройки и отсутствие регистрации права.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.