Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования — решения судов

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

604 дела по теме «признание права собственности в порядке наследования»

  1. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8577/2024 от 29.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения, требуя установить факт принятия наследства после смерти супруга, включить земельный участок (пай) в состав наследства и признать право собственности на него в порядке наследования по закону. Иск мотивирован тем, что супруг владел паем на основании сертификата, истец фактически приняла наследство, но не может оформить права из-за утраты оригинала сертификата. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  2. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-515/2024 (33-10942/2023;) от 26.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое здание котельной-сушилки в порядке наследования по завещанию, полагая, что оно является вспомогательным объектом при квартире. Ответчик предъявила встречный иск о признании права собственности на долю этого строения, ссылаясь на то, что оно является общим имуществом и не входит в наследственную массу по завещанию.

    Текст решения
  3. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8358/2024 от 22.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении доли наследодателя в праве совместной собственности на земельный участок, включении этой доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Ответчик предъявил встречный иск с аналогичными требованиями в отношении доли другого наследодателя. Суд первой инстанции удовлетворил первоначальный иск, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  4. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8033/2024 от 22.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы, наследники первой очереди, обратились к ответчикам с требованием признать состоявшимся договор купли-продажи земельных участков, заключённый между продавцом и наследодателем, прекратить право собственности продавца, включить участки в наследственную массу и признать за истцами право собственности на доли в порядке наследования. Истцы узнали о договоре при разборе документов наследодателя.

    Текст решения
  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5714/2024 от 21.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации и другим сособственникам о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что наследодателю и ещё четырём лицам участок принадлежал на праве общей совместной собственности без определения долей, что препятствует оформлению наследственных прав.

    Текст решения
  6. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7421/2024 от 21.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском об установлении факта принятия наследства после смерти отца, включении в состав наследства гаража и земельного участка и признании права собственности на долю этого имущества в порядке наследования по закону. Истец ссылался на фактическое принятие наследства, выразившееся в пользовании гаражом, и на пропуск срока обращения к нотариусу. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  7. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8903/2024 от 16.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить денежные средства в состав наследства, признать право собственности в порядке наследования и взыскать неосновательное обогащение с ответчика. Суд первой инстанции иск удовлетворил, после чего ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд установил, что жалоба подана с пропуском месячного срока и возвратил дело в суд первой инстанции.

    Текст решения
  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8095/2024 от 15.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственной массы после смерти супруга незавершенного объекта строительства (заглубленного ленточного фундамента) и признании права собственности на него в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на объект. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7213/2024 от 14.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась к администрации сельского поселения с требованием признать за ребёнком право на завершение оформления прав на земельный участок, который наследодатель при жизни не успел оформить в собственность. Суд первой инстанции отказал в иске, истец обжаловала это решение.

    Текст решения
  10. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7764/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в силу решения по новым обстоятельствам, ссылаясь на признание недействительным распоряжения о приватизации земель, на котором было основано первоначальное решение. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, истец по первоначальному делу обжаловал это определение в апелляции.

    Текст решения
  11. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7617/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец как единственный наследник, принявший наследство после смерти матери, просил включить в состав наследства долю в уставном капитале общества и денежную сумму судебных расходов, взысканных в пользу наследодателя, а также признать право собственности на долю и взыскать эти расходы с общества. Ответчик обжаловал решение, ссылаясь на преждевременность требований, поскольку нотариус не отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  12. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7888/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока и вернул жалобу, заявитель обжаловал это определение в апелляционном порядке.

    Текст решения
  13. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7293/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, однако решением районного суда в удовлетворении иска было отказано. Представитель истца подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в чём суд первой инстанции отказал, а апелляционная инстанция оставила это определение без изменения.

    Текст решения
  14. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7286/2024 от 05.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд к администрации города с требованием включить земельный участок в состав наследства и признать за ними право собственности в порядке наследования. Спор возник из-за того, что наследодатели при жизни не зарегистрировали право собственности на участок, а нотариусы отказали в выдаче свидетельств о праве на наследство.

    Текст решения
  15. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7635/2024 от 01.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, в пользу которого ранее было вынесено решение о признании права собственности в порядке наследования, обратился в суд с заявлением о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и почтовых отправлений. Суд первой инстанции удовлетворил заявление частично, взыскав расходы солидарно, однако апелляционная инстанция изменила порядок взыскания на долевой.

    Текст решения
  16. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7426/2024 от 25.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, обратился к администрации сельского поселения с требованием прекратить право собственности ответчика на земельный участок и признать за ребёнком право собственности в порядке наследования после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на участок.

    Текст решения
  17. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5694/2024 от 25.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать за ними право собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти наследодателей. Ответчик подал встречный иск о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, перераспределении долей, включении доли в наследственную массу и разделе в натуре.

    Текст решения
  18. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4927/2024 от 18.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования после смерти наследодателя. Иск был удовлетворён заочным решением суда первой инстанции, однако ответчик обжаловал его, ссылаясь на неправильное определение долей и неизвещение о процессе.

    Текст решения
  19. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7329/2024 от 18.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем вернул его, посчитав, что недостатки не устранены полностью. Истец обжаловал возврат, и апелляция отменила определение, направив материал на стадию принятия иска.

    Текст решения
  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6552/2024 от 17.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования после смерти матери. Истец ссылалась на то, что наследодатель при жизни получила земельный участок под индивидуальное строительство, возвела фундамент, но не успела оформить право собственности. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.