Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9548/2022 от 12.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество и прекращении права собственности ответчика. Одновременно истец просил принять меры по обеспечению иска в виде ареста недвижимого имущества, принадлежащего ответчику. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, ответчик обжаловал определение.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8637/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к министерству и администрации о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю решением исполкома. Нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающего документа. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция отменила решение в части требований к министерству и отказала в иске к нему.

    Текст решения
  3. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9264/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, единственный наследник умершего супруга, просил включить в состав наследства доли в праве собственности на сараи и гараж, расположенные в домовладении, и признать за ней право собственности на них в порядке наследования по закону. Ответчик во встречном иске просил перераспределить доли хозяйственных построек и признать за ним право собственности на гараж целиком, ссылаясь на то, что гараж расположен на принадлежащем ему земельном участке и используется им.

    Текст решения
  4. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8506/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы, наследники по завещанию, обратились к ответчикам с требованием признать за ними по 1/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, уменьшив доли ответчиков, и обязать регистрирующий орган внести изменения. Истцы ссылались на то, что наследодатель состоял в браке, супруг имел право на 1/2 долю, а оставшаяся часть завещана истцам, однако право собственности на квартиру было оформлено на другое лицо без учёта их прав. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  5. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9240/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти сына и признании права собственности на автомобиль и банковский вклад. Истец ссылался на то, что является единственным наследником по закону и фактически принял наследство, поскольку наследодатель проживал с ним и он обратился к нотариусу с пропуском срока. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, признав за истцом право на 1/2 долю наследственного имущества, поскольку установил наличие другого наследника.

    Текст решения
  6. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-9160/2022 от 06.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца. Истец указал, что не подал заявление нотариусу в срок, поскольку его паспорт был недействителен и требовалось время на получение нового. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  7. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7295/2022 от 05.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре доли земельного участка и прекращении права долевой собственности, поскольку соглашение о выделе не достигнуто. Ответчики, в свою очередь, предъявили встречные требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый дом, устранении препятствий в пользовании имуществом и выселении истца.

    Текст решения
  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1568/2022 от 05.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку недвижимость не была зарегистрирована за наследодателем при жизни. Суд первой инстанции в иске отказал, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  9. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-8486/2022 от 05.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, ссылаясь на то, что узнал о смерти только спустя годы, поскольку связь с отцом была утрачена, а сам он проходит военную службу по контракту и находится в командировках. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  10. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-8025/2022 от 29.09.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к банку и ответчику о взыскании излишне выплаченной пенсии, зачисленной на счёт умершего получателя. Истец ссылался на то, что пенсия за спорный период была перечислена до поступления сведений о смерти, и полагал, что сумма входит в состав наследства. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  11. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8034/2022 от 29.09.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым подало апелляционную жалобу на это решение.

    Текст решения
  12. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6560/2022 от 27.09.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти наследодателя, ссылаясь на то, что участок был выделен решением суда, но право собственности не было зарегистрировано. Третье лицо с самостоятельными требованиями просило признать недействительными материалы межевания, снять участок с кадастрового учета, признать право собственности на другой участок и прекратить регистрацию права на два участка.

    Текст решения
  13. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-7558/2022 от 22.09.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, родная сестра умершего наследодателя и наследник по закону второй очереди, обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного братом на имя ответчика. Истец ссылалась на то, что наследодатель страдал серьёзными заболеваниями, принимал сильнодействующие препараты и не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а также на несоответствие подписи в завещании. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  14. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8195/2022 от 21.09.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти бабушки. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия оригинала государственного акта на землю. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная жалоба министерства оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  15. ДругоеПризнание наследника недостойным·Республика Крым

    Дело № 33-7503/2022 от 21.09.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования. Суд первой инстанции отказал в принятии иска, сославшись на тождественность ранее рассмотренному спору. Истец обжаловал отказ, указав, что требования по двум делам не совпадают.

    Текст решения
  16. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7869/2022 от 15.09.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с частной жалобой на определение суда первой инстанции об исправлении описки в определении о принятии отказа от иска. Суд апелляционной инстанции установил, что сформированный материал не содержит подлинника обжалуемого определения, и возвратил его в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

    Текст решения
  17. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8306/2022 от 15.09.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на нежилые строения в порядке наследования после смерти матери. Суд первой инстанции отказал в принятии искового заявления, сославшись на наличие вступившего в законную силу решения по тождественному спору. Истец обжаловал это определение, указав, что требования не были заявлены ранее.

    Текст решения
  18. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8258/2022 от 15.09.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве собственности, регистрации права, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на долю в квартире. Суд первой инстанции отказал в иске, а поданную апелляционную жалобу оставил без движения из-за непредставления доказательств её направления представителям сторон. Истец обжаловал это определение, полагая, что представители не относятся к лицам, участвующим в деле.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6334/2022 от 15.09.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по 1/2 доле за каждой на жилой дом в порядке наследования после смерти матери. Свои требования обосновали тем, что приняли наследство у нотариуса и оформили права на имущество в России, но не смогли оформить права на спорный дом, находившийся на момент смерти наследодателя на территории Украины, поскольку права наследодателя на него зарегистрированы не были.

    Текст решения
  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6250/2022 от 14.09.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя, ссылаясь на отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов. Ответчик подал встречный иск о признании права собственности на долю участка и оспаривании свидетельства о регистрации права и записи в ЕГРН.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.