Возврат материала для надлежащего оформления

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-7869/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 15 сентября 2022 года

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Керченского городского суда Республики Крым от 8 июня 2022 года об исправлении описки в определении от 7 июня 2022 года о принятии отказа ФИО2 от иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации города Керчи Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, жилищно-строительному кооперативу «Жилищный комплекс централ парк» об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО2 к Администрации города Керчи Республики Крым, жилищно-строительному кооперативу «Жилищный комплекс централ парк», ФИО1 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2022 года сформированный материал настоящего гражданского дела поступил в Верховный Суд Республики Крым с частной жалобой ФИО3 на определение Керченского городского суда Республики Крым от 8 июня 2022 года об исправлении описки в определении того же суда от 7 июня 2022 г., которым принят отказ от исковых требований ФИО2, производство по делу в указанной части прекращено.

Из выделенного материала усматривается, что обжалуемое определение суда от 8 июня 2022 года в подлиннике не представлено.

До рассмотрения дела по существу из суда первой инстанции поступило ходатайство о возвращении материала для устранения процессуальных недостатков, допущенных при подготовке и направлении его в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить их в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Согласно абз. 3 п. 8.2.10 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции, в областной и равный ему суд уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи направляется сформированный материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов с приложением копии описи основного гражданского, административного дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что сформированный материал не соответствует требованиям данного пункта Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», поскольку материал не содержит подлинника оспариваемого определения.

С учетом изложенного, настоящий материал не может быть рассмотрен судом апелляционной инстанции при имеющихся процессуальных недостатках, для устранения которых из суда, принявшего определение, поступил соответствующий запрос.

После устранения имеющихся недостатков сформированный надлежащим образом материал (выделенный из гражданского дела № 2-231/2022) подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы.

Руководствуясь ст. 224-225, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материл по частной жалобе ФИО1 на определение Керченского городского суда Республики Крым от 8 июня 2022 года об исправлении описки в определении от 7 июня 2022 года о принятии отказа ФИО2 от иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации города Керчи Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, жилищно-строительному кооперативу «Жилищный комплекс централ парк» об установлении факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО2 к Администрации города Керчи Республики Крым, жилищно-строительному кооперативу «Жилищный комплекс централ парк», ФИО1 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства в Керченский городской суд Республики Крым для надлежащего оформления.

Председательствующий судья ФИО4