Возвращение дела в суд первой инстанции — решение суда № 33-8034/2022

Возвращение дела в суд первой инстанции

Апелляционное определение · Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-8034/2022 от 29.09.2022 · ~5 мин чтения

Другое

О чём спор

Истец обратился в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым подало апелляционную жалобу на это решение.

Что установил суд

Исход
Другое
О чём дело
Признание права собственности
О чём дело
Включение имущества в наследственную массу
Основание наследования
По закону

Позиция суда

Суд апелляционной инстанции возвратил гражданское дело в суд первой инстанции. Основанием послужило то, что в суде первой инстанции поступило заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения, что требует совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Суд руководствовался разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16.

Нормы, которые применил суд
ст. 327 ГПК РФст. 323 ГПК РФст. 324 ГПК РФст. 325 ГПК РФст. 333 ГПК РФст. 322 ГПК РФст. 329 ГПК РФ

Если в суде первой инстанции остаются неразрешённые процессуальные вопросы, связанные с обжалованием, суд апелляционной инстанции возвращает дело для их разрешения. Это может затянуть рассмотрение апелляционной жалобы.

Полный текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-8034/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 29 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего

судей

ФИО4, ФИО7

при секретаре

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Лесновскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Сакского районного суда Республики Крым от 24 сентября 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 24 сентября 2020 года исковые требования ФИО3 удовлетворены, включен в наследственную массу земельный участок площадью 0,70 га, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истца - ФИО2;

за ФИО3 признано право собственности на земельный участок площадью 0,70 га, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Считая принятое судом решение незаконным и необоснованным, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым принесло апелляционную жалобу.

Указанное гражданское дело по иску ФИО3 по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Сакского районного суда Республики Крым от 24 сентября 2020 года поступило в Верховный Суд Республики Крым 11.08.2022, принято к производству суда апелляционной инстанции, назначено к рассмотрению.

До судебного заседания судебной коллегии из Сакского районного суда Республики Крым поступил запрос о возвращении дела в суд первой инстанции по причине поступления заявления ФИО3 о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 30.06.2022 о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения от 24 сентября 2020 года.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия действует в соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым гражданское дело возвратить в Сакский районный суд Республики Крым.

Согласно абз. 3 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как разъяснено в п. 68 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные ч. 1 ст. 321 и ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При установленных обстоятельствам рассмотрение апелляционной жалобы Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Сакского районного суда Республики Крым от 24 сентября 2020 года ввиду обжалования определения о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, разрешения процессуального вопроса о восстановлении стороне истца срока обжалования определения суда первой инстанции.

Таким образом, суд апелляционной инстанции возвращает гражданское дело по иску ФИО3 к Лесновскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону в суд первой инстанции для разрешения вопроса относительно частной жалобы истца, поступившей с пропуском срока, рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока для обращения с частной жалобой.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по иску ФИО3 к Лесновскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, принятое к производству по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Сакского районного суда Республики Крым от 24 сентября 2020 года в Сакский районный суд Республики Крым для разрешения вопроса о восстановлении ФИО3 срока для обращения с частной жалобой на определение суда первой инстанции.

Председательствующий судья: ФИО5

Судьи: ФИО4

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.