Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2042/2023 от 16.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем возвратил его, посчитав, что недостатки устранены не полностью. Истец обжаловал возврат, указав, что представил уточнённое заявление и ответ регистрирующего органа о невозможности регистрации права.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1836/2023 от 15.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Администрация сельского поселения обратилась в суд с иском о прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на неё, ссылаясь на то, что после смерти собственника наследство никто не принял. Наследница по закону предъявила встречный иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

    Текст решения
  3. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1358/2023 от 15.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца и матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку право собственности наследодателей на имущество не было зарегистрировано в ЕГРН. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  4. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1606/2023 от 09.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродного брата, признании недействительным выданного ответчику свидетельства о праве на наследство по закону, исключении записи из ЕГРН и признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. Истец ссылалась на то, что не знала о наличии завещания и полагала, что наследство должно достаться ответчику как сыну наследодателя.

    Текст решения
  5. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-786/2023 (33-11525/2022;) от 09.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения и гражданину, требуя признать незаконными решения органа местного самоуправления о передаче имущества в собственность, а также недействительными свидетельства о праве собственности, государственный акт на землю и договоры дарения. Истец также просил прекратить право собственности ответчика на дом и земельный участок и признать за собой право на долю в домовладении.

    Текст решения
  6. В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Республика Крым

    Дело № 33-1462/2023 от 09.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании её недостойным наследником и отстранении от наследования по завещанию после смерти матери истца. Истец ссылалась на то, что ответчик, будучи наследником по завещанию, оставила наследодателя без помощи, еды и медицинского ухода, а заботу о наследодателе осуществляла сама истец.

    Текст решения
  7. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-88/2023 (33-4726/2022;) от 08.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города о включении реконструированного эллинг-бокса в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования после смерти отца. Истец указал, что наследодатель владел эллинг-боксом, получил разрешение на проектно-изыскательские работы по его реконструкции, завершил реконструкцию, но не успел зарегистрировать право собственности при жизни. Ответчик возражал, ссылаясь на отсутствие регистрации права и несоответствие объекта виду разрешённого использования земельного участка.

    Текст решения
  8. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-402/2023 (33-10768/2022;) от 08.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к территориальному управлению Росимущества о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, признании её принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады в украинских банках. Истец ссылалась на уважительные причины пропуска срока: проживание на территории иностранного государства и длительное стационарное лечение онкологического заболевания. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-192/2023 (33-7839/2022;) от 08.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти матери. Исковые требования мотивированы тем, что наследодателю принадлежала земельная доля на основании сертификата, оригинал которого утрачен, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

    Текст решения
  10. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-1449/2023 от 08.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитным обязательствам. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем вернул его, поскольку банк не приложил доказательства направления копий иска ответчикам. Банк обжаловал возврат, ссылаясь на невозможность самостоятельно установить круг наследников и их адреса.

    Текст решения
  11. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1608/2023 от 08.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к наследнику бывшего супруга о признании права собственности на долю в квартире, приобретённой в период брака, исключении этой доли из состава наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Ответчик возражал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности и отсутствие доказательств наличия у истицы средств на покупку жилья.

    Текст решения
  12. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1383/2023 от 02.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать недействительными распоряжения органа приватизации о передаче квартиры в собственность ответчиков и свидетельство о праве собственности, применить последствия недействительности и признать за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования. Истец ссылался на то, что фактически принял наследство после смерти бабушки, тогда как ответчики наследство не принимали, а распоряжение об отмене приватизации издано после регистрации права собственности.

    Текст решения
  13. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1531/2023 от 02.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации и другим наследникам о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования после смерти отца. Другие наследники предъявили встречные требования о признании права собственности на доли участка и восстановлении срока для принятия наследства.

    Текст решения
  14. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1479/2023 от 02.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и нотариусу о признании недействительными завещания и доверенности, составленных его умершей супругой в пользу ответчика, и о признании за ним права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Истец ссылался на то, что наследодатель не подписывала эти документы. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, признав за истцом право на обязательную долю в наследстве, но отказав в признании документов недействительными.

    Текст решения
  15. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1486/2023 от 02.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действующая в интересах несовершеннолетнего, обратилась с частной жалобой на определение суда о восстановлении ответчику срока на подачу частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы. Истец ссылалась на нарушение норм процессуального права и отсутствие уважительных причин пропуска срока.

    Текст решения
  16. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-1218/2023 от 02.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать прекращённым договор ипотеки нежилых помещений, заключённый наследодателем в обеспечение договора займа, и отменить запрет отчуждения, наложенный нотариусом. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании с наследников суммы займа, процентов и пеней с обращением взыскания на предмет ипотеки.

    Текст решения
  17. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-139/2023 (33-6444/2022;) от 01.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец как внучка умершей наследодателя обратилась в суд с требованием признать недействительным завещание, по которому три квартиры и гараж завещаны ответчику. Истец ссылалась на то, что наследодатель в момент составления завещания не была способна понимать значение своих действий и руководить ими из-за заболевания. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  18. Завещание признано недействительнымОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-842/2023 (33-11585/2022;) от 01.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец (супруга умершего) обратилась с иском к ответчику (дочери наследодателя) о признании завещания недействительным и признании ответчика недостойным наследником, ссылаясь на то, что наследодатель никогда не был в городе, где удостоверено завещание. Ответчик подала встречный иск о признании истца недостойным наследником, указывая на её действия по управлению наследственным имуществом вопреки завещанию.

    Текст решения
  19. ДругоеВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-551/2023 (33-11214/2022;) от 30.01.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя и проведение судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу о признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли и включении недвижимого имущества в состав наследственной массы. Суд первой инстанции удовлетворил заявление частично, взыскав с ответчика 98 440 рублей. Ответчик подал частную жалобу, оспаривая определение и прося изменить его исходя из соразмерности удовлетворённых требований.

    Текст решения
  20. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-617/2023 (33-11333/2022;) от 19.01.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, одновременно заявив ходатайство об обеспечении иска в виде запрета регистрационных действий с квартирой. Суд первой инстанции отказал в обеспечении иска, апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.