Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-359/2023 (33-10502/2022;) от 18.01.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием установить факт нахождения на иждивении умершего наследодателя и признать право собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. Истец ссылалась на то, что состояла с наследодателем в браке, после расторжения брака они вновь проживали одной семьей, а получаемая от наследодателя материальная помощь была постоянным и основным источником средств к существованию.

    Текст решения
  2. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-574/2023 (33-11259/2022;) от 18.01.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с требованием включить в состав наследства доли жилого дома и земельного участка и признать право собственности в порядке наследования по завещанию. Ответчик предъявил встречный иск о признании истца недостойным наследником и отстранении его от наследования, ссылаясь на неисполнение обязательств по пожизненному уходу за наследодателями.

    Текст решения
  3. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-553/2023 (33-11216/2022;) от 18.01.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать за ними в порядке наследования право их умершего отца на завершение оформления права собственности на земельный участок. Отец при жизни получил разрешение на разработку проекта землеустройства и подал заявление о передаче участка в собственность, однако постановление администрации о передаче участка в собственность было принято уже после его смерти.

    Текст решения
  4. В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Республика Крым

    Дело № 33-544/2023 (33-11201/2022;) от 18.01.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, наследник по завещанию после лица, которое при жизни не оформило наследственные права после наследодателя, обратился в суд с требованием об отстранении ответчика — другого наследника по закону — от наследования. Истец ссылался на то, что ответчик сняла денежные средства со счетов наследодателя, получала арендные платежи и предоставила нотариусу недостоверные сведения об имуществе.

    Текст решения
  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-236/2023 (33-8836/2022;) от 12.01.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском об установлении факта разрешения строительства жилого дома по правильному адресу, установлении факта принятия наследства после смерти супруга и признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что дом был построен в период брака на земельном участке, предоставленном наследодателю, однако при жизни наследодатель не успел оформить право собственности, а в решении о разрешении строительства была допущена описка в номере дома.

    Текст решения
  6. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-509/2023 (33-11145/2022;) от 12.01.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, пережившая супруга наследодателя, обратилась к ответчику, сыну наследодателя, с требованием взыскать расходы на погребение и часть невыплаченного потребительского кредита с процентами пропорционально его наследственной доле. Суд первой инстанции удовлетворил иск только в части расходов на погребение, отказав во взыскании кредитной задолженности; апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  7. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-565/2023 (33-11240/2022;) от 11.01.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о признании права на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Администрация, получив копию решения по истечении срока на обжалование, подала заявление о восстановлении процессуального срока, в чём суд первой инстанции отказал.

    Текст решения
  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-421/2023 (33-10866/2022;) от 11.01.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к наследникам продавца с требованием о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности на 1/2 долю домовладения. Истец ссылался на договор купли-продажи и решение третейского суда, которое впоследствии было отменено.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10073/2022 от 30.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о частичном признании недействительными свидетельств о праве на наследство и государственного акта на земельный участок, а также о признании за ним права собственности на долю участка. Истец ссылался на то, что является наследником бабушки, фактически принял наследство и имеет право на часть участка, на котором расположен унаследованный им жилой дом.

    Текст решения
  10. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10307/2022 от 30.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации и другим ответчикам о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону после смерти двоюродных брата и сестры. Нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство из-за невозможности определить круг наследников. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение.

    Текст решения
  11. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10359/2022 от 30.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования; ответчики подали встречные иски о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на доли. Решением районного суда первоначальный иск удовлетворён, встречные иски удовлетворены частично. Один из ответчиков подал апелляционную жалобу, которая была возвращена в связи с пропуском срока; повторная жалоба с ходатайством о восстановлении срока также возвращена, и заявитель обжаловал это определение.

    Текст решения
  12. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10033/2022 от 24.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Ответчик подал встречный иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, но затем отказался от части требований. Суд первой инстанции принял отказ и исправил описку в определении, заменив формулировку «установление факта принятия наследства» на «признание наследника принявшим наследство». Истец обжаловал исправление описки, полагая, что это не описка, а изменение существа требования.

    Текст решения
  13. Взыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-10473/2022 от 24.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Судья первой инстанции вернул исковое заявление, посчитав, что оно не подписано представителем истца. Истец обжаловал возврат, ссылаясь на подачу иска в электронном виде с усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Текст решения
  14. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10296/2022 от 24.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием установить факт принятия наследства после смерти матери, признать право собственности на долю квартиры, оспорить свидетельство о праве на наследство, выданное отчиму, договор купли-продажи квартиры и истребовать долю из владения покупателя. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  15. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-10723/2022 от 24.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Ответчик обжаловал определение суда первой инстанции о восстановлении истцу пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение по гражданскому делу о признании завещания недействительным и признании права на наследство. Ответчик полагал, что у истца было достаточно времени для подачи жалобы и уважительных причин пропуска срока не имелось.

    Текст решения
  16. Требования удовлетвореныВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-10257/2022 от 23.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери, поскольку в установленный срок не обратилась к нотариусу, но фактически проживала с наследодателем и вступила во владение имуществом. Суд первой инстанции требования удовлетворил, апеллянт просил решение отменить, ссылаясь на отсутствие уважительных причин пропуска срока.

    Текст решения
  17. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10216/2022 от 17.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Экспертное учреждение обратилось с заявлением о взыскании расходов на проведение судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу о признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции взыскал расходы в равных долях со всех трёх участников спора, включая ответчика, который возражал против назначения экспертизы.

    Текст решения
  18. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10265/2022 от 10.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти сына и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что не обратился к нотариусу в срок, но фактически принял наследство: проживал с наследодателем, распорядился вещами, принял меры по сохранности имущества. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляционная жалоба была подана представителем лиц, не привлечённых к участию в деле.

    Текст решения
  19. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10255/2022 от 10.11.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение, ссылаясь на заключение соглашения с юридической фирмой, которая не подала жалобу, уход за тяжелобольным супругом и отсутствие юридических знаний. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока и возвратил апелляционную жалобу, заявитель обжаловал это определение в апелляционном порядке.

    Текст решения
  20. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9420/2022 от 27.10.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием определить доли наследников в праве общей долевой собственности на земельный участок, входивший в наследство после смерти отца. Ответчик подал апелляционную жалобу, полагая, что доля наследодателя определена судом первой инстанции неверно.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.