Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10838/2024 от 20.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились с заявлением об устранении описки в резолютивной части решения суда, указав идентификаторы истцов. Ответчик подала частную жалобу, полагая, что суд фактически не исправил описку, а лишь указал личные данные лиц, что не предусмотрено процессуальным законодательством, и что исправление в отношении умершего лица недопустимо.

    Текст решения
  2. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7738/2024 от 18.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на долю дома и земельного участка, а также включении участка в состав наследства. Исковые требования мотивированы тем, что наследодатели при жизни владели долями в объекте незавершённого строительства и земельным участком, однако право собственности на участок зарегистрировано не было, что препятствует оформлению наследственных прав.

    Текст решения
  3. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5505/2024 от 14.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что после смерти матери приняла наследство, но наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на это жилье. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и привлекла третьих лиц, однако в итоге оставила решение об отказе без изменения.

    Текст решения
  4. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10235/2024 от 14.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку наследодатель при жизни не оформила право собственности на участок, хотя он был передан ей в собственность решением исполкома. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако лицо, не привлечённое к участию в деле, подало апелляционную жалобу.

    Текст решения
  5. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8950/2024 от 14.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы, дети умершего наследодателя, обратились в суд с требованием признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на два земельных участка. Нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов, поэтому наследники просили признать право через суд. Апеллянт — учреждение Минобороны — возражал, ссылаясь на то, что один из участков относится к землям обороны.

    Текст решения
  6. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-9227/2024 от 14.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к наследникам умершего должника с требованием о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения судебных актов, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Ранее судом была произведена замена должника на наследников, принявших наследство, однако долг остался непогашенным.

    Текст решения
  7. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6395/2024 от 14.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что имущество было приобретено родителями истца в браке, однако правоустанавливающие документы находятся у ответчика, который отказывается их передать, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10534/2024 от 13.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на доли земельного участка и жилого дома после смерти матери, полагая, что является единственным наследником. Ответчиком привлечён несовершеннолетний наследник умершего брата истца в лице законного представителя. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  9. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10608/2024 от 13.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, снятых со счёта наследодателя, и включении их в состав наследства. Истец приняла наследство в установленный срок, а ответчик, не являясь наследником и отказавшись от наследства по завещанию, получила спорные средства.

    Текст решения
  10. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10310/2024 от 13.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации города о признании в порядке наследования права собственности на два здания. В ходе рассмотрения дела истцы заявили ходатайство о приостановлении производства до вступления в силу решения арбитражного суда по спору об аренде земельного участка, на котором расположены эти объекты.

    Текст решения
  11. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-4351/2024 от 07.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, которому уступлено право требования по договору потребительского займа, обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика о взыскании основного долга, процентов и судебных расходов. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция отменила решение и оставила иск без удовлетворения.

    Текст решения
  12. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11131/2024 от 07.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о включении в состав наследства земельного участка сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что наследодателю при жизни принадлежал земельный пай, однако правоустанавливающие документы не были получены, и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  13. Взыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-2475/2024 от 06.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились с заявлением о вынесении дополнительного решения и взыскании судебных расходов после частичного удовлетворения иска об истребовании имущества из незаконного владения. Суд первой инстанции отказал в дополнительном решении и взыскал расходы с одного ответчика, который обжаловал это определение, ссылаясь на неизвещение и несправедливое распределение расходов.

    Текст решения
  14. Взыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-9916/2024 от 06.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по долгам наследодателя. Суд первой инстанции назначил судебную оценочную экспертизу имущества наследодателя и возложил расходы на ее проведение на истца. Истец обжаловал определение в части возложения на него расходов, ссылаясь на то, что экспертиза назначена по инициативе суда, а ходатайство он не заявлял.

    Текст решения
  15. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-10398/2024 от 06.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к неопределённому кругу наследников умершего заёмщика о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Суд первой инстанции отказал в принятии иска, сославшись на наличие неотменённого судебного приказа по тому же спору. Апелляция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  16. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10431/2024 от 06.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на долю жилого дома. Решением суда иск был удовлетворён. Впоследствии истец обратился с заявлением о разъяснении решения, ссылаясь на неясности при его исполнении, однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

    Текст решения
  17. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10645/2024 от 06.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с заявлением о разъяснении вступившего в законную силу решения суда, которым за ним признано право собственности на доли квартиры и земельного участка в порядке наследования. Заявитель просил указать, является ли решение основанием для прекращения регистрации права ответчиков и регистрации права истца. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, ответчики обжаловали это определение.

    Текст решения
  18. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8438/2024 от 29.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником после смерти ответчика, приостановлении производства по делу и принятии обеспечительных мер, ссылаясь на то, что является единственным наследником, принявшим наследство. Суд первой инстанции частично удовлетворил заявление, приостановил производство и наложил арест на спорное имущество. Апелляционный суд отменил это определение и отказал в удовлетворении заявления.

    Текст решения
  19. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-8222/2024 от 29.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. Заемщик умер, платежи прекратились, и банк просил взыскать долг с наследников, а также истребовать наследственное дело. Суд первой инстанции прекратил производство по делу, но апелляция отменила это определение и вернула дело на рассмотрение по существу.

    Текст решения
  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8577/2024 от 29.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения, требуя установить факт принятия наследства после смерти супруга, включить земельный участок (пай) в состав наследства и признать право собственности на него в порядке наследования по закону. Иск мотивирован тем, что супруг владел паем на основании сертификата, истец фактически приняла наследство, но не может оформить права из-за утраты оригинала сертификата. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.