Судебная практика: наследственный юрист в городе Симферополь

Судебная практика: наследственный юрист в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

891 дело по теме «наследственный юрист» в городе Симферополь

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8301/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации города о признании за ними права собственности по 1/4 доли каждому на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку договор купли-продажи, подтверждающий право собственности наследодателя на долю квартиры, не был нотариально удостоверен.

    Текст решения
  2. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8731/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации и совету сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти наследодателя наследство принял его сын, который построил дом на участке, а после его смерти наследство оформила дочь.

    Текст решения
  3. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8331/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним в порядке наследования после смерти супруга. В обоснование указала, что наследодатель при жизни пользовался гаражом, а решениями поселкового совета ему разрешалось составление проекта землеустройства по отводу участка под гараж с последующей передачей в аренду, а затем в собственность. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

    Текст решения
  4. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8447/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на долю квартиры и включении имущества в состав наследства после смерти супруга. Судья оставил иск без движения, потребовав доплатить госпошлину, уточнить наименование ответчика и представить дополнительные доказательства, а затем вернул заявление, посчитав недостатки неустранёнными. Истец обжаловал возврат в апелляции.

    Текст решения
  5. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8452/2021 от 29.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу о разделе домовладения и земельного участка, ссылаясь на переход к нему прав одного из участников спора. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, однако апелляционная инстанция отменила это определение и вернула дело для рассмотрения со стадии принятия.

    Текст решения
  6. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-8475/2021 от 23.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился к наследнику заемщика с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора после смерти заемщика. Суд первой инстанции взыскал только основной долг, отказав во взыскании процентов; апелляция отменила решение в этой части и удовлетворила требования банка полностью.

    Текст решения
  7. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9473/2021 от 21.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского совета о включении двух земельных участков в наследственную массу после смерти двух наследодателей и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, истец подал апелляционную жалобу.

    Текст решения
  8. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8445/2021 от 20.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем возвратил его, указав на неуплату государственной пошлины и несоблюдение обязательного досудебного порядка. Истец обжаловал возврат, ссылаясь на приложенный отчёт об оценке имущества и отсутствие обязательного досудебного порядка.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8302/2021 от 15.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта постоянного проживания с наследодателем и факта принятия наследства после смерти матери, а также о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону. Другое лицо обратилось со встречным иском о признании права собственности на тот же участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на приобретение участка у наследодателя без оформления документов.

    Текст решения
  10. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8555/2021 от 13.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на доли жилого дома и летней кухни в порядке наследования по закону, требования удовлетворены частично. Заявитель, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, которое суд удовлетворил. Представитель истца оспорил определение о восстановлении срока в частной жалобе.

    Текст решения
  11. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-8724/2021 от 13.09.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась в суд с иском к наследникам заёмщика о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление, сославшись на несоблюдение порядка обращения. Истец обжаловал возврат, настаивая на рассмотрении иска по существу.

    Текст решения
  12. Взыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-8784/2021 от 31.08.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к наследнику о взыскании задолженности по долгам наследодателя. Суд первой инстанции в иске отказал, и представитель банка подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция установила, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия и квалификацию представителя.

    Текст решения
  13. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7805/2021 от 26.08.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы, чьи требования о признании права собственности в порядке наследования были удовлетворены, обратились с заявлением о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя. Суд первой инстанции взыскал расходы с обоих ответчиков солидарно, однако один из ответчиков обжаловал это в части взыскания с него.

    Текст решения
  14. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7011/2021 от 26.08.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы — наследники умершего собственника квартиры — обратились в суд с требованием признать за ними право собственности на доли в квартире. Ранее суд признал недействительной доверенность, по которой квартиру продали, а обе сделки купли-продажи — ничтожными, и истребовал квартиру из незаконного владения ответчика в пользу наследников. Поскольку регистрация права у наследодателя отсутствовала, получить свидетельство о праве на наследство истцы не могли.

    Текст решения
  15. Взыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-7464/2021 от 25.08.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском об отмене свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что квартира была приобретена на его деньги, хотя оформлена на наследодателя. В дальнейшем требования изменил и просил взыскать с ответчика денежную компенсацию рыночной стоимости половины доли квартиры.

    Текст решения
  16. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3296/2021 от 18.08.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок в порядке наследования после смерти супруга. Исковые требования мотивированы тем, что наследодателю был выделен земельный участок под строительство, на котором он возвёл жилой дом и надворные постройки, однако право собственности на строения не было зарегистрировано, что препятствует оформлению наследства. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, признав право на доли земельного участка и жилого дома, но апеллянты — иные наследники — оспорили это решение.

    Текст решения
  17. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6778/2021 от 16.08.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на доли квартир и автомобиль в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов на имущество. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, ответчик обжаловал решение.

    Текст решения
  18. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6862/2021 от 11.08.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города об установлении факта принятия наследства, включении гаража в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в иске, а апелляционная жалоба представителя истца была подана с пропуском срока, при этом заявление о восстановлении срока не было рассмотрено судом первой инстанции.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7407/2021 от 11.08.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения и министерству о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и земельные доли после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на имущество наследодателя. Министерство обжаловало решение, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком.

    Текст решения
  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6522/2021 от 11.08.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с требованием признать за ним право собственности на 41/100 долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти матери. Истец полагал, что поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано, имущество осталось у прежнего собственника, завещавшего его бабушке истца, а ответчик, не состоявшая в родстве с наследодателем, права на наследство не имеет.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.