Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 2595
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
604 дела по теме «признание права собственности в порядке наследования»
- Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-8609/2022 от 12.10.2022
Верховный Суд Республики КрымНаследники обратились в суд с иском к нотариусу и другим наследникам о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, ссылаясь на недостоверную действительную стоимость доли в уставном капитале общества и отсутствие обязательных реквизитов. Одновременно истцы просили принять обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу вносить в ЕГРЮЛ изменения о участниках общества. Суд первой инстанции запрет наложил, другие наследники обжаловали это определение, указывая, что не могут реализовать корпоративные права.
- Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-9548/2022 от 12.10.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество и прекращении права собственности ответчика. Одновременно истец просил принять меры по обеспечению иска в виде ареста недвижимого имущества, принадлежащего ответчику. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, ответчик обжаловал определение.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-8637/2022 от 06.10.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к министерству и администрации о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю решением исполкома. Нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающего документа. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция отменила решение в части требований к министерству и отказала в иске к нему.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-9264/2022 от 06.10.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец, единственный наследник умершего супруга, просил включить в состав наследства доли в праве собственности на сараи и гараж, расположенные в домовладении, и признать за ней право собственности на них в порядке наследования по закону. Ответчик во встречном иске просил перераспределить доли хозяйственных построек и признать за ним право собственности на гараж целиком, ссылаясь на то, что гараж расположен на принадлежащем ему земельном участке и используется им.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-8506/2022 от 06.10.2022
Верховный Суд Республики КрымИстцы, наследники по завещанию, обратились к ответчикам с требованием признать за ними по 1/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, уменьшив доли ответчиков, и обязать регистрирующий орган внести изменения. Истцы ссылались на то, что наследодатель состоял в браке, супруг имел право на 1/2 долю, а оставшаяся часть завещана истцам, однако право собственности на квартиру было оформлено на другое лицо без учёта их прав. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.
- Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-9240/2022 от 06.10.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти сына и признании права собственности на автомобиль и банковский вклад. Истец ссылался на то, что является единственным наследником по закону и фактически принял наследство, поскольку наследодатель проживал с ним и он обратился к нотариусу с пропуском срока. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, признав за истцом право на 1/2 долю наследственного имущества, поскольку установил наличие другого наследника.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-7295/2022 от 05.10.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре доли земельного участка и прекращении права долевой собственности, поскольку соглашение о выделе не достигнуто. Ответчики, в свою очередь, предъявили встречные требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый дом, устранении препятствий в пользовании имуществом и выселении истца.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-1568/2022 от 05.10.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к администрации города о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку недвижимость не была зарегистрирована за наследодателем при жизни. Суд первой инстанции в иске отказал, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения.
- ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-8034/2022 от 29.09.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым подало апелляционную жалобу на это решение.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-6560/2022 от 27.09.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти наследодателя, ссылаясь на то, что участок был выделен решением суда, но право собственности не было зарегистрировано. Третье лицо с самостоятельными требованиями просило признать недействительными материалы межевания, снять участок с кадастрового учета, признать право собственности на другой участок и прекратить регистрацию права на два участка.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-8195/2022 от 21.09.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти бабушки. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия оригинала государственного акта на землю. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная жалоба министерства оставлена без удовлетворения.
- Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-7869/2022 от 15.09.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился с частной жалобой на определение суда первой инстанции об исправлении описки в определении о принятии отказа от иска. Суд апелляционной инстанции установил, что сформированный материал не содержит подлинника обжалуемого определения, и возвратил его в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
- ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-8306/2022 от 15.09.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к администрации города о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на нежилые строения в порядке наследования после смерти матери. Суд первой инстанции отказал в принятии искового заявления, сославшись на наличие вступившего в законную силу решения по тождественному спору. Истец обжаловал это определение, указав, что требования не были заявлены ранее.
- Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-8258/2022 от 15.09.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве собственности, регистрации права, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на долю в квартире. Суд первой инстанции отказал в иске, а поданную апелляционную жалобу оставил без движения из-за непредставления доказательств её направления представителям сторон. Истец обжаловал это определение, полагая, что представители не относятся к лицам, участвующим в деле.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-6334/2022 от 15.09.2022
Верховный Суд Республики КрымИстцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по 1/2 доле за каждой на жилой дом в порядке наследования после смерти матери. Свои требования обосновали тем, что приняли наследство у нотариуса и оформили права на имущество в России, но не смогли оформить права на спорный дом, находившийся на момент смерти наследодателя на территории Украины, поскольку права наследодателя на него зарегистрированы не были.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-6250/2022 от 14.09.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя, ссылаясь на отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов. Ответчик подал встречный иск о признании права собственности на долю участка и оспаривании свидетельства о регистрации права и записи в ЕГРН.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-6196/2022 от 12.09.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец, наследник умершей супруги, обратился к её сестре с требованием включить в наследственную массу денежные средства, которые, по его мнению, были скрыты ответчиком, и взыскать причитающуюся долю, проценты и компенсацию морального вреда. Истец утверждал, что родителям сторон при жизни были переданы на хранение наличные деньги, а ответчик получила выплаты на погребение, пенсию и единовременную выплату, не включённые в наследство.
- Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-5740/2022 от 30.06.2022
Верховный Суд Республики КрымЗаявитель обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения о признании права собственности на наследственное имущество по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что фактическая площадь жилого дома отличается от указанной в решении. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, апелляционная инстанция оставила определение без изменения.
- Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-5738/2022 от 30.06.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец, действуя в интересах несовершеннолетних, обратился в суд с иском к ответчикам о включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности и взыскании неосновательного обогащения. В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчика в пределах суммы исковых требований. Суд первой инстанции ходатайство удовлетворил, ответчик обжаловал это определение.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-5895/2022 от 30.06.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону после смерти матери. Суд первой инстанции требования удовлетворил, апеллянт (Министерство имущественных и земельных отношений) просил отменить решение в части одного земельного участка.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.