Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования в городе Симферополь

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

560 дел по теме «признание права собственности в порядке наследования» в городе Симферополь

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1768/2020 от 26.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок, ранее переданный в частную собственность его отцу для ведения садоводства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на участок. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апеллянт — администрация города — просил решение отменить.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1896/2020 от 26.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти супруги и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Истец также просил обязать регистрирующий орган выдать оригинал свидетельства о праве собственности и зарегистрировать право собственности. Ответчик — Администрация города — обжаловал решение суда первой инстанции, ссылаясь на недоказанность уважительных причин пропуска срока принятия наследства.

    Текст решения
  3. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2004/2020 от 20.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти наследодателя, ссылаясь на невозможность оформления прав из-за отсутствия оригинала правоустанавливающего документа. Ответчик подал встречный иск об установлении факта перехода права собственности на участок на основании договора дарения и признании права на доли в порядке наследования после смерти супруга наследодателя.

    Текст решения
  4. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1707/2020 от 20.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру и заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер. Суд первой инстанции наложил арест на 1/2 долю спорной квартиры, принадлежащую ответчику. Ответчик обжаловал это определение, ссылаясь на то, что истец является ненадлежащим, и что ранее суд уже отказал истцу в иске о признании права собственности на эту квартиру.

    Текст решения
  5. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1526/2020 от 19.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, родная дочь наследодателя и сестра наследницы, обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения, которым за истцом признано право собственности на жилой дом в порядке наследования. Заявитель ссылалась на то, что наследница фактически не принимала наследство после смерти отца, а истец не представил доказательств такого принятия.

    Текст решения
  6. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1167/2020 (33-13027/2019;) от 19.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения и сельскому совету о признании права собственности на наследственный земельный участок после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок у наследодателя. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  7. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1788/2020 от 17.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с заявлением о разъяснении ранее вынесенного решения о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Суд первой инстанции заявление удовлетворил и разъяснил, что регистрации подлежит право на конкретную долю участка. Ответчик обжаловал это определение, и апелляционная инстанция отменила его, отказав в разъяснении.

    Текст решения
  8. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-869/2020 (33-12722/2019;) от 13.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к администрации сельского поселения с иском об установлении факта проживания его матери и её гражданского супруга одной семьёй и о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования. Истец ссылался на то, что земельный участок принадлежал гражданскому супругу матери, которая фактически приняла наследство, но не оформила права из-за болезни, а истец является её наследником первой очереди.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1093/2020 (33-12951/2019;) от 12.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать за ним права и обязанности застройщика жилого дома и право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти родителей, принявших наследство после смерти его брата. Истец ссылался на то, что наследодателям при жизни был предоставлен участок под строительство, возведён жилой дом, но правоустанавливающие документы оформлены не были.

    Текст решения
  10. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1230/2020 от 06.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города о включении в состав наследства после смерти супруга земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что наследодателю при жизни был выделен участок под строительство жилого дома, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на участок.

    Текст решения
  11. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1374/2020 от 06.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Администрация города обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о признании за истцом права на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, сославшись на неуважительность причин пропуска.

    Текст решения
  12. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-297/2020 (33-10286/2019;) от 06.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, сын умершей, обратился в суд с иском к нотариусу о признании права собственности на квартиру, оставшуюся после смерти матери, ссылаясь на то, что является единственным наследником, принявшим наследство, но не может оформить права из-за отсутствия регистрации права собственности наследодателя на квартиру. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, заменила ненадлежащего ответчика и удовлетворила требования частично.

    Текст решения
  13. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-823/2020 (33-12642/2019;) от 05.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием включить в состав наследства жилой дом с хозяйственными постройками, открывшегося после смерти их отца, поскольку при жизни наследодатель не оформил право собственности на дом. Ответчик подала встречный иск об оспаривании свидетельств о праве на наследство на земельный пай и долю в уставном фонде, включении этого имущества в наследство и признании за ней права собственности как за наследником супруга наследодателя.

    Текст решения
  14. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-689/2020 (33-12476/2019;) от 03.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего сына, обратился к ответчикам с требованием признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в части долей жилого дома и земельного участка, выданные другому наследнику. Истец ссылался на то, что его сын является наследником по праву представления после смерти наследодателя, однако нотариус отказал в оформлении наследства из-за зарегистрированного права другого наследника. Ответчик подал встречный иск об установлении факта отсутствия постоянного проживания наследника.

    Текст решения
  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-745/2020 (33-12548/2019;) от 03.02.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об определении долей супругов в общем имуществе (жилом доме и земельном участке) и признании за ним права собственности на доли в порядке наследования по завещанию после смерти отца и по закону после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельств, поскольку доли наследодателей в спорном имуществе не были определены. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но истец не согласился с размером присуждённых долей и обжаловал решение в части.

    Текст решения
  16. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1083/2020 (33-12941/2019;) от 30.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском об установлении фактов принятия наследства после смерти отца и матери, факта совместного проживания наследодателей, а также о признании права собственности на земельный участок и доли жилого дома в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что право собственности наследодателей не было зарегистрировано, из-за чего истец не может получить свидетельство о праве на наследство.

    Текст решения
  17. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-358/2020 (33-11179/2019;) от 30.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к сельскому совету о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца. Наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на дом, хотя владел им, что подтверждалось записями в похозяйственной книге. Ответчик возражал, ссылаясь на право на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособная дочь наследодателя.

    Текст решения
  18. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1190/2020 от 30.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Экспертное учреждение обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов на проведение судебной строительно-технической экспертизы, назначенной по гражданскому делу, поскольку экспертиза была выполнена, но не оплачена. Суд первой инстанции распределил расходы между сторонами, однако обе стороны обжаловали это распределение.

    Текст решения
  19. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1111/2020 (33-12970/2019;) от 30.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка. Суд первой инстанции вернул исковое заявление. Представитель истца подал частную жалобу, а затем отказался от неё до вынесения апелляционного определения.

    Текст решения
  20. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1065/2020 (33-12923/2019;) от 30.01.2020

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, не привлечённый к участию в деле, подал апелляционную жалобу на решение суда о признании права собственности в порядке наследования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, заявитель обжаловал это определение, ссылаясь на юридическую безграмотность и недобросовестность юристов.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.