Признание права собственности в порядке наследования

УИД 91RS0019-01-2019-001152-05 № 2-1459/2019 № 33- 1083/2020

Председательствующий судья в суде первой инстанции ФИО26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи ФИО24,

судей ФИО25, ФИО23,

при секретаре ФИО27,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО21 к ФИО20, ФИО22, Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, установлении факта совместного проживания и признании права собственности,

по апелляционной жалобе ФИО21 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 октября 2019 года,

Заслушав доклад судьи ФИО24,

у с т а н о в и л а:

ФИО21 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства ФИО21 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта совместного проживания ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти; признании за ФИО21 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым, площадью 1500 кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на 1/6 доли жилого дома с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 5/6 доли указанного имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что право собственности наследодателей в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи с чем истец лишена права получить свидетельство о праве на наследство.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 октября 2019 года иск удовлетворен частично.

Признано за ФИО21 право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью 0,15 га, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО21 право собственности на 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО21 право собственности на 7/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований ФИО21 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО21 просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований, принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали апелляционную жалобу по мотивам, изложенным в ней.

Ответчики ФИО20 и ФИО22 признали иск в полном объеме, просили принять заявления о признании иска, апелляционную жалобу просили удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адрес изъят, 54-57).

Согласно справки Укромновского сельского совета народных депутатов Симферопольского района от 29 октября 1979 года № 933, ФИО3 имеет собственный дом полезной площадью 30 кв.м., жилой площадью 24 кв.м (л.д.110).

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 08.11.2018 года, жилой дом в <адрес>, имеет общую площадь 39,7 кв.м., жилую - 15,8 кв.м.; год постройки - 1958 (л.д.159-171).

В материалах дела имеются также копии выписок из похозяйственной книги Укромновского сельского Совета Симферопольского района, согласно записей в которой жилой дом <адрес изъят-201).

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что право собственности на жилой дом в целом принадлежало ФИО3, о чем свидетельствуют данные похозяйственной книги.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось, о чем свидетельствуют материалы дела.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: жена – ФИО11, дети: дочь ФИО13, дочь ФИО14, дочь ФИО15, сын ФИО16

Указанные лица приняли наследство фактически проживая на день смерти с наследодателем и были зарегистрированы с ним по одному месту жительства.

В данном случае правоотношения связанные с определением момента приобретения права собственности, регулируются ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, действовавшего на момент приобретения дома.

Каждый сельский совет вел похозяйственные книги. В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома. Иного способа регистрации собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договоров дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования. С введением в действие Закона Украины "О собственности" 1991 года и ГК Украины 2003 года, какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15.04.1991 в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 N 45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Предоставленные сторонами письменные доказательства бесспорно подтверждают правомерность приобретения ФИО3 права собственности на дом, в том числе в период брака с ФИО11

Учитывая тот факт, что право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке отменено либо утрачено не было, судебная коллегия приходит к выводу о приобретении указанного имущества в период брака супругами ФИО19.

По общему правилу, установленному семейным законодательством имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, ст. 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 38 СК Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 2 ст.34 СК Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, из анализа указанных правовых норм, следует, что ФИО3 является собственником жилого дома, и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, указанный дом был приобретен в период нахождения в браке с ФИО11

В связи с чем, жилой дом, расположенный на земельном участке и хозяйственные постройки являются совместной собственностью супругов (общим имуществом супругов), так как приобретены супругами во время брака.

Решением исполнительного комитета Укромновского сельского совета Симферопольского района АР Крым от 20.09.1997 года № 57, ФИО11 передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хоз.построек по <адрес>

Согласно похозяйственной книги Укромновского сельского поселения Симферопольского района на 1971-1973 г.г., главой хозяйства по <адрес> записан ФИО3; члены хозяйства - ФИО11 - жена; ФИО19 Е.А., ФИО19 В.А. - дочери, ФИО16 - сын (л.д.196-198).

Согласно похозяйственной книги Укромновского сельского поселения Симферопольского района на 1974-1976 г.г., главой хозяйства по <адрес> записан ФИО3; члены хозяйства - ФИО11 - жена; ФИО19 Е.А., ФИО19 В.А., ФИО3 А. - дочери, ФИО16 - сын (л.д.196-204).

Согласно похозяйственцой книги Укромновского сельского поселения Симферопольского района на 2016-2020 г.г., главой хозяйства по <адрес> записана ФИО21; члены хозяйства - в том числе, сестра ФИО20 (л.д.72-75).

Судом так же установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

На основании сведений домовой книги, Администрация Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым предоставила справку от 4 сентября 2018 года о том, что ФИО21 и ФИО20 на день смерти ФИО11 постоянно адрес изъят). Согласно материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ФИО11, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО21 (л.д.64-66). Наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО16 не заводились (л.д.67).

ФИО20 и ФИО21 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3 и ФИО11

Родственные отношения подтверждаются материалами дела, в том числе решением Симферопольского районного суда от 19 декабря 2018 года.

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст.12 указанного закона, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие.. . право собственности, право пользования,.., выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого- либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со ст. 1206 ч. 1 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия считает, что препятствий для принятия признания ответчиками ФИО20 и ФИО22 иска не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска в полном объеме, признав за ФИО21 право собственности на жилой дом с хозяйственные строения, земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/5 долю наследственного имущества и в порядке наследования после смерти ФИО11 на 4/5 долей.

Руководствуясь статьей 330 ч.1 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 29 октября 2019 года отменить.

Признать за ФИО21 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/5 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, жилого дома и хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО21 право собственности в порядке наследования по закону на 4/5 долей земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, жилого дома и хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес>.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий Судьи