Признание права собственности на землю в порядке наследования

УИД 91RS0014-01-2019-001309-90

№2-1326/2019

33-869/2020

Председательствующий судья суда первой инстанции ФИО19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи ФИО16,

судей ФИО18, ФИО17,

при секретаре ФИО20

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО14 к Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО15, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым об установлении факта проживания одной семьей, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

по апелляционной жалобе ФИО14 на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года,

Заслушав доклад судьи ФИО16,

у с т а н о в и л а:

ФИО14 обратился в суд с иском к Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании факта проживания ФИО4 и ФИО11 одной семьей с 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 15,8298 га, расположенный на территории Марьевского сельского совета, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Требования мотивированы тем, что мать истца, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она проживала по указанному адресу в принадлежащем ей доме со своим гражданским супругом - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместного проживания матери истца с ФИО5 в фактических брачных отношениях, на основании Распоряжения № 413 от 25 апреля 2003 года Ленинской районной государственной администрации ФИО5 передан в частную собственность земельный участок взамен сертификата площадью 15,8298 га из земель КСП «Краснофлотский» Марьевского сельского совета, а также выдан государственный акт на право собственности на указанный земельный участок от 24 ноября 2003 года серии КМ №.

23 июня 2016 года на поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок имела право наследовать мать истца - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая вследствие болезни не смогла оформить свои наследственные права, как наследник четвертой очереди по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец является наследником первой очереди после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 считает необходимым для защиты своих наследственных прав обратиться в суд с настоящим иском.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ФИО14 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители истца поддержали апелляционную жалобу по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного на территории <адрес изъят, 54/.

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя обратился 28 июня 2019 года ФИО14

Из ответа нотариуса Ленинского районного нотариального округа от 28 июня 2019 года следует, что ФИО14 не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия у истца документов подтверждающих родственные отношения с наследодателем, принадлежность наследственного имущества, а также в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства /л.д. 47/.

Статья 11 ФЗ РФ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Истец указывает о том, что спорный земельный участок унаследовала мать истца – ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая вследствие болезни не смогла оформить свои наследственные права, как наследник четвертой очереди по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрением дела установлено, что ФИО5 и ФИО4 проживали в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ФИО5, о чем свидетельствуют данные похозяйственных книг Марьевского сельского Совета (л.д.198-199).

Указанные обстоятельства подтвердили в суде апелляционной инстанции свидетели - ФИО12 и ФИО13

Ранее ФИО4 состояла в адрес изъят).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части установления факта совместного проживания ФИО5 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные требования нашли свое подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

На основании ст.1264 Гражданского кодекса Украины, в редакции, действующей на момент открытия наследства после смерти ФИО5, в четвертую очередь право на наследования по закону имеют лица, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее как пять лет до дня открытия наследства.

ФИО4 является наследником 4 очереди по закону, приняла наследство в соответствии со статьей 1268 Гражданского кодекса Российской Федерации - путем постоянного проживания с наследодателем на момент открытия наследства.

Из копии наследственного дела усматривается, что ФИО14 подал заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

В свидетельстве о рождении ФИО14 указано имя матери как ФИО3 (л.д.33), в то время как в свидетельстве о смерти указано отчество – ФИО4.

При обращении к нотариусу истцу разъяснена необходимость подтверждения факта родственных отношений с ФИО4 и факта принятия наследства (л.д.40).

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 11 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены. Установлен факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО14 является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установлен факт, что ФИО14 фактически принял наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО14 право на земельную долю (пай) размером 14, 8 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности бывшего КСП «Краснофлотский» Марьевского сельского совета Ленинского района в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой данное право принадлежало на основании сертификата КМ №.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, кадастровый №, площадью 15,8298 га.

На основании части 1 пунктов 1, 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года отменить.

Исковые требования ФИО14 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО4 и ФИО5 одной семьей с 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО14 право собственности на земельный участок, площадью 15,8298 га, расположенный на территории Марьевского сельского совета, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья

Судьи