Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Юрист по налогам·Москва

    Дело № 1-37/2026 от 10.03.2026

    Симоновский районный суд г. Москвы

    Суд рассматривал уголовное дело в отношении руководителя организации, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере. Подсудимый занимал должность генерального директора и фактически руководил обществом в период 2017–2019 годов.

  2. Юрист по налогам·Москва

    Дело № 10-3641/2026 от 10.03.2026

    Московский городской суд

    Осуждённый обратился с апелляционной жалобой на приговор районного суда, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы, заменённое принудительными работами. Прокурор возражал против удовлетворения жалобы.

  3. Юрист по налогам·Москва

    Дело № 10-3446/2026 от 05.03.2026

    Московский городской суд

    Осуждённая обратилась с апелляционными жалобами на приговор районного суда, которым она признана виновной в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере и приговорена к лишению свободы условно. Защита настаивает на незаконности приговора, ссылаясь на недопустимость положенных в его основу доказательств.

  4. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-204353/25 от 05.03.2026

    Арбитражный суд города Москвы

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговый орган возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на доводы отзыва.

  5. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А41-56974/25 от 04.03.2026

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, и общество подало апелляционную жалобу.

  6. Требования удовлетвореныУстановление факта принадлежности документов для включения периодов в страховой стаж·Республика Крым

    Дело № 2-1897/2025 от 03.03.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт принадлежности ему трудовой книжки и архивных документов, а также признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Пенсионный фонд отказал в учёте трудовой книжки из-за неполноты паспортных данных и нечитаемости печати, а также указал на несовпадение фамилии заявителя в архивных документах с его паспортом.

  7. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-149649/25 от 03.03.2026

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, и заявитель обжаловал это решение в апелляционном суде.

  8. Иск удовлетворёнЮрист для клиник·Алтайский край

    Дело № 2-2/2026 от 27.02.2026

    Красногорский районный суд

    Истец обратился к ответчику за платными медицинскими услугами, однако при проведении процедуры под наркозом возникла аспирация рвотными массами с нарушением дыхания, что потребовало экстренной госпитализации. Истец требует расторжения договора, возврата стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

  9. Регистрационный учет·Республика Крым

    Дело № 2-2201/2025 от 26.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Реабилитированный гражданин обратился в суд к администрации сельского поселения с требованием включить его в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Администрация отказала, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса. Истец представил справку о реабилитации и документы, подтверждающие статус репрессированного лица, чьи родители были выселены по национальному признаку в 1944 году.

  10. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2017/2025 от 26.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с требованием признать её право собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти своего сына. Право на наследство возникло в результате последовательной цепи наследований: после смерти первоначального наследодателя имущество перешло к его супруге, затем к сыну истца, а после его смерти — к истцу. Оформление наследственных прав затруднено отсутствием у нотариуса документов, подтверждающих право собственности предыдущего наследодателя.

  11. ДругоеЮрист по рекламе·Москва

    Дело № 12-0533/2026 ( 12-4220/2025 ) от 26.02.2026

    Басманный районный суд

    Заявитель обратился в суд с жалобой на определение комиссии УФАС о прекращении производства по делу о нарушении законодательства о рекламе в отношении ООО «ВК». Заявитель просил признать отказ в возбуждении административного дела незаконным. Производство велось в соответствии со специальным порядком Закона о рекламе, а не в порядке административного производства.

  12. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А41-20199/25 от 26.02.2026

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, апелляционный суд оставил решение без изменения.

  13. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-1/2026 от 25.02.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Водитель обжаловала постановление Госавтоинспекции о привлечении её к ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП (нарушение ПДД). Жалоба подана в установленный срок. Суд проверил законность и обоснованность постановления на основе материалов дела.

  14. Юрист по налогам·Москва

    Дело № 10-2772/26 от 25.02.2026

    Московский городской суд

    Прокурор обратился с апелляционным представлением, а защитники и заинтересованные лица — с апелляционными жалобами на приговор районного суда, которым два лица осуждены за уклонение от уплаты налогов. Суд апелляционной инстанции рассматривал законность и обоснованность приговора, включая вопросы наказания и сохранения арестов на имущество.

  15. Иск отклонёнЮрист для клиник·

    Дело № 2-419/2024 от 24.02.2026

    Новосибирский областной суд

    Истцы обратились к медицинской организации с требованием о взыскании компенсации морального вреда, возврате платы за некачественные медицинские услуги, ежемесячного содержания по потере кормильца и расходов на погребение. Они ссылались на то, что после оплаченной операции пациент скончался в медучреждении, а проверка Росздравнадзора выявила нарушения ведения медицинской документации.

  16. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-63/2026 от 23.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Защитник обжаловал постановление мирового судьи о привлечении водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Заявлены нарушения при составлении протокола об отстранении, отсутствие указания на техническое средство видеозаписи, расположение инспекторов вне маршрута патрулирования и давление со стороны сотрудника ГИБДД при оформлении отказа.

  17. Удовлетворено частичноВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 2-1640/2025 от 23.02.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Работник муниципального учреждения обратился с иском к работодателю — детской музыкальной школе — о взыскании задолженности по зарплате за февраль, март и апрель 2025 года, компенсации за задержку выплаты, морального вреда и признании незаконным бездействия при невыдаче расчетных листков. Ответчик приостанавливал выплаты якобы для выяснения доказательств трудовой деятельности истца.

  18. Требования удовлетвореныПризнание незаконным отказа в назначении досрочной пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-2343/2025 от 23.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение ПФР об отказе в назначении досрочной пенсии по старости. ПФР отказал, исключив из стажа периоды работы и ухода за детьми, рожденными в Узбекистане и на Украине, ссылаясь на денонсацию Соглашения о пенсионных гарантиях государств СНГ и неразборчивость печати в документе об увольнении.

  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-478/2025 от 19.02.2026

    Армянский городской суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации и ЖСК с требованием включить квартиру в состав наследства после матери и брата и признать за ним право собственности. Истец ссылался на то, что является наследником в равных долях, что подтверждается членством матери в ЖСК и её полной оплатой стоимости квартиры в 1992 году, однако правоустанавливающих документов о принадлежности квартиры наследодателю не было.

  20. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-18/2026 от 18.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф 3000 рублей). Заявитель возражал против вменяемого нарушения, указывая на то, что в момент фотофиксации он не являлся собственником автомобиля из-за его снятия с учета. Также требовалось восстановить пропущенный срок на обжалование по причине позднего направления решения по жалобе.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.