Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Юрист по налогам·Москва

    Дело № 10-467/2026 от 28.01.2026

    Московский городской суд

    Осуждённый и его защитник обжаловали приговор районного суда по делу об уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в особо крупном размере. Заявители просили отменить приговор и вернуть уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, ссылаясь на существенные нарушения в предъявленном обвинении.

  2. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-263296/25 от 28.01.2026

    Арбитражный суд города Москвы

    Налоговый орган обратился в суд с заявлением к обществу о признании его и третьего лица взаимозависимыми лицами и о взыскании недоимки в размере 81 837 657 руб. 90 коп. Требование основано на результатах выездной налоговой проверки третьего лица, в ходе которой установлены нарушения.

  3. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 5-16/2026 от 27.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Собственник жилого дома обратилась в суд с требованием признать ответчика утратившим право пользования помещением. Истец указала, что ответчик зарегистрирован по адресу дома, но фактически не проживает, отказывается сняться с учета, не содержит вещей в доме и не оплачивает коммунальные услуги, в результате чего истец несет лишние расходы.

  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-436/2025 от 27.01.2026

    Армянский городской суд Республики Крым

    Истец обратился с иском об установлении факта принадлежности ему завещания умершей матери своей супруги на три земельных участка и о признании за ним права собственности на эти участки в порядке наследования. Препятствием для выдачи свидетельства о наследстве нотариусом стала ошибка в фамилии наследника в тексте завещания: вместо корректной фамилии была указана иная фамилия, хотя имя, отчество и дата рождения совпадали.

  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-104/2026 от 27.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м в порядке наследования после смерти матери. Кроме истца наследниками были еще три лица, один из которых отказался в пользу другого, а двое не претендуют на имущество. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на участок.

  6. ДругоеЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-228504/25 от 27.01.2026

    Арбитражный суд города Москвы

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и возложении на инспекцию обязанности устранить допущенные нарушения. Заявитель также ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, ссылаясь на то, что налоговый орган не предоставил ему для ознакомления все материалы выездной налоговой проверки.

  7. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-100/2026 от 26.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Аспект» обратилось с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг на сумму 100 000 рублей. Истец утверждал, что договор был заключен на 150 календарных дней с оплатой в последний день срока, при этом ответчик не затребовал услуги в период действия договора.

  8. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-455/2025 от 26.01.2026

    Армянский городской суд Республики Крым

    Собственница квартиры обратилась с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Истец указала, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, но не проживает там, что нарушает её права как собственника.

  9. Требования удовлетвореныДосрочное назначение страховой пенсии по старости родителю инвалида·Республика Крым

    Дело № 2-1588/2025 от 26.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Ответчик отказал в пенсии, указав на отсутствие регистрации ребенка-инвалида на территории Республики Крым на дату 18.03.2014 и на отсутствие подтверждения статуса инвалида учреждениями медико-социальной экспертизы Российской Федерации. Истец возражала, ссылаясь на статус гражданина Российской Федерации по ФКЗ №6-ФЗ и факт проживания в Крыму на указанную дату.

  10. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-160/2026 от 26.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг на сумму 100 000 рублей. Договор предусматривал оплату в конце периода, а при просрочке — уплату пени. Истец просил взыскать основную сумму, пеню и судебные расходы.

  11. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1871/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском к ответчику о разделе недвижимости (земельный участок и жилой дом), автомобиля, мебели, бытовой техники и неотделимых улучшений дома, приобретённых в период брака за общие средства. Ответчик подал встречный иск о разделе денежных средств на банковских счетах в Сбербанке и ВТБ, которые якобы были израсходованы истцом исключительно на собственные нужды. Суд первой инстанции частично удовлетворил основной иск и отказал во встречном иске.

  12. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1667/2025 от 25.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием установить факт родственных отношений с умершим наследодателем, факт принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче наследства, ссылаясь на пропуск срока принятия наследства, отсутствие документов, подтверждающих родство, и отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру.

  13. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1006/2025 от 25.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Истец заявила, что более 22 лет зарегистрирована и проживает в доме, оплачивает коммунальные услуги и пользуется имуществом как собственным, однако собственник отказывается переоформить дом на её имя. Ответчик возражал против удовлетворения иска.

  14. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Республика Крым

    Дело № 2-1970/2025 от 25.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Мать несовершеннолетней дочери обратилась в суд с иском к отцу ребенка о взыскании алиментов в размере прожиточного минимума на содержание ребенка и дополнительных алиментов на свое содержание до достижения ребенком трех лет. Истец также требовала возложить на ответчика обязанность нести дополнительные расходы на лечение, образование и оздоровление ребенка в равных долях. В обоснование указывала на расторжение брака, проживание ребенка с ней на иждивении и отсутствие материальной помощи от ответчика.

  15. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1623/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец потребовал признать недействительными договоры купли-продажи и дарения, по которым земельный участок и жилой дом были отчуждены ответчицей третьему лицу, и разделить это имущество как совместно нажитое. Ответчица возражала, ссылаясь на то, что имущество было приобретено на средства, полученные ею по договору целевого дарения от третьего лица, и что договор купли-продажи заключен с нотариально удостоверенного согласия истца.

  16. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-15768/2025 33-593/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с уточненным исковым заявлением к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Истец просила выделить ей в собственность ноутбук, вагон-бытовку с оборудованием и предметы быта на сумму более 500 тысяч рублей, а также взыскать с ответчика часть стоимости иного имущества. Апелляционный суд отменил решение районного суда и вынес новое решение о признании определенного имущества совместно нажитым.

  17. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-38029/2025 33-4278/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей в размере 50 000 рублей ежемесячно. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Ответчик обжаловал решение, указывая на неучет добровольно перечисленных денежных средств и прося установить размер алиментов в сумме 16 513 рублей.

  18. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-1468/2025 от 25.01.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования с требованием признать незаконными два решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсионный фонд отказал в установлении пенсии, не включив в стаж несколько периодов работы общего характера и работы с тяжелыми условиями труда. Истец оспаривает правомерность этого отказа и требует включить указанные периоды в трудовой стаж и назначить пенсию.

  19. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1769/2026 от 25.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском к ответчику о разделе жилого дома и земельного участка, требуя признания за собой большей доли (354/400) и взыскания компенсации за долю ответчика, которую она просила признать незначительной. Ответчик подал встречный иск о равном разделе имущества (по 177/400 доли каждому). Суд первой инстанции удовлетворил основной иск, но апелляция отменила часть решения в отношении признания доли ответчика незначительной и взыскания компенсации.

  20. Врач осуждёнЮрист для клиник·

    Дело № Категория от 23.01.2026

    Буденновский межрайонный суд

    Врача-акушера-гинеколога, заведующего гинекологическим отделением, обвинили в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей. По версии обвинения, это привело к существенному нарушению прав граждан и по неосторожности — к смерти человека.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.