Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-2152/2026 от 18.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к ответчику с требованием лишить его родительских прав и изменить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с доли заработка на твердую денежную сумму в размере одного прожиточного минимума. Суд первой инстанции удовлетворил требование об изменении размера алиментов частично, но отказал в лишении родительских прав. Ответчик обжаловал решение в части изменения размера алиментов.

  2. ДругоеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 2А-1538/2025 от 18.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Прокуратура обратилась в суд с административным исковым заявлением к лицу, имеющему водительское удостоверение, несмотря на наличие медицинского противопоказания. По данным центра наркологии, ответчик с 2021 года находится под диспансерным наблюдением с диагнозом психических расстройств, связанных с употреблением алкоголя, что входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортом. Истец требовал прекратить право управления и признать удостоверение недействительным.

  3. ДругоеСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-122/2026 от 15.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Истец обратилась с иском к органам власти Республики Крым с требованием обязать Администрацию предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Истец, включённая в список граждан на получение жилья по программе для депортированных граждан и на квартирный учёт как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, ранее проживала в аварийном вагончике и обращалась в различные государственные органы за уточнением своего статуса в очереди, но не получила ясных ответов.

  4. Требования удовлетвореныПризнание земельного участка выморочным имуществом·Республика Крым

    Дело № 2-2107/2025 от 15.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Администрация сельского поселения обратилась в суд с требованием признать земельный участок выморочным имуществом и закрепить за муниципалитетом право собственности на него. Участок остался после смерти гражданки и в течение трёх лет никем не использовался, наследники не предприняли мер для принятия наследства и регистрации права собственности в установленный законом срок.

  5. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-2265/2025 от 15.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Общество обратилось в суд с требованием взыскать с физического лица задолженность по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг. Истец ссылался на то, что договор был заключен на определённый срок, предусматривал фиксированную суточную ставку и был подлежал оплате в последний день его действия, но ответчик оплату не произвел. Ранее мировой судья отказал в выдаче судебного приказа, указав на спорный характер требования.

  6. Врач осуждёнЮрист для клиник·

    Дело № 22-20/2026 от 15.01.2026

    Иркутский областной суд

    Осуждённый врач обжаловал приговор районного суда, которым он признан виновным в причинении смерти по неосторожности малолетней пациентке вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Защита настаивает, что преступление не совершалось, а смерть могла наступить от миокардита после ковид-19 или реакции на наркоз.

  7. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-209/2026 от 14.01.2026

    Каневской районный суд Краснодарского края

    Истец обратилась с иском к ответчику об изменении порядка взыскания алиментов на трёх несовершеннолетних детей. По судебному приказу мирового судьи размер алиментов был установлен в доле заработка. Истец просила изменить порядок на твёрдую денежную сумму, ссылаясь на минимальность получаемых выплат и наличие задолженности по алиментам.

  8. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 2-106/2026 от 14.01.2026

    Белореченский районный суд Краснодарского края

    Истец требовал от бывшей супруги возмещения половины суммы кредита, выплаченного им после расторжения брака. Кредит был получен супругами совместно на покупку земельного участка и дома в период брака. После развода истец продолжал погашать кредит в одиночку, а ответчик не участвовала в платежах. Истец просил увеличить его долю в имуществе на размер выплаченной суммы с компенсацией от ответчика.

  9. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-2769/2025 от 14.01.2026

    Белореченский районный суд Краснодарского края

    Мать несовершеннолетней дочери обратилась в суд с требованием расторгнуть брак, определить место жительства ребенка с ней и взыскать алименты на содержание дочери. Истец указала, что супруги прекратили совместное проживание и брачные отношения, общего хозяйства не ведут, спора о разделе имущества нет.

  10. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1684/2026 от 14.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Бывший супруг обратился с требованием признать квартиру совместно нажитым имуществом, разделить её в равных долях и взыскать компенсацию за доходы от аренды и кредитные платежи. Бывшая супруга подала встречный иск, ссылаясь на то, что первоначальный взнос за квартиру внесён из её личных средств, полученных от реализации наследственного имущества, и требовала признать за ней право личной собственности на квартиру.

  11. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-185/2025 от 13.01.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Водитель обжаловала постановление мирового судьи о признании её виновной в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Заявитель оспаривала результаты освидетельствования, ссылаясь на нарушения процедуры и сомнения в исправности измерительного прибора «Юпитер-К».

  12. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-1744/2025 от 13.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Государственное унитарное предприятие обратилось в суд с требованием уменьшить исполнительский сбор в размере 50 000 рублей, взысканный судебным приставом за неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок. Истец ссылался на объективные причины неисполнения: нехватку спецтехники, необходимость проведения закупок по специальному порядку, изношенность сетевого оборудования и аварийные ситуации, а также финансовые сложности государственного предприятия.

  13. В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край

    Дело № 33-1824/2026 от 13.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратился с иском к бывшей супруге с требованием признать кредитные обязательства совместными и взыскать половину средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование указал, что в период брака денежные средства, подаренные его матерью, были направлены на погашение ипотеки по совместно приобретенной квартире. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  14. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 33-1110/2026 от 13.01.2026

    Краснодарский краевой суд

    Истец обратилась с иском об изменении порядка взыскания алиментов на двух несовершеннолетних детей. Ранее суд взыскивал алименты в размере 1/3 от заработка ответчика, однако после предъявления исполнительного листа ответчик уволился и скрывал доходы, что не позволяло обеспечить надлежащее содержание детей. Истец просила установить алименты в твёрдой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого ребёнка.

  15. Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-12/2026 от 12.01.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Водитель обжаловал постановление об административном нарушении по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, утверждая, что автомобиль находился не в его владении, а был передан по договору аренды другому лицу. Органы Госавтоинспекции отклонили жалобу, оставив постановление без изменения.

  16. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-112/2025 от 12.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Защитник обжаловал постановление мирового судьи, которым лицо признано виновным в управлении транспортным средством без водительского удостоверения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В жалобе заявлено об отсутствии состава правонарушения, поскольку за рулём находилась другая женщина, а обвиняемый находился в качестве пассажира.

  17. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-186/2025 от 11.01.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Лицо обжаловало постановление мирового судьи о признании его виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и назначении штрафа 45 000 рублей с лишением прав на 1 год 6 месяцев. Истец ссылается на процессуальные нарушения при составлении протокола и проведении освидетельствования, отсутствие фиксации результатов измерения алкотестером, а также указывает на давление инспектора при получении согласия.

  18. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 2А-1707/2025 от 11.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Прокурор обратился в суд с требованием прекратить право ответчика на управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение. В обоснование заявлено, что ответчик находится в реестре лиц, подлежащих диспансерному наблюдению с диагнозами f 32.1 (с 2022 года) и f33.1 (с 2024 года), которые являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортом.

  19. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 2А-1702/2025 от 11.01.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Прокурор обратился с административным исковым заявлением о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами. В обоснование указано, что ответчик с 2017 года находится в реестре лиц, подлежащих диспансерному наблюдению с диагнозом, являющимся медицинским противопоказанием к управлению транспортом, что создает угрозу безопасности дорожного движения.

  20. Удовлетворено частичноВзыскание компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак·Республика Крым

    Дело № 2-4939/2025 от 29.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    ООО «А Зет» обратилось с иском к физическому лицу о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак № 106 674. Истец утверждал, что ответчик реализовал контрафактные батарейки с обозначением, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, без получения соответствующего разрешения.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.