Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1957/2025 от 18.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать их право собственности на доли в жилом доме, полученные в порядке наследования по закону после смерти матери и отца. Истцы ссылались на то, что приняли наследство путём проживания с наследодателем и подачи заявления нотариусу, но оформить право собственности не удалось из-за отсутствия у нотариуса документов, подтверждающих право собственности самих наследодателей на имущество.

    Текст решения
  2. Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым

    Дело № 2-2429/2025 от 17.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Собственник многоквартирного дома обратился в суд к товариществу собственников недвижимости с требованием предоставить доступ к документам по финансам, реестрам собственников и актам выполненных работ, которые ответчик отказался предоставить инициативной группе собственников. Ответчик мотивировал отказ тем, что членов группы никто не избирал.

    Текст решения
  3. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-29/2026 от 17.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Заявитель обжаловал постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за управление электровелосипедом без государственного знака в состоянии опьянения и отказ от медицинского освидетельствования. Заявитель ссылался на нарушения процедуры оформления протоколов, отсутствие копии протокола об отказе от освидетельствования и других документов, а также на то, что дело рассмотрено в нарушение его ходатайства о рассмотрении по месту жительства.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-30/2026 от 16.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Защитник обжаловал постановление мирового судьи о привлечении водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Заявлено, что водитель не управлял транспортным средством, процессуальные действия не были надлежащим образом оформлены и зафиксированы, инспектор не разъяснил последствия отказа и права привлекаемого лица.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А40-275678/25 от 16.02.2026

    Арбитражный суд города Москвы

    Истец обратился в суд с требованием признать недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Основанием послужили доначисление НДС и налога на прибыль, а также штраф по пункту 3 статьи 122 НК РФ по результатам выездной налоговой проверки.

    Текст решения
  6. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1949/2025 от 15.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на жилой дом площадью 48,4 кв.м, полученный в наследство по закону после смерти матери. Истец приняла наследство путём проживания в доме и подачи заявления нотариусу, однако оформить наследство не удалось из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

    Текст решения
  7. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-40/2026 от 15.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Представитель лица, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, обжаловал постановление мирового судьи о штрафе в 45 000 рублей и лишении прав на 1 год 6 месяцев. Заявитель оспаривал факт управления транспортным средством, указывал на отсутствие надлежащего протокольного оформления, отсутствие свидетелей задержания и нарушения порядка составления административного материала.

    Текст решения Юристы по этой теме
  8. Юрист по налогам·Москва

    Дело № 1-9/2026 от 13.02.2026

    Преображенский районный суд г. Москвы

    Суд рассматривал уголовное дело в отношении лица, фактически выполнявшего функции руководителя и являвшегося единственным участником общества. Его обвиняли в уклонении от уплаты налогов путём непредставления деклараций и включения заведомо ложных сведений в особо крупном размере.

    Текст решения Карточка дела на сайте суда
  9. Доначисление устоялоЮрист по налогам·Москва

    Дело № А41-54521/23 от 13.02.2026

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции, вынесенного по итогам выездной проверки. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, а лицо, не участвовавшее в деле, подало апелляционную жалобу в порядке статьи 42 АПК РФ.

    Текст решения
  10. Юрист по налогам·Москва

    Дело № 10-616/2026 от 12.02.2026

    Московский городской суд

    Осуждённый, будучи директором общества, признан виновным во включении в налоговые декларации заведомо ложных сведений о расходах и вычетах, что привело к неуплате налогов в особо крупном размере. В апелляционной жалобе он оспаривает приговор, ссылаясь на некорректность экспертного расчёта налога на прибыль и на то, что показания свидетелей-бухгалтеров дословно совпадают и не подтверждают отражение спорных затрат в учёте.

    Текст решения Карточка дела на сайте суда
  11. Выиграл налогоплательщикЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-238992/23 от 12.02.2026

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд первой инстанции восстановил срок на подачу заявления и удовлетворил требования общества, признав решение инспекции недействительным. Налоговый орган обжаловал это решение в апелляционном суде.

    Текст решения
  12. Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым

    Дело № 12-36/2026 от 11.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Представитель лица, привлечённого к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, обжаловал постановление мирового судьи о наложении штрафа 45 тыс. рублей и лишении права управления на 1 год 6 месяцев. Жалобщик оспаривал наличие в деле доказательств управления транспортным средством, указывал на отсутствие свидетелей задержания, грубые нарушения процедуры оформления протоколов и их содержания.

    Текст решения Юристы по этой теме
  13. Требования удовлетвореныВключение периодов работы в специальный стаж для досрочной пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1701/2025 от 11.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение Пенсионного фонда об отказе включить периоды её работы санитаркой палатной в детском доме-интернате в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Фонд отказал, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих непосредственную занятость по обслуживанию умственно отсталых детей не менее 80 процентов рабочего времени, и на недостаточность документов о статусе учреждения.

    Текст решения
  14. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1768/2025 от 11.02.2026

    Алуштинский городской суд Республики Крым

    Наследница обратилась в суд к администрации города с требованием признать за ней право собственности на земельный участок площадью 630 кв. м после смерти мужа. Истец утверждала, что вступила во владение участком, проживала с наследодателем и фактически приняла наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающего документа (государственного акта) на имя умершего.

    Текст решения
  15. Удовлетворено частичноУстановление факта принадлежности документов и назначение досрочной пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1724/2025 от 11.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием установить факт принадлежности ей диплома и других документов, а также обязать Фонд пенсионного и социального страхования назначить досрочную страховую пенсию по старости. Основанием служит работа в психиатрической больнице на должности сестры-хозяйки с непосредственным обслуживанием психиатрических больных, которая, по мнению истца, подлежит зачету в специальный стаж. Фонд отказал в назначении пенсии, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих принадлежность указанных документов истцу.

    Текст решения
  16. Выиграл налогоплательщикЮрист по налогам·Москва

    Дело № А41-106252/24 от 11.02.2026

    Десятый арбитражный апелляционный суд

    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании транспортных расходов, понесённых в связи с участием в судебных заседаниях по делу об оспаривании постановления налогового органа. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, истец обжаловал это определение в апелляционном суде.

    Текст решения
  17. Решение оставлено в силеЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 12-30/2026 от 11.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Юридическое лицо обратилось с ходатайством о зачете половины уплаченного административного штрафа в порядке ч.1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ. Начальник отделения судебных приставов дважды отказал в удовлетворении ходатайства. Заявитель оспорил определение об отказе в суде, ссылаясь на право юридического лица на оплату половины суммы штрафа.

    Текст решения
  18. Требования удовлетвореныУстановление факта родства и досрочная пенсия матери·Республика Крым

    Дело № 2-2538/2025 от 10.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием установить факт того, что она является матерью определённого лица, а также признать незаконным отказ Фонда пенсионного и социального страхования в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Отказ был обоснован отсутствием требуемого страхового стажа, недостаточным индивидуальным пенсионным коэффициентом и неучтённым периодом ухода за ребёнком, а также неучтёнными периодами работы.

    Текст решения
  19. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-2555/2025 от 10.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Микрокредитная компания обратилась в суд к заёмщику с требованием взыскать задолженность по договору потребительского займа в сумме 663 961 рубль 46 копеек, образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Договор был заключён 02.09.2024 в размере 500 000 рублей через электронный сервис с использованием простой электронной подписи в виде СМС-кода.

    Текст решения
  20. Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва

    Дело № А40-143411/25 от 10.02.2026

    Девятый арбитражный апелляционный суд

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционный суд оставил решение без изменения.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.