Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
1698 дел
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-189097/25 от 09.02.2026
Арбитражный суд города МосквыОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Заявитель ссылался на незаконность решения, ответчик возражал против удовлетворения требований.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № 10-1128/2026 от 09.02.2026
Московский городской судОсуждённый признан виновным в двух эпизодах уклонения от уплаты налогов организацией путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере. Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор районного суда, который назначил условное лишение свободы.
- Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым
Дело № 2-2330/2025 от 08.02.2026
Бахчисарайский районный суд Республики КрымИстец обратилась в суд с требованием взыскать солидарно с ответчиков по 2 млн рублей в счет компенсации морального вреда себе и двум несовершеннолетним детям в связи со смертью супруга и отца, наступившей в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине ответчика. Ранее между сторонами было достигнуто соглашение о выплате 750 тыс рублей ежемесячными платежами, которое не было исполнено.
- Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым
Дело № 2-1674/2025 от 08.02.2026
Алуштинский городской суд Республики КрымСобственники долей в квартире обратились к суду с требованием разделить лицевые счета за содержание жилья, отопление и капитальный ремонт пропорционально размеру долей. Истец указал, что досудебное урегулирование не состоялось, так как ответчик не реагировал на просьбы, и коммунальные службы рекомендовали обратиться в суд. Кроме того, истец просил взыскать половину расходов на ремонт входной двери и оконных рам как неотделимые улучшения имущества.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А41-73536/2025 от 06.02.2026
Арбитражный суд Московской областиЗаявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконными решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Основанием для доначислений послужил вывод инспекции о подмене трудовых отношений с физическими лицами на гражданско-правовые отношения с самозанятыми.
- В требованиях отказаноОспаривание сделки·Республика Крым
Дело № 2-177/2025 от 05.02.2026
Армянский городской суд Республики КрымСупруга обратилась с иском о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания, заключённого её мужем без её согласия на совместные средства. Истица требовала применить последствия недействительности и взыскать неосновательное обогащение. Ответчик возражал, ссылаясь на отсутствие у истицы надлежащих доказательств отсутствия согласия и осведомлённости ответчика об этом.
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по аренде земельного участка и расторжение договора·Республика Крым
Дело № 2-2305/2025 от 05.02.2026
Бахчисарайский районный суд Республики КрымАдминистрация Республики Крым обратилась с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок в размере 964427,71 рублей и расторжении договора аренды от 15.11.2021. Ответчик систематически не вносил арендную плату в установленные сроки, допуская просрочки в течение периода действия договора.
- Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым
Дело № 2-2382/2025 от 05.02.2026
Джанкойский районный суд Республики КрымООО «Аспект» обратилось в суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг сроком на 150 дней. Ответчик не оплатил услуги в установленный срок и не обращался за их фактическим предоставлением. Ранее суд отказал в выдаче судебного приказа, указав на бесспорный характер требования.
- Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым
Дело № 2-2381/2025 от 05.02.2026
Джанкойский районный суд Республики КрымООО «Аспект» обратилось с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по договору оказания юридических и информационных услуг на условиях абонентского контракта. Истец утверждал, что услуги предоставлялись в течение 150 календарных дней, оплата была просрочена, и подлежит начисление пени за нарушение сроков платежа.
- Требования удовлетвореныВзыскание просроченной задолженности по кредитному договору·Республика Крым
Дело № 2-1825/2025 от 05.02.2026
Алуштинский городской суд Республики КрымБанк обратился в суд с требованием взыскать с заемщицы просроченную задолженность по кредитному договору в размере 101 178,47 рублей, образовавшуюся за период с 17.09.2024 по 04.02.2025. Между сторонами был заключен договор от 05.03.2024 на сумму 112 000 рублей на 36 месяцев под 34,9% годовых, однако заемщица не вносила платежи в установленные сроки.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № 10-1963/2026 от 05.02.2026
Московский городской судОсуждённый признан виновным в уклонении от уплаты налогов организации путём включения в декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере. Защитник обжаловал приговор, ссылаясь на нарушения при составлении обвинительного заключения; прокурор просил лишь исправить техническую ошибку в приговоре.
- Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым
Дело № 2-1790/2025 от 04.02.2026
Алуштинский городской суд Республики КрымИстец обратилась в суд к Администрации Республики Крым с требованием признать за ней право пользования жилой комнатой в общежитии на условиях социального найма. Истец проживает в помещении с 2009 года на основании ордера, выданного до присоединения Крыма к России, и добросовестно оплачивает коммунальные услуги, однако действующий договор социального найма с ней не заключён.
- ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 2-1919/2025 от 04.02.2026
Белогорский районный суд Республики КрымЗаявитель просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца. Нотариус отказал, указав на пропуск срока для принятия наследства. Суд рассмотрел дело в особом производстве и установил факт фактического принятия наследства на основании представленных доказательств.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 2-2335/2025 от 04.02.2026
Бахчисарайский районный суд Республики КрымИстец обратился к администрации сельского поселения с требованием установить факт принятия его матерью наследства в виде земельного участка после смерти супруга, включить участок в состав наследства матери и признать за истцом право собственности на этот участок в порядке наследования по закону. Участок был выделен еще в 1989 году решением колхоза с одобрения местных органов власти, но право собственности на него никогда не регистрировалось.
- Доначисление устоялоЮрист по налогам·Москва
Дело № А41-19960/25 от 04.02.2026
Десятый арбитражный апелляционный судНалогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, НДС и штрафа по взаимоотношениям с рядом контрагентов. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, и налогоплательщик подал апелляционную жалобу.
- ДругоеОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-510/2025 от 03.02.2026
Алуштинский городской суд Республики КрымВодитель обжаловал постановление ИДПС о нарушении ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на красный свет). Заявитель оспаривал законность составления протокола, ссылаясь на отсутствие видеозаписи и нарушение процедуры уведомления о правах. Суд рассмотрел жалобу в отсутствие сторон и принял решение по материалам дела.
- Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым
Дело № 2-2375/2025 от 03.02.2026
Джанкойский районный суд Республики КрымООО «Аспект» подало иск к ответчику о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг сроком на 150 дней. Договором предусмотрена единовременная оплата в последний день действия и пеня за просрочку. Ответчик услуги не запрашивала, но заказчик требует оплату полностью как услуги абонентского характера.
- Юрист по налогам·Москва
Дело № 10-9759/2026 от 03.02.2026
Черемушкинский районный суд г. МосквыОрганизация в лице генерального директора обвиняется в уклонении от уплаты налогов путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере. Суд рассмотрел уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
- Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым
Дело № 2-2179/2025 от 02.02.2026
Джанкойский районный суд Республики КрымООО «Аспект» обратилось в суд к физическому лицу с требованием взыскать задолженность по договору оказания юридических и информационных услуг на условиях абонентского договора сроком на 150 календарных дней. Истец заявил требование в размере 95 630 рублей за весь период действия договора, хотя ответчик фактически не затребовала оказания услуг.
- Приватизация·Республика Крым
Дело № 2-1986/2025 от 02.02.2026
Бахчисарайский районный суд Республики КрымИстец обратилась с иском к Администрации Республики Крым, МГУ и другим органам о признании её права собственности на долю квартиры в поселке Научный в порядке приватизации. Ответчик заявил встречный иск о признании его права собственности на ту же долю. Стороны ссылались на ордер на жилое помещение, договор социального найма и факт проживания в спорной квартире.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.