Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования в городе Симферополь

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

560 дел по теме «признание права собственности в порядке наследования» в городе Симферополь

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5795/2023 от 25.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась к ответчикам с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и перераспределении долей. Истец ссылалась на то, что домовладение было построено наследодателем самовольно, она фактически приняла наследство, проживая в доме, и за свой счёт улучшила участок.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8197/2023 от 25.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о включении в состав наследства доли помещений в жилом доме и признании права собственности в порядке наследования после смерти брата. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку право собственности наследодателя на спорную долю не было зарегистрировано в ЕГРН. Суд первой инстанции отказал в иске, но апелляция отменила решение и частично удовлетворила требования.

    Текст решения
  3. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8781/2023 от 18.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам и администрации, требуя установить факт того, что он является двоюродным братом умершей, установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру. Истец ссылался на архивные документы, подтверждающие родство, и на фактическое принятие наследства.

    Текст решения
  4. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8539/2023 от 11.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга. Требования обоснованы тем, что наследодатель построил гараж на основании разрешения органа местного самоуправления, получил паспорт на установку гаража и технический паспорт, но при жизни не зарегистрировал право собственности, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  5. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8478/2023 от 05.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к министерству о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении факта принятия наследства. Истец ссылалась на то, что является наследницей по завещанию, фактически приняла наследство, так как проживала с наследодателем и занималась его похоронами. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  6. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9047/2023 от 04.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчикам с требованием включить недвижимое имущество в состав наследства и признать право собственности в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку в состав здания входит квартира, принадлежащая третьему лицу, а другой наследник зарегистрировал право на долю всего здания.

    Текст решения
  7. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8642/2023 от 04.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города и ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца, который принял наследство после своей матери, но не оформил наследственных прав. Истец приняла наследство, подав заявление нотариусу, но не может получить свидетельство из-за отсутствия документов о праве собственности наследодателя.

    Текст решения
  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7487/2023 от 03.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом после смерти матери. Требования мотивированы тем, что наследодателю дом принадлежал на основании сведений из похозяйственной книги, но права на земельный участок и дом не были зарегистрированы, что препятствует получению свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  9. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6951/2023 от 26.07.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать за ними право собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону после смерти родителей. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, истцы подали апелляционную жалобу. До начала рассмотрения жалобы в апелляционном суде поступило сообщение от судьи первой инстанции о необходимости возврата дела для исправления описки в решении.

    Текст решения
  10. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6706/2023 от 26.07.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом. Суд первой инстанции оставил иск без движения, потребовав определить надлежащего ответчика, а затем вернул заявление из-за неисполнения требований в срок. Апелляция отменила возврат и направила материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска.

    Текст решения
  11. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7039/2023 от 05.07.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на доли земельного участка и квартиры. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Представитель ответчиков подал апелляционную жалобу, однако суд апелляционной инстанции вернул дело в суд первой инстанции для исправления описки в фамилии одного из ответчиков.

    Текст решения
  12. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6267/2023 от 29.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на долю в порядке наследования. Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований истца и третьего лица с самостоятельными требованиями отказано. Не согласившись с решением, истец подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения, а затем возвращена заявителю.

    Текст решения
  13. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6184/2023 от 29.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договоров займа, ипотеки и дарения недвижимости, включении имущества в наследственную массу и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением суда первой инстанции иск удовлетворён. Адвокат, действующий в интересах ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ, подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения, а затем возвращена.

    Текст решения
  14. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5830/2023 от 29.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, ссылаясь на то, что его мать фактически приняла наследство после смерти своей матери, а он — после смерти матери. Суд первой инстанции требования удовлетворил частично, однако апелляционный суд отменил решение в части удовлетворения и отказал в иске.

    Текст решения
  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5375/2023 от 29.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, единственный наследник по закону после смерти дедушки, обратился к ответчикам с требованием признать денежные средства, переведённые наследодателем на счёт одного из них, неосновательным обогащением, признать право собственности на них в порядке наследования и взыскать их солидарно. Истец ссылался на отсутствие письменных доказательств намерения наследодателя подарить крупную сумму и на то, что перевод был сделан на хранение для помощи в приобретении жилья.

    Текст решения
  16. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6009/2023 от 26.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города и министерству о признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый дом и земельный участок, оставшиеся после смерти её матери. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако апелляционная инстанция отменила решение и иск удовлетворила.

    Текст решения
  17. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5809/2023 от 26.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с требованием взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и госпошлину после удовлетворения иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю земельного участка. Суд первой инстанции взыскал расходы частично, заявитель обжаловал определение в апелляционном порядке.

    Текст решения
  18. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5480/2023 от 26.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключённого по доверенности от имени умершего наследодателя, а также об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Истец ссылался на то, что является наследником по завещанию, фактически проживал с наследодателем и принял часть его имущества, а доверенность прекратила действие после смерти доверителя.

    Текст решения
  19. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6105/2023 от 26.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, и по его заявлению суд принял обеспечительные меры в виде ареста на спорный объект. После отмены решения суда апелляцией и отказа в иске ответчик подал заявление об отмене обеспечительных мер, которое суд удовлетворил. Истец обжаловал это определение, ссылаясь на поданную кассационную жалобу и неразрешённость спора.

    Текст решения
  20. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5613/2023 от 22.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти супруга. Судья отказал в принятии иска в части установления факта родственных отношений и вернул иск в части признания права собственности, не исполнив требования об оставлении без движения. Истец обжаловал оба определения.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.