Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования в городе Симферополь

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

560 дел по теме «признание права собственности в порядке наследования» в городе Симферополь

  1. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11744/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, погашении записи в ЕГРН и признании права собственности на 1/3 доли в земельном участке, жилом доме и нежилом здании в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что спорное имущество было приобретено родителями в браке, после смерти отца он с матерью и братом отказались от своих долей в пользу ответчика, а после смерти матери фактически принял её долю, продолжая проживать в доме и оплачивать коммунальные услуги.

    Текст решения
  2. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11196/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к другим наследникам о включении в наследственную массу жилого дома, квартиры и автомобиля и признании права собственности на них в равных долях. Ответчик подала встречный иск о признании квартиры её личным имуществом, указывая, что приобрела её в браке за счёт средств от продажи другой квартиры. Суд первой инстанции отказал в обоих исках, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  3. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11414/2023 от 13.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации города о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку участок был предоставлен наследодателю в постоянное пользование, а не в собственность.

    Текст решения
  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11424/2023 от 07.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего наследника о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и гаража после смерти матери. Нотариус не смог бесспорно установить круг наследников и рекомендовал обратиться в суд. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, признав право на 2/3 долей, истец обжаловала решение, настаивая на 8/9 долях.

    Текст решения
  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9663/2023 от 30.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования после смерти отца. Истец указала, что фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, однако не может оформить права через нотариуса, поскольку её сестра удерживает правоустанавливающие документы и отказывается от оформления своей доли.

    Текст решения
  6. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10868/2023 от 29.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, собственник квартиры, обратился в суд с заявлением об отмене ареста, наложенного в качестве обеспечительной меры по иску о признании права собственности на эту квартиру в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в отмене, заявитель обжаловал это определение.

    Текст решения
  7. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10133/2023 от 29.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить земельный участок в наследственную массу после смерти отца и признать за ним право собственности на 2/3 доли в порядке наследования. Ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности на 1/3 доли, ссылаясь на то, что является единственным наследником после смерти другого сына наследодателя, принявшего наследство, но скончавшегося.

    Текст решения
  8. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10474/2023 от 22.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия регистрации права собственности наследодателя на участок. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция отменила решение и удовлетворила требования.

    Текст решения
  9. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10136/2023 от 22.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Суд первой инстанции оставил иск без движения, потребовав документы о невозможности реализации права на получение наследства, а затем вернул его из-за неустранения недостатков.

    Текст решения
  10. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10857/2023 от 17.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 500 000 рублей по гражданскому делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и истребовании имущества. Суд первой инстанции взыскал солидарно 115 000 рублей, ответчик подал частную жалобу, и апелляция пересмотрела распределение расходов.

    Текст решения
  11. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10779/2023 от 16.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском о прекращении права собственности ответчиков на земельные участки и нежилое помещение и признании за собой и несовершеннолетними детьми долей в праве собственности на это имущество в порядке наследования. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление, сославшись на неподсудность дела этому суду. Апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  12. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10350/2023 от 16.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованием включить в состав наследства жилой дом и хозяйственные постройки после смерти матери и признать за ней право собственности на долю этого имущества в порядке наследования. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как при жизни наследодателя право собственности на дом и постройки не было зарегистрировано в органах БТИ.

    Текст решения
  13. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8846/2023 от 16.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт принятия наследства после смерти бабушки, включить имущество в наследственную массу, отменить ранее выданное свидетельство о праве на наследство и признать право собственности на доли в квартире, жилом доме, земельном участке и недополученной денежной выплате. Ответчик, которому уже было выдано свидетельство о праве на наследство, возражал против требований. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  14. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10210/2023 от 13.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к нотариусу с требованием признать право на наследственное имущество, обязать выдать свидетельство о праве на наследство и аннулировать ранее выданные свидетельства. Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения, указав на наличие спора о праве, но апелляционная инстанция отменила это определение и вернула дело на рассмотрение по существу.

    Текст решения
  15. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8468/2023 от 13.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договоров займа, ипотеки, соглашения об отступном и договора дарения доли жилого дома, включении доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Истец ссылался на то, что наследодателю принадлежала доля дома, которая выбыла по оспариваемым сделкам.

    Текст решения
  16. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9402/2023 от 09.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении умершего наследодателя, признании права на часть наследства и права собственности на квартиру и земельные паи. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем вернул его из-за неустранения недостатков. Истец обжаловал возврат, полагая, что оснований для него не было.

    Текст решения
  17. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9364/2023 от 02.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга истца, с выделением истцу квартиры и передачей ответчику садового дома и земельного участка, а также взыскании компенсации разницы в стоимости долей. Истец и ответчик являются наследниками по закону, получившими свидетельства о праве на наследство на спорные объекты.

    Текст решения
  18. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9352/2023 от 01.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и СПК о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения, усомнившись в дееспособности истца. Истец подал частную жалобу, и апелляция отменила определение, вернув дело на рассмотрение по существу.

    Текст решения
  19. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9958/2023 от 01.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить гараж в состав наследственного имущества после смерти наследодателя и признать право собственности в порядке наследования по завещанию. Нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, а кооператив сообщил, что наследодатель с 2015 года не является членом кооператива, а гараж передан другим лицам.

    Текст решения
  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8811/2023 от 26.10.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя. Ответчик подал апелляционную жалобу, ссылаясь на отсутствие доказательств родственных отношений между наследодателем и его сыном, что ставит под сомнение фактическое принятие наследства.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.