Судебная практика: наследственный юрист в городе Севастополь

Судебная практика: наследственный юрист в городе Севастополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

56 дел по теме «наследственный юрист» в городе Севастополь

  1. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Севастополь

    Дело № 33-2356/2025 от 25.08.2025

    Севастопольский городской суд

    Управляющая компания обратилась в суд с иском к наследникам умершего собственника квартиры о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период. Суд первой инстанции иск удовлетворил, взыскав долг с несовершеннолетнего наследника в лице законного представителя. Апеллянт просил отменить решение в связи с пропуском срока исковой давности.

    Текст решения
  2. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-2087/2025 от 04.08.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с требованием признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключённый между ответчиком и умершим сыном истца, применить последствия недействительности и включить автомобиль в наследственную массу. Истец ссылался на то, что договор не заключался и не подписывался умершим, а переоформление автомобиля произведено ответчиком после смерти сына истца.

    Текст решения
  3. В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Севастополь

    Дело № 33-1993/2025 от 28.07.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти дочери, признании незаконными действий по разделению земельных участков, признании недействительными договоров купли-продажи, признании ответчика недостойным наследником и признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования. Истец ссылался на то, что после смерти дочери не обращался к нотариусу, так как знал об отсутствии зарегистрированного за ней имущества, однако земельные участки были приобретены в период брака дочери с ответчиком.

    Текст решения
  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-1974/2025 от 21.07.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру после смерти двоюродного племянника, ссылаясь на фактическое принятие наследства. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако апелляционный суд отменил решение и удовлетворил иск.

    Текст решения
  5. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Севастополь

    Дело № 33-1915/2025 от 10.07.2025

    Севастопольский городской суд

    Микрокредитная организация обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и территориальному управлению Росимущества о взыскании задолженности умершего заемщика по договору займа и обращении взыскания на заложенный автомобиль. Суд первой инстанции отказал в принятии иска, сославшись на ранее вынесенное определение о прекращении производства по делу между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

    Текст решения
  6. В выделе отказаноВыделение супружеской доли из наследства·Севастополь

    Дело № 33-1828/2025 от 03.07.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец (сестра наследодателя) обратилась в суд с иском к ответчику (супруге наследодателя) об исключении земельного участка из состава совместно нажитого имущества и признании его личной собственностью наследодателя. Истец ссылалась на то, что участок был приобретён за счёт средств матери наследодателя, а значит, не является общим имуществом супругов и не подлежит наследованию ответчиком.

    Текст решения
  7. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Севастополь

    Дело № 33-1820/2025 от 26.06.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском к наследникам умершего бывшего супруга о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, исключении его из наследственной массы и признании ничтожной сделки по продаже автомобиля. Истец указала, что состояла в браке с наследодателем, после расторжения брака раздел имущества не производился, а после его смерти открылось наследство, включающее квартиру, земельный участок, жилой дом и автомобиль.

    Текст решения
  8. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь

    Дело № 33-1712/2025 от 19.06.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с иском к Правительству Севастополя о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата. В обоснование указано, что о смерти брата истец узнал не сразу, поскольку проживает в другом городе, не имел возможности приезжать в силу возраста и состояния здоровья, а наследодатель злоупотреблял алкоголем и не стремился к общению. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  9. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Севастополь

    Дело № 33-1607/2025 от 09.06.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с иском о выделе супружеской доли умершей, включении её в наследственную массу и признании права собственности на часть имущества в порядке наследования по закону. Ответчик, в свою очередь, заявил требования о признании истца недостойным наследником и отстранении его от наследования. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении первоначальных требований, однако апелляционный суд отменил это решение и частично удовлетворил иск.

    Текст решения
  10. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Севастополь

    Дело № 33-1380/2025 от 29.05.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с иском к супруге умершего отца о выделе доли умершего в праве собственности на квартиру, включении её в наследственную массу и признании за истцом права собственности на 1/6 долю в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что квартира была приобретена отцом в период брака с ответчицей и оформлена на неё, что препятствует включению доли в наследство нотариусом.

    Текст решения
  11. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-1413/2025 от 29.05.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и ответчице о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и нежилое строение, ссылаясь на то, что её отец при жизни владел участком на праве частной собственности, однако государственный акт был аннулирован, а дубликат он получить не успел. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  12. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь

    Дело № 33-1410/2025 от 19.05.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, действующей в интересах несовершеннолетней наследницы, требуя восстановить срок принятия наследства после смерти мужа, признать право собственности на доли дома и земельного участка и оспорить выданное свидетельство о праве на наследство. Истец ссылалась на то, что узнала о смерти супруга спустя длительное время и что ответчик, зная о браке, не сообщила нотариусу о наличии супруги у наследодателя.

    Текст решения
  13. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-102/2025 (33-3725/2024;) от 12.05.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано. Лицо, не привлечённое к участию в деле, подало апелляционную жалобу, заявив о своих наследственных правах на это имущество.

    Текст решения
  14. ДругоеПризнание наследника недостойным·Севастополь

    Дело № 33-1075/2025 от 28.04.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в суд с требованием признать ответчика недостойным наследником и отстранить её от наследования имущества умершей супруги, ссылаясь на конфликты, кражи и неучастие в похоронах. Суд первой инстанции отказал в иске, а истец подал апелляционную жалобу, но затем отказался от неё до вынесения апелляционного определения.

    Текст решения
  15. Вступление в наследство·Севастополь

    Дело № 33-1109/2025 от 28.04.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру и автомобиль после смерти племянника, ссылаясь на фактическое принятие наследства. Истец указала, что взяла из квартиры вещи умерших родственников, оплатила коммунальные долги и произвела ремонт. Суд первой инстанции требования удовлетворил частично, установив факт принятия наследства и признав право собственности на спорное имущество.

    Текст решения
  16. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Севастополь

    Дело № 33-1241/2025 от 24.04.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратился в районный суд с иском к неопределённому кругу наследников о взыскании денежных средств, полученных после смерти наследодателя. Судья возвратил иск, посчитав спор подсудным мировому судье. Истец обжаловал возврат, настаивая на рассмотрении дела районным судом.

    Текст решения
  17. Вступление в наследство·Севастополь

    Дело № 33-940/2025 от 14.04.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец, действуя в интересах малолетнего сына, обратился к отцу умершего наследодателя с требованием признать ребёнка нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, признать его принявшим наследство и признать право собственности на 1/3 доли квартиры. Истец ссылался на то, что наследодатель с 2013 года проживал одной семьёй с ней и её сыном, содержал ребёнка и относился к нему как к сыну.

    Текст решения
  18. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-954/2025 от 27.03.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась к Департаменту по имущественным и земельным отношениям с требованием признать право на завершение оформления прав на земельный участок площадью 0,06 га, переданный наследодателю решением городского совета в 1993 году, в порядке наследования по закону. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  19. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь

    Дело № 33-952/2025 от 24.03.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с требованием признать право собственности на доли в объекте незавершённого строительства, соответствующие гаражу-боксу, ссылаясь на принадлежность гаража наследодателю по договору лизинговой аренды и невозможность оформления наследства. Ответчик предъявил встречный иск о признании этого договора незаключённым из-за отсутствия идентифицирующих характеристик объекта.

    Текст решения
  20. В выделе отказаноВыделение супружеской доли из наследства·Севастополь

    Дело № 33-945/2025 от 24.03.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам об определении супружеской доли умершей матери в наследственном имуществе — земельном участке и жилом доме — и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону. Нотариус отказала в выдаче свидетельства, поскольку в наследственном деле отсутствовало заявление пережившего супруга о выделении супружеской доли. Суд первой инстанции требования удовлетворил, однако апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.