Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
1698 дел
- Не признано рекламойЮрист по рекламе·
Дело № А40-308917/2024 от 23.03.2025
Арбитражный суд города МосквыЗаявитель обратился с требованием привлечь ответчика к административной ответственности по части 2 статьи 14.38 КоАП РФ за использование транспортного средства «Газель» в качестве передвижной рекламной конструкции. На бортах автомобиля была размещена реклама медицинских услуг с контактными данными и QR-кодами. Суд отказал в удовлетворении заявления.
- Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край
Дело № 2-1331/2025 от 21.03.2025
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского краяИстец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 15 000 рублей ежемесячно. Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, расторгнутом мировым судьей; ребенок находится на полном обеспечении истца. Истец ссылался на отсутствие у ответчика стабильного заработка как основание для определения алиментов твердой суммой.
- ДругоеЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-300377/2023 от 21.03.2025
Арбитражный суд Московского округаОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности по итогам выездной налоговой проверки в части доначисления НДС в размере 1 142 742 878 руб. 24 коп. и начисления соответствующих пеней. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление полностью. Инспекция подала кассационную жалобу, настаивая на отмене судебных актов.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-684/2025 от 20.03.2025
Севастопольский городской судИстец обратился с иском к государственному унитарному предприятию о взыскании надбавки за работу в особом режиме, невыплаченной премии за 2023 год, окончательного расчета при увольнении в связи с сокращением штата и компенсации морального вреда. Истец утверждал, что работал в условиях особого режима в период действия соответствующего распоряжения администрации и при увольнении не получил положенные выплаты.
- В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь
Дело № 33-792/2025 от 20.03.2025
Севастопольский городской судИстец обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и ответчику о восстановлении срока принятия наследства после смерти тети. Истец ссылалась на то, что не знала о смерти наследодателя, узнала об открытии наследственного дела только из интернета, и полагала, что тетя намеревалась завещать ей имущество.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-760/2025 от 20.03.2025
Севастопольский городской судГосударственный гражданский служащий обратился в суд с требованием взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя невыплаченную премию за январь 2023 года в размере 5 667,64 руб. Истец ссылался на то, что приказом Департамента государственные служащие были премированы за указанный период, приказ распространялся и на истца, но премия ему выплачена не была.
- В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Севастополь
Дело № 33-791/2025 от 20.03.2025
Севастопольский городской судИстец обратился к ответчику с иском о признании его недостойным наследником и исключении из числа наследников по закону, а также об установлении факта принадлежности наследодателю завещания и факта его совершения в пользу истца. Истец ссылался на то, что ответчик не поддерживал семейные отношения с наследодателем и не оказывал ей материальной поддержки, а в тексте завещания обнаружены технические ошибки, из-за которых нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-2735/2025 от 20.03.2025
Верховный Суд Республики КрымРаботник обратился в суд к индивидуальному предпринимателю с иском о взыскании задолженности по заработной плате, возникшей в результате вынужденного прогула и приостановления работы, а также процентов и компенсаций за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьями 142, 236 Трудового кодекса РФ. Истец также просил взыскать моральный вред и судебные расходы.
- Признано рекламойЮрист по рекламе·
Дело № А56-63141/2024 от 19.03.2025
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской областиООО обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Тюменского УФАС о привлечении к административной ответственности в виде штрафа 150 тысяч рублей. УФАС признал ненадлежащей рекламу квартир, размещённую в социальной сети, указав на нарушение требований Закона о рекламе к оформлению и содержанию объявления.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым
Дело № 33-2838/2025 от 19.03.2025
Верховный Суд Республики КрымРаботница обратилась в суд с требованием взыскать с образовательного учреждения невыплаченную заработную плату (оклад) за март—май 2022 года в размере 70 410 рублей, компенсацию за задержку, индексацию и компенсацию морального вреда. Истец утверждала, что в период отпуска без сохранения заработной платы дистанционно выполняла трудовые обязанности, но оклад ей не начислялся и не выплачивался, хотя выплачивались стимулирующие выплаты.
- Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край
Дело № 2-10362/2024 от 18.03.2025
Прикубанский районный суд г. КраснодараИстец обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика алименты на собственное содержание до достижения ребенком трех лет, алименты на несовершеннолетнего ребенка и задолженность по алиментам. Основанием послужило ранее выданное судебное постановление о взыскании алиментов, которое ответчик впоследствии отменил и произвольно определил размер выплат, не выполняя обязательства в полном объеме. Ребенок имеет хронические заболевания, требующие специального питания и оперативного лечения.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-287205/24 от 18.03.2025
Арбитражный суд города МосквыОбщество в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По результатам выездной налоговой проверки обществу доначислены налог на прибыль и НДС, а также штраф по пункту 3 статьи 122 НК РФ.
- Налоговая выиграла частичноЮрист по налогам·Москва
Дело № А41-108423/23 от 18.03.2025
Арбитражный суд Московской областиЗаявитель обратился в суд с требованием признать недействительным решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций, соответствующих сумм пени и штрафов. Основанием послужили результаты выездной налоговой проверки, проведённой за период с 2017 по 2019 год.
- ДругоеУстановление факта трудовых отношений·Краснодарский край
Дело № 2-8306/2025 (2-18652/2024;) ~ М-19115/2024 от 18.03.2025
Прикубанский районный суд г. КраснодараИстец обратился в суд к индивидуальному предпринимателю с требованием признать отношения трудовыми, обязать заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, восстановить на работе и взыскать заработную плату и компенсацию морального вреда. Впоследствии истец подал заявление об отказе от иска в полном объеме.
- Налоговая выигралаЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-187829/2022 от 17.03.2025
Арбитражный суд Московского округаОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Суд первой инстанции требования удовлетворил, апелляционный суд решение отменил и в удовлетворении требований отказал. Общество подало кассационную жалобу на постановление апелляционного суда.
- Выиграл налогоплательщикЮрист по налогам·Москва
Дело № А40-218827/24 от 17.03.2025
Арбитражный суд города МосквыОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности. По результатам выездной проверки обществу доначислены НДС и налог на прибыль, начислены штраф и пени. Суд удовлетворил требования заявителя.
- Порядок общения определёнПорядок общения с ребенком·Краснодарский край
Дело № 2-1203/2025 от 17.03.2025
Ленинский районный суд г. КраснодараМать обратилась с иском об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с ней и установлении порядка общения отца с ребенком. Отец подал встречный иск, возражая против определения места жительства с матерью и требуя установления порядка общения. Суд установил, что после расторжения брака ребенок проживал с матерью, которая создала условия для его развития, и частично удовлетворил требования обеих сторон.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь
Дело № 33-860/2025 от 17.03.2025
Севастопольский городской судРаботник судебно-медицинского учреждения обратился с исковыми требованиями к работодателю о признании незаконным приказа о продлении ежегодного отпуска на количество дней, совпавших с периодом его временной нетрудоспособности, и о взыскании среднего заработка за период недопуска к работе, а также компенсации морального вреда. Истец настаивал, что продление отпуска произведено без его согласия.
- Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край
Дело № 2-1467/2025 от 17.03.2025
Геленджикский городской суд Краснодарского краяИстец обратилась с требованием расторгнуть брак с ответчиком и взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере прожиточного минимума для детей (16 513 рублей ежемесячно). Супруги перестали вести совместное хозяйство, ответчик покинул общую квартиру и прекратил выплачивать средства на детей.
- Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край
Дело № 2-2648/2025 от 17.03.2025
Ленинский районный суд г. КраснодараМать двух несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к отцу о взыскании алиментов. Супруги расторгли брак, дети проживают с матерью и находятся на её иждивении, отец не участвует в материальном содержании. Соглашения об алиментах не заключалось.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.