Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования — решения судов

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

604 дела по теме «признание права собственности в порядке наследования»

  1. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5809/2023 от 26.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с требованием взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и госпошлину после удовлетворения иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю земельного участка. Суд первой инстанции взыскал расходы частично, заявитель обжаловал определение в апелляционном порядке.

  2. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5480/2023 от 26.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключённого по доверенности от имени умершего наследодателя, а также об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Истец ссылался на то, что является наследником по завещанию, фактически проживал с наследодателем и принял часть его имущества, а доверенность прекратила действие после смерти доверителя.

  3. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6105/2023 от 26.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, и по его заявлению суд принял обеспечительные меры в виде ареста на спорный объект. После отмены решения суда апелляцией и отказа в иске ответчик подал заявление об отмене обеспечительных мер, которое суд удовлетворил. Истец обжаловал это определение, ссылаясь на поданную кассационную жалобу и неразрешённость спора.

  4. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5613/2023 от 22.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти супруга. Судья отказал в принятии иска в части установления факта родственных отношений и вернул иск в части признания права собственности, не исполнив требования об оставлении без движения. Истец обжаловал оба определения.

  5. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5355/2023 от 22.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, признав за истцом право собственности на долю квартиры. Ответчик, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в чём ему было отказано, после чего он обжаловал отказ в апелляционном порядке.

  6. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5635/2023 от 15.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась к брату с иском о признании права собственности на 2/3 доли наследственного имущества после смерти матери, ссылаясь на то, что ответчик удерживает оригиналы правоустанавливающих документов. Ответчик предъявил встречный иск о признании за ним права собственности на 1/3 доли того же имущества. Суд первой инстанции удовлетворил оба иска и взыскал с ответчика расходы по госпошлине; ответчик обжаловал только взыскание расходов.

  7. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5297/2023 от 14.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить земельный участок в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, которой участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционная инстанция по жалобе министерства решение отменила и в иске отказала.

  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5332/2023 от 14.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти отца и признании права собственности на долю домовладения. В обоснование указала, что в установленный срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство: вступила во владение коровой и иконой, ремонтировала домовладение и облагораживала территорию. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  9. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5405/2023 от 08.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города об установлении факта принятия наследства после смерти сестры и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Соответчик подала встречный иск об установлении факта принятия наследства после смерти матери, которая, в свою очередь, приняла наследство после наследодателя. Суд первой инстанции удовлетворил первоначальный иск и отказал во встречном, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  10. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4998/2023 от 08.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Наследники умершего участника общества обратились в суд с иском к нотариусу и другим наследникам о признании недействительными свидетельств о праве на наследство на доли в уставном капитале. Истцы ссылались на то, что действительная стоимость доли определена по отчету об оценке, составленному с нарушениями закона об оценочной деятельности. Ответчики предъявили встречный иск, в удовлетворении которого суд первой инстанции отказал, а апелляция отменила это решение.

  11. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4957/2023 от 08.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, требуя признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части включения жилого дома в состав наследства, признать отсутствующим право собственности ответчика на доли дома и исключить сведения из ЕГРП. Истец ссылался на то, что спорный дом решением суда был признан личной собственностью третьего лица и впоследствии перешёл к истцу, поэтому не мог входить в наследство. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

  12. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4538/2023 от 08.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений с умершей матерью, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на квартиру и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за разночтений в написании имени наследодателя в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о праве собственности на жилье.

  13. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5495/2023 от 07.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции оставил иск без движения из-за отсутствия идентификаторов истца и необоснованного указания третьего лица, а затем возвратил иск, посчитав недостатки неустранёнными. Истец обжаловал возврат, ссылаясь на своевременное и полное устранение недостатков.

  14. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4509/2023 от 07.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, дочь умершей, обратилась к ответчику с требованием о включении в состав наследства жилого дома и земельных участков, признании права собственности на долю в наследстве и прекращении права собственности ответчика. Истец ссылалась на то, что государственная регистрация перехода права собственности по договору дарения была осуществлена после смерти наследодателя, поэтому на момент смерти имущество оставалось в собственности умершей.

  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4762/2023 от 01.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о включении в состав наследства после смерти супруга земельной доли (пая) и признании права собственности на неё в порядке наследования по завещанию. Истец ссылалась на то, что наследодатель при жизни был внесён в список лиц, имеющих право на земельную долю, однако не завершил оформление права.

  16. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3587/2023 от 01.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с требованием о признании договора купли-продажи земельного участка незаключённым, включении права требования в состав наследства и взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что сделка совершена лицом, не являющимся собственником участка. Ответчик предъявил встречный иск о признании действительным договора о возмездной переуступке членства в товариществе.

  17. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-4554/2023 от 01.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с требованием исключить из наследственной массы после смерти наследодателя 7/17 долей жилого дома и признать право собственности на эти доли. Истец ссылался на то, что дом был приобретён и достроен за счёт средств его семьи, а договор дарения долей в его пользу не был зарегистрирован из-за смерти дарителя.

  18. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5009/2023 от 01.06.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением об исправлении описки в кадастровом номере земельного участка, допущенной, по его мнению, в решении суда о признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, заявитель подал частную жалобу, ссылаясь на нарушение права на регистрацию наследственного имущества.

  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2564/2023 от 31.05.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием об установлении факта владения наследодателем имуществом, включении его в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Ответчик — администрация города, третьи лица — регистрирующий орган и бюро технической инвентаризации. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, апеллянты просили отменить решение в части отказа и прекращения производства.

  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3979/2023 от 24.05.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о включении земельного участка в состав наследства после смерти матери и признании права собственности на него в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что наследодатель при жизни был включён в списки граждан на предоставление участка и получил предварительное согласование, однако не успел завершить оформление права собственности.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.