Судебная практика судов города Симферополь: решения по делам

Судебная практика судов города Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1349 дел в городе Симферополь

  1. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11955/2023 от 25.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти сестры. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Заявитель, не привлечённый к участию в деле, подал апелляционную жалобу, которая была возвращена из-за непредставления доказательств наличия у него имущественных прав на спорное домовладение.

    Текст решения
  2. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-11838/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился к наследникам умершего заемщика с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по нему. Суд первой инстанции отказал в иске, а апелляционная инстанция вернула дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ.

    Текст решения
  3. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-11672/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным завещания, составленного в пользу ответчика. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем вернул его, посчитав, что недостатки устранены не полностью. Истцы обжаловали возврат, и апелляция отменила определение, направив материал на рассмотрение.

    Текст решения
  4. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-12441/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней, обратился в суд с иском к ответчику о разделе наследственного имущества в виде доли квартиры между наследниками умершего наследодателя с учётом преимущественного права, признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности ответчика на эту долю и выплате ответчику денежной компенсации стоимости его наследственной доли. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление ввиду неподсудности спора данному суду. Истец обжаловал это определение, ссылаясь на то, что спор подлежит рассмотрению по общему правилу по месту жительства ответчика.

    Текст решения
  5. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11196/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к другим наследникам о включении в наследственную массу жилого дома, квартиры и автомобиля и признании права собственности на них в равных долях. Ответчик подала встречный иск о признании квартиры её личным имуществом, указывая, что приобрела её в браке за счёт средств от продажи другой квартиры. Суд первой инстанции отказал в обоих исках, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  6. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11744/2023 от 21.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, погашении записи в ЕГРН и признании права собственности на 1/3 доли в земельном участке, жилом доме и нежилом здании в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что спорное имущество было приобретено родителями в браке, после смерти отца он с матерью и братом отказались от своих долей в пользу ответчика, а после смерти матери фактически принял её долю, продолжая проживать в доме и оплачивать коммунальные услуги.

    Текст решения
  7. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11414/2023 от 13.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации города о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку участок был предоставлен наследодателю в постоянное пользование, а не в собственность.

    Текст решения
  8. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-11405/2023 от 13.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца, признании права на наследство в виде доли жилого дома, аннулировании свидетельства о праве на наследство, выданного ответчику, возвращении наследства в наследственную массу и разделе между наследниками, а также о признании действий нотариуса незаконными. Истец ссылалась на устную договорённость между наследниками о разделе имущества, из-за которой она не обратилась к нотариусу в срок, и на то, что нотариус неправомерно выдал ответчику свидетельство о праве на наследство при пропуске срока обращения.

    Текст решения
  9. Усыновление разрешеноУсыновление/удочерение·Республика Крым

    Дело № 2-3835/2023 от 08.12.2023

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с требованием об усыновлении ребенка своей супруги. Заявитель состоит в зарегистрированном браке, совместно проживает с ребенком, с которым сложились хорошие отношения. Биологический отец ребенка дал нотариально удостоверенное согласие на усыновление.

    Текст решения Юристы по этой теме
  10. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11424/2023 от 07.12.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего наследника о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и гаража после смерти матери. Нотариус не смог бесспорно установить круг наследников и рекомендовал обратиться в суд. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, признав право на 2/3 долей, истец обжаловала решение, настаивая на 8/9 долях.

    Текст решения
  11. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-9663/2023 от 30.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования после смерти отца. Истец указала, что фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, однако не может оформить права через нотариуса, поскольку её сестра удерживает правоустанавливающие документы и отказывается от оформления своей доли.

    Текст решения
  12. В удовлетворении отказаноВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-11151/2023 от 30.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между её умершим супругом и умершей женщиной как сына и матери. Требование мотивировано тем, что супруг фактически принял наследство в виде земельного пая после смерти матери, однако документов о родстве не сохранилось. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  13. Восстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-3114/2023 от 30.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери, признании права собственности на жилые дома в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения и оспаривании решения органа местного самоуправления о передаче земельного участка. Истец ссылалась на то, что фактически приняла наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за пропуска срока и регистрации права на имущество за другим лицом.

    Текст решения
  14. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10513/2023 от 29.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, умершей в 2017 году. Истец ссылалась на то, что не знала о смерти матери, так как родственники ей не сообщили, связь с матерью оборвалась, а ответчик препятствовала общению. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  15. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10133/2023 от 29.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить земельный участок в наследственную массу после смерти отца и признать за ним право собственности на 2/3 доли в порядке наследования. Ответчик предъявил встречный иск о признании права собственности на 1/3 доли, ссылаясь на то, что является единственным наследником после смерти другого сына наследодателя, принявшего наследство, но скончавшегося.

    Текст решения
  16. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10868/2023 от 29.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, собственник квартиры, обратился в суд с заявлением об отмене ареста, наложенного в качестве обеспечительной меры по иску о признании права собственности на эту квартиру в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в отмене, заявитель обжаловал это определение.

    Текст решения
  17. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-11028/2023 от 29.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, сын умершей, обратился в суд с иском к ответчику о признании частично недействительным завещания, по которому наследодатель завещал ответчику всё своё имущество. Истец полагал, что воля наследодателя была искажена: завещание касалось только конкретного имущества, составлено на украинском языке, которого наследодатель не знала, а ответчик не участвовала в её жизни.

    Текст решения
  18. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-10613/2023 от 23.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к наследникам продавца с требованием о солидарном взыскании денег, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, который впоследствии был признан недействительным, а автомобиль истребован у истца в пользу ответчика. Истец также просил возместить убытки, понесённые при рассмотрении другого гражданского дела.

    Текст решения
  19. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-10417/2023 от 22.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство после смерти наследодателя. Требование мотивировано тем, что истец не общалась с наследодателем, не знала о её смерти и узнала об открытии наследства только из извещения нотариуса.

    Текст решения
  20. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10136/2023 от 22.11.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Суд первой инстанции оставил иск без движения, потребовав документы о невозможности реализации права на получение наследства, а затем вернул его из-за неустранения недостатков.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.