Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования — решения судов

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

587 дел по теме «признание права собственности в порядке наследования»

  1. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-11131/2024 от 07.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о включении в состав наследства земельного участка сельскохозяйственного назначения и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что наследодателю при жизни принадлежал земельный пай, однако правоустанавливающие документы не были получены, и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  2. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-10645/2024 от 06.11.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с заявлением о разъяснении вступившего в законную силу решения суда, которым за ним признано право собственности на доли квартиры и земельного участка в порядке наследования. Заявитель просил указать, является ли решение основанием для прекращения регистрации права ответчиков и регистрации права истца. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, ответчики обжаловали это определение.

    Текст решения
  3. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8438/2024 от 29.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником после смерти ответчика, приостановлении производства по делу и принятии обеспечительных мер, ссылаясь на то, что является единственным наследником, принявшим наследство. Суд первой инстанции частично удовлетворил заявление, приостановил производство и наложил арест на спорное имущество. Апелляционный суд отменил это определение и отказал в удовлетворении заявления.

    Текст решения
  4. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8577/2024 от 29.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения, требуя установить факт принятия наследства после смерти супруга, включить земельный участок (пай) в состав наследства и признать право собственности на него в порядке наследования по закону. Иск мотивирован тем, что супруг владел паем на основании сертификата, истец фактически приняла наследство, но не может оформить права из-за утраты оригинала сертификата. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  5. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-515/2024 (33-10942/2023;) от 26.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое здание котельной-сушилки в порядке наследования по завещанию, полагая, что оно является вспомогательным объектом при квартире. Ответчик предъявила встречный иск о признании права собственности на долю этого строения, ссылаясь на то, что оно является общим имуществом и не входит в наследственную массу по завещанию.

    Текст решения
  6. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8358/2024 от 22.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении доли наследодателя в праве совместной собственности на земельный участок, включении этой доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Ответчик предъявил встречный иск с аналогичными требованиями в отношении доли другого наследодателя. Суд первой инстанции удовлетворил первоначальный иск, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  7. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8033/2024 от 22.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы, наследники первой очереди, обратились к ответчикам с требованием признать состоявшимся договор купли-продажи земельных участков, заключённый между продавцом и наследодателем, прекратить право собственности продавца, включить участки в наследственную массу и признать за истцами право собственности на доли в порядке наследования. Истцы узнали о договоре при разборе документов наследодателя.

    Текст решения
  8. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5714/2024 от 21.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации и другим сособственникам о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что наследодателю и ещё четырём лицам участок принадлежал на праве общей совместной собственности без определения долей, что препятствует оформлению наследственных прав.

    Текст решения
  9. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7421/2024 от 21.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику с иском об установлении факта принятия наследства после смерти отца, включении в состав наследства гаража и земельного участка и признании права собственности на долю этого имущества в порядке наследования по закону. Истец ссылался на фактическое принятие наследства, выразившееся в пользовании гаражом, и на пропуск срока обращения к нотариусу. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  10. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8903/2024 от 16.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить денежные средства в состав наследства, признать право собственности в порядке наследования и взыскать неосновательное обогащение с ответчика. Суд первой инстанции иск удовлетворил, после чего ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд установил, что жалоба подана с пропуском месячного срока и возвратил дело в суд первой инстанции.

    Текст решения
  11. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-8095/2024 от 15.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственной массы после смерти супруга незавершенного объекта строительства (заглубленного ленточного фундамента) и признании права собственности на него в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на объект. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  12. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7213/2024 от 14.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась к администрации сельского поселения с требованием признать за ребёнком право на завершение оформления прав на земельный участок, который наследодатель при жизни не успел оформить в собственность. Суд первой инстанции отказал в иске, истец обжаловала это решение.

    Текст решения
  13. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7764/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в силу решения по новым обстоятельствам, ссылаясь на признание недействительным распоряжения о приватизации земель, на котором было основано первоначальное решение. Суд первой инстанции заявление удовлетворил, истец по первоначальному делу обжаловал это определение в апелляции.

    Текст решения
  14. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7617/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец как единственный наследник, принявший наследство после смерти матери, просил включить в состав наследства долю в уставном капитале общества и денежную сумму судебных расходов, взысканных в пользу наследодателя, а также признать право собственности на долю и взыскать эти расходы с общества. Ответчик обжаловал решение, ссылаясь на преждевременность требований, поскольку нотариус не отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Текст решения
  15. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7888/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока и вернул жалобу, заявитель обжаловал это определение в апелляционном порядке.

    Текст решения
  16. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7293/2024 от 08.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, однако решением районного суда в удовлетворении иска было отказано. Представитель истца подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в чём суд первой инстанции отказал, а апелляционная инстанция оставила это определение без изменения.

    Текст решения
  17. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7286/2024 от 05.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд к администрации города с требованием включить земельный участок в состав наследства и признать за ними право собственности в порядке наследования. Спор возник из-за того, что наследодатели при жизни не зарегистрировали право собственности на участок, а нотариусы отказали в выдаче свидетельств о праве на наследство.

    Текст решения
  18. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7635/2024 от 01.08.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, в пользу которого ранее было вынесено решение о признании права собственности в порядке наследования, обратился в суд с заявлением о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и почтовых отправлений. Суд первой инстанции удовлетворил заявление частично, взыскав расходы солидарно, однако апелляционная инстанция изменила порядок взыскания на долевой.

    Текст решения
  19. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-7426/2024 от 25.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, обратился к администрации сельского поселения с требованием прекратить право собственности ответчика на земельный участок и признать за ребёнком право собственности в порядке наследования после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на участок.

    Текст решения
  20. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5694/2024 от 25.07.2024

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать за ними право собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти наследодателей. Ответчик подал встречный иск о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, перераспределении долей, включении доли в наследственную массу и разделе в натуре.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.