Судебная практика: наследственный юрист
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 2595
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
977 дел по теме «наследственный юрист»
- Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-1699/2022 от 03.02.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с требованиями об установлении фактов совместного проживания и состояния в браке и о признании права на земельные доли в порядке наследования. Суд первой инстанции требования удовлетворил. Представитель третьего лица подал апелляционную жалобу и просил восстановить пропущенный срок, ссылаясь на несвоевременное направление копии решения; суд срок восстановил, и истец обжаловал это определение.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-1404/2022 от 03.02.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с требованием признать отсутствующим право собственности муниципального образования на земельный участок и признать за ним право собственности на этот участок в порядке наследования по закону после смерти отца. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-923/2022 (33-11958/2021;) от 02.02.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца. Отец при жизни получил земельный участок под застройку, возвёл дом, но не оформил право собственности и не ввёл дом в эксплуатацию. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия документов о праве собственности наследодателя.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-998/2022 (33-12037/2021;) от 02.02.2022
Верховный Суд Республики КрымИстцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за каждой по 1/8 доли в квартире в порядке наследования по закону после смерти наследодателя. Истцы утверждали, что являются единственными наследниками, фактически принявшими наследство, тогда как ответчик наследство не принимал. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
- В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым
Дело № 33-482/2022 (33-11024/2021;) от 02.02.2022
Верховный Суд Республики КрымБанк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности по двум кредитным договорам и расходов по госпошлине. Суд первой инстанции отказал в иске, банк обжаловал решение, ссылаясь на то, что он как выгодоприобретатель по договору страхования не обязан был обращаться к страховщику.
- ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-577/2022 (33-11416/2021;) от 01.02.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения и наследнику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка и жилого дома после смерти отца. Истец ссылался на фактическое принятие наследства: организацию захоронения умершего и сохранение его личных вещей. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-747/2022 (33-11742/2021;) от 01.02.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратилась к ответчику с иском о включении доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и исключении сведений из ЕГРН. Истец ссылалась на то, что её мать фактически приняла наследство после смерти сестры, завещавшей ей долю дома, однако ответчик получила свидетельство о праве на наследство на ту же долю.
- В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым
Дело № 33-1187/2022 от 01.02.2022
Верховный Суд Республики КрымЗаявители обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение народного суда об утверждении мирового соглашения. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, апелляционная инстанция оставила определение без изменения.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-646/2022 (33-11564/2021;) от 31.01.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился к администрации с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия государственной регистрации права наследодателя на это имущество. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция требования удовлетворила.
- Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-1117/2022 (33-12168/2021;) от 27.01.2022
Верховный Суд Республики КрымЗаявитель обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, заявив ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. Суд первой инстанции отказал в возврате, сославшись на то, что пошлина была уплачена исходя из цены иска, определённой судом. Апелляционная инстанция отменила отказ и частично удовлетворила заявление о возврате.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-1252/2022 от 27.01.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился к администрации с требованием включить в состав наследства после смерти матери имущественное право на завершение оформления права на земельный участок и признать за ним право на завершение оформления. Суд первой инстанции требования удовлетворил, однако апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-320/2022 (33-9472/2021;) от 27.01.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта родства с наследодателем, исключении части имущества из наследственной массы, признании права на долю в наследстве и включении в наследственную массу денежных средств и ювелирных изделий. Ответчики предъявили встречные иски об установлении факта родственных отношений с наследодателем и признании права собственности на доли в наследственном имуществе.
- ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-1105/2022 (33-12155/2021;) от 27.01.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к нотариусу и ответчику об установлении факта родственных отношений, признании сроков пропущенными по уважительной причине, признании права собственности в порядке представления на долю жилого дома, прекращении права собственности и погашении записи о регистрации права. Суд первой инстанции отказал в принятии иска в части требований о признании сроков пропущенными, признании права собственности на долю дома, прекращении права собственности и погашении записи. Истец обжаловал это определение в части отказа в принятии иска.
- Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-999/2022 (33-12040/2021;) от 27.01.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении зарегистрированного права собственности, включении имущества в наследственную массу и перераспределении наследственных долей. В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции удовлетворил ходатайство представителя истца о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на доли земельного участка и жилого дома и запрета регистрационных действий. Апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу представителя ответчика на определение об обеспечении иска.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-871/2022 (33-11903/2021;) от 27.01.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратилась к администрации города с иском об установлении факта принятия наследства после смерти супруга и признании права собственности на земельный участок, выделенный наследодателю под строительство гаража. Иск мотивирован тем, что гараж был построен, но право собственности при жизни наследодателя не оформлено, а истец как единственный наследник фактически приняла наследство.
- ДругоеОспорить завещание·Республика Крым
Дело № 33-1125/2022 (33-12177/2021;) от 27.01.2022
Верховный Суд Республики КрымЗаявитель обратился в суд с требованием о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов, понесённых при рассмотрении гражданского дела. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, заявитель подал частную жалобу.
- Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-237/2022 (33-8310/2021;) от 26.01.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, заявив также требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. Суд первой инстанции отказал в возврате пошлины, сославшись на то, что она была уплачена исходя из цены иска, определённой судом. Апелляционный суд отменил это определение и частично удовлетворил заявление о возврате.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-726/2022 (33-11707/2021;) от 26.01.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к администрации о включении в состав наследства имущественных прав по договору аренды земельного участка и признании за ним в порядке наследования права аренды. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, ссылаясь на пункт договора аренды, запрещающий передачу и наследование прав аренды.
- В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым
Дело № 33-832/2022 (33-11860/2021;) от 20.01.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродной племянницы, ссылаясь на преклонный возраст и проживание на территории Украины. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 33-523/2022 (33-11216/2021;) от 20.01.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, признании отсутствующим права собственности ответчика на участок и признании за истцом права собственности на участок и права общей собственности в порядке наследования по завещанию. Истец ссылался на то, что является наследником по завещанию, принял наследство в виде доли жилого дома, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства на земельный участок, поскольку правообладателем в ЕГРН значится ответчик.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.