Судебная практика: решения судов по трудовым, семейным и рекламным спорам

Судебная практика

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
1698
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 1698 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

1698 дел

  1. Иск удовлетворёнЮрист для клиник·Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

    Дело № 33-6123/2025 от 02.12.2025

    Суд Ханты-Мансийского автономного округа

    Истец обратилась к частному медицинскому учреждению с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на смерть супруга после операции. По её утверждению, комиссионная судебно-медицинская экспертиза выявила дефекты диагностики и лечения, допущенные работниками ответчика.

    Текст решения
  2. Юрист по налогам·Москва

    Дело № А41-84476/2025 от 02.12.2025

    Арбитражный суд Московской области

    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Основанием послужило доначисление НДС и штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за умышленную неуплату налога по эпизодам с контрагентами, а также нарушение процедуры рассмотрения материалов проверки.

    Текст решения
  3. Имущество разделено по искуРаздел имущества супругов·Республика Крым

    Дело № 2-66/2025(2-1267/2024;)~М-430/2024 от 02.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась с иском к супругу-должнику и его наследнице с требованием признать земельный участок совместно нажитым имуществом, признать частично недействительным договор дарения этого участка, совершённый супругом в пользу третьего лица, и выделить свою долю в натуре для обращения взыскания в рамках исполнительного производства по задолженности. Основание — участок приобретён в период брака, но впоследствии подарен одним из супругов без согласия другого.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым

    Дело № 2-3724/2025 от 02.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец, включенная в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по постановлению администрации от 2020 года, обратилась с иском к администрации Симферопольского района о предоставлении благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее 25 кв.м. в специализированном фонде. На момент обращения в суд жилое помещение ей не предоставлено.

    Текст решения
  5. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва

    Дело № 33-53882/2025 от 02.12.2025

    Московский городской суд

    Истец обратилась с требованием взыскать компенсацию за просрочку выплаты среднего заработка и морального вреда на сумму 287 454,68 руб. Ответчик выплатил ранее взысканную судом сумму среднего заработка за незаконное увольнение только через год после апелляционного определения, в связи с чем истец требовала проценты за просрочку в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

    Текст решения
  6. Выиграл работникВосстановление на работе·Москва

    Дело № 33-53792/2025 от 02.12.2025

    Московский городской суд

    Истец, восстановленная на работе по решению суда от октября 2023 года, потребовала взыскать с работодателя компенсацию за просрочку выплаты присужденных денежных средств в размере 1 096 003 руб. 22 коп., которые были перечислены только 26 декабря 2024 года — с опозданием более года. Истец также требовала компенсацию морального вреда.

    Текст решения
  7. Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва

    Дело № 33-49119/2025 от 02.12.2025

    Московский городской суд

    Истец обратился к суду с требованием взыскать с индивидуального предпринимателя средний заработок за период вынужденного прогула с декабря 2023 года по ноябрь 2024 года, неустойку в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки ЦБ РФ и компенсацию морального вреда. Истец ссылался на решение районного суда, установившее факт трудовых отношений с ответчиком с октября 2021 года в должности пекаря, и на отсутствие выплат заработной платы с ноября 2022 года.

    Текст решения
  8. Требования удовлетвореныВзыскание страховых взносов в ПФР с суммы задолженности по зарплате·Республика Крым

    Дело № 2-4320/2025 от 02.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к работодателю (ООО) об обязании выплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Основанием послужило предыдущее решение того же суда, которым были признаны трудовые отношения между истцом и ответчиком и взыскана задолженность по заработной плате в размере 203 904 рубля за определённый период. Истец требовал, чтобы ответчик произвёл отчисления страховых взносов от взысканной суммы в соответствии с законом об обязательном пенсионном страховании.

    Текст решения
  9. Выиграл работодательУстановление факта трудовых отношений·Москва

    Дело № 33-59108/2025 от 02.12.2025

    Московский городской суд

    Истец обратился к ООО с иском о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и восстановлении на работе. Истец утверждал, что договор гражданско-правового характера был оформлен в целях скрыть трудовые отношения, поскольку он выполнял работы по заданиям ответчика, зависевшего от деловых потребностей компании.

    Текст решения
  10. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Дело № 33-10152/2025 от 02.12.2025

    Верховный Суд Республики Крым

    Бывший сотрудник уголовно-исполнительной системы обратился с иском к ФКСИН и следственному изолятору с требованием взыскать денежную компенсацию за работу в выходные и праздничные дни за 2023–2025 годы в общей сумме около 158,6 тыс. рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. рублей. Истец указал, что ему был отказано в выплате при увольнении по выслуге лет, хотя он многократно подавал рапорты о предоставлении отгулов или денежной компенсации.

    Текст решения
  11. Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва

    Дело № 33-58272/2025 от 02.12.2025

    Московский городской суд

    Истец требовал от ООО взыскать премию, предусмотренную соглашением о расторжении трудового договора от 31.05.2022, в связи с содействием в продаже акций ПАО. Истец утверждал, что выплата премии обусловлена отлагательным условием — подписанием обязывающих документов по сделке продажи, которое произошло в августе 2024 года, но ООО выплату не произвела.

    Текст решения
  12. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва

    Дело № 33-58650/2025 от 02.12.2025

    Московский городской суд

    Бывший работник обратился в суд с иском к компании о взыскании задолженности по оплате труда, ссылаясь на то, что при увольнении с ним не произведен окончательный расчет. Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения, посчитав, что в отношении ответчика введено конкурсное производство и спор должен быть разрешен в рамках дела о банкротстве. Истец обжаловал это определение.

    Текст решения
  13. Выиграл работодательВосстановление на работе·Москва

    Дело № 33-57670/2025 от 02.12.2025

    Московский городской суд

    Истец обратился с иском к ООО «Аква» об установлении непрерывного трудового стажа с 2018 по 2024 год, оспаривании приказов об увольнении и переприема на работу в 2022 году, а также взыскании задолженности по зарплате, компенсации за отпуск и морального вреда. Истец утверждал, что увольнения не писал, в перерыве между приказами продолжал работать, и дополнительно получал неофициальную часть зарплаты наличными, которую ответчик выплачивал не в полном объеме.

    Текст решения
  14. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва

    Дело № 33-63322/2025 от 02.12.2025

    Московский городской суд

    Истец обратился с исковым заявлением к ООО «Гаусс Лайтинг» о взыскании денежных средств. Получив неблагоприятное решение районного суда, подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения судом с указанием на необходимость устранения недостатков. Истец не устранил выявленные недостатки в установленный срок, после чего жалоба была возвращена.

    Текст решения
  15. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Москва

    Дело № 33-45203/2025 от 02.12.2025

    Московский городской суд

    Истец обратилась в суд с требованием признать трудовыми отношения с ООО «Вайлдберриз», оформленные договором оказания юридических услуг от 01.03.2024, и взыскать задолженность по среднему заработку за вынужденный прогул с сентября 2023 года по апрель 2025 года. Ответчик не согласился с наличием трудовых отношений и отрицал обязанность оформлять трудовой договор.

    Текст решения
  16. Выиграл работникВосстановление на работе·Москва

    Дело № 33-59414/2025 от 02.12.2025

    Московский городской суд

    Работник обратился с иском к компании о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов на невыплаченные суммы, морального вреда и расходов на представителя. Истец указал, что был уволен по основанию прогула, но приказ об увольнении ему не предоставлен, хотя в пенсионный фонд была направлена соответствующая запись.

    Текст решения
  17. Выиграл работникВосстановление на работе·Москва

    Дело № 33-58443/2025 от 02.12.2025

    Московский городской суд

    Истец обратилась с иском к работодателю о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе. Истец указала, что была беременной и одинокой матерью несовершеннолетнего ребенка при увольнении, работала дистанционно по согласованию с руководителем в дни, объявленные прогулом, и что работодатель нарушил процедуру наложения дисциплинарного взыскания. Кроме восстановления на работе истец требовала взыскания недополученной заработной платы, компенсаций за задержку выплат, морального вреда и расходов на юриста.

    Текст решения
  18. Вступление в наследство·Севастополь

    Дело № 33-3439/2025 от 01.12.2025

    Севастопольский городской суд

    Истец (внук наследодателя) просил установить факт принятия наследства по завещанию после смерти бабушки и признать право собственности на 1/2 долю квартиры, ссылаясь на фактическое принятие имущества. Ответчик (дочь наследодателя) подала встречный иск об установлении факта непринятия истцом наследства, указывая, что истец не совершал действий по содержанию квартиры в установленный срок.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2008/2025 от 01.12.2025

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к администрации поселения об установлении цепочки родственных отношений и наследственных прав на жилой дом. Он утверждал, что прабабушка при жизни владела домом, дочь прабабушки фактически приняла наследство, затем наследство перешло к матери истца, которая также его фактически приняла, но не оформила документально. Истец просил признать за ним право собственности на 1/4 долю дома как наследника по закону.

    Текст решения
  20. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-3666/2025 от 01.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Истец просил включить в наследство после смерти брата земельный участок и жилой дом, которые брат при жизни фактически принял в наследство от отца. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основе письменных материалов и частично удовлетворил требование.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.