Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
1698 дел
- Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-3464/2025 от 01.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратилась в суд с требованием взыскать неустойку и компенсацию морального вреда с ответчика — энергоснабжающей компании, которая не исполнила вступившее в силу судебное решение об обязательном технологическом присоединении энергопринимающих устройств жилого здания истца к электросетям в установленный трёхмесячный срок.
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского кредита·Республика Крым
Дело № 2-2508/2025 от 01.12.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымБанк предъявил иск к заемщику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на сумму 904688,05 рублей, включающей основной долг и проценты. Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате чего образовалась задолженность по ежемесячным платежам.
- В требованиях отказаноОспаривание сделки·Республика Крым
Дело № 2-3411/2025 от 01.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымСудебный пристав обратился в суд с иском к должнику по алиментам и покупателю квартиры о признании договора купли-продажи недействительной. Истец утверждал, что должник, имея задолженность по алиментам в размере более 690 тысяч рублей, злоупотребляя правом, продал квартиру, чтобы избежать взыскания имущества. Ответчик возражал, ссылаясь на добросовестность приобретения и отсутствие обременений в момент заключения договора.
- В иске отказаноВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край
Дело № 2-5830/2025 от 01.12.2025
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского краяИстец обратился в суд с требованием изменить взыскиваемые с него алименты с долевого размера (1/3 заработка) на твердую денежную сумму, равную половине прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае. В обоснование указал на непостоянность доходов, необходимость оказания материальной помощи совершеннолетнему сыну-студенту, расходы на коммунальные платежи и планируемую смену места работы.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-54021/2025 от 01.12.2025
Московский городской судРаботник обратился с иском к ООО о взыскании задолженности по заработной плате с августа 2021 по июнь 2023 года, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. Истец ссылался на то, что работал в должности инженера по снабжению и по совместительству инженером-консультантом, при этом работодатель внедрил систему оплаты через договоры подряда с аффилированной компанией и впоследствии перевел его на должность с существенно меньшим окладом.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-59023/2025 от 01.12.2025
Московский городской судИстец обратилась в суд с требованием взыскать с работодателя недоплаченное выходное пособие, проценты за задержку выплаты и компенсацию морального вреда. Трудовой договор был расторгнут по соглашению сторон 08.02.2024, при этом работодатель обязался выплатить три среднемесячных заработка, но выплатил сумму меньше, не учтя нерабочие и праздничные дни в расчёте.
- Выиграл работникВосстановление на работе·Москва
Дело № 33-56639/2025 от 01.12.2025
Московский городской судВрач-кардиолог обратился в суд с исковым требованием о признании незаконным приказа об увольнении по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (за прогул), восстановлении на работе и взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда. Истец утверждал, что был уволен 23 ноября 2023 года по инициативе работодателя под давлением руководства, хотя прогула не совершал и добросовестно исполнял свои обязанности с 18 января 2019 года.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-60789/2025 от 01.12.2025
Московский городской судРаботник обратился с иском к Агентству, требуя признать недействительными приказы об уменьшении ежемесячной премии и вернуть удержанные суммы (60 066 рублей). Истец утверждал, что сделки были совершены с целью понудить его к предоставлению информации о вакцинации и COVID-19, что противоречит закону.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-58885/2025 от 01.12.2025
Московский городской судИстец обратился с требованием взыскать с работодателя невыплаченную заработную плату за период с апреля 2021 по август 2023 года и проценты за задержку выплаты. Истец утверждал, что работодатель выплачивал зарплату в меньшем размере, чем установлено трудовым договором, не учитывал переработки и сверхурочную работу, включая работу в выходные дни и праздники.
- Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Москва
Дело № 33-57196/2025 от 01.12.2025
Московский городской судИстец обратился с иском к индивидуальному предпринимателю о признании договора возмездного оказания услуг, заключённого в 2016 году, трудовым договором и взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск и штрафов за просрочку выплат. Ответчик в возражениях указывал, что договор является гражданско-правовым. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако апелляционная коллегия отменила это решение и удовлетворила иск.
- Иск удовлетворёнСпоры по ЖКХ·Республика Крым
Дело № 2-4164/2025 от 01.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымУправляющая организация предъявила иск к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом. Истец требовал взыскать задолженность за коммунальные услуги и пени. Ответчик возражал, ссылаясь на истечение срока исковой давности.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь
Дело № 33-3494/2025 от 01.12.2025
Севастопольский городской судИстец в интересах несовершеннолетнего наследника обратился в суд с иском к департаменту, гражданину и потребительскому кооперативу о признании права собственности в порядке наследования на паенакопление и гараж, а также об истребовании гаража из чужого незаконного владения. Иск мотивирован тем, что гараж находился в пользовании умершего наследодателя и был противоправно отчуждён в пользу ответчика, не являющегося наследником.
- Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по кредитному договору·Республика Крым
Дело № 2-1889/2025 от 30.11.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымБанк обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью и физическому лицу (поручителю) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому в электронном виде через системы дистанционного обслуживания. Истец требовал взыскать просроченный основной долг, проценты, неустойку и судебные расходы за период более полутора лет ненадлежащего исполнения заимствованного обязательства.
- Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-4351/2025 от 30.11.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к энергоснабжающей компании о понуждении исполнить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросетям. Истец ссылался на то, что выполнил все свои обязательства по договору, однако ответчик не подключил объект электроснабжением в установленные сроки.
- Требования удовлетвореныОказание услуг·Республика Крым
Дело № 2-4194/2025 от 30.11.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя 53 000 рублей задолженности за предоставленное оборудование (кассовую технику и фискальный накопитель) и услуги по договору, заключённому между ответчиком и предшественником истца путём акцепта публичной оферты. Ответчик не произвёл оплату согласно условиям договора и не вернул оборудование.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 2-3654/2025 от 30.11.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на земельный участок, жилой дом и гараж, полученные в порядке наследования по завещанию после смерти отца. Нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство из-за отсутствия документов, подтверждающих собственность наследодателя на имущество на день открытия наследства.
- Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-1893/2025 от 30.11.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики КрымСобственники жилого дома обратились с требованием признать зарегистрированного в доме лица утратившим право пользования помещением. Истцы указали, что ответчик не проживает в доме с 2023 года, не содержит имущество и не несёт расходы на его содержание, создавая финансовое бремя собственникам.
- Ущерб взысканЮрист по дтп·Республика Крым
Дело № 2-2576/2025 от 30.11.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к водителю и собственнику автомобиля, признанному виновником ДТП, с требованием возместить материальный ущерб в размере 433 200 рублей (разница между полной стоимостью ремонта и выплаченным страховым возмещением), а также судебные расходы и расходы на экспертизу и юридические услуги. В результате столкновения трёх автомобилей повреждён автомобиль истца.
- Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым
Дело № 2-4526/2025 от 30.11.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился в суд к администрации сельского поселения с требованием включить земельный участок площадью 1001 кв. м в состав наследства после смерти его матери и признать за ним право собственности на этот участок по закону. Истец является единственным наследником, но право собственности матери на участок не было зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости, хотя участок был передан ей на основании постановления администрации и отражён в земельно-кадастровой книге органа местного самоуправления.
- Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-4227/2025 от 30.11.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился с иском к энергоснабжающей организации о взыскании неустойки, штрафа и судебной неустойки за нарушение сроков осуществления технологического присоединения. Ранее суд уже обязал ответчика произвести присоединение в течение двух месяцев и установил судебную неустойку в размере 100 рублей в день за неисполнение. Истец утверждал, что присоединение было осуществлено с опозданием и требовал компенсацию убытков за просрочку.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.