Судебная практика
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 1698
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
1698 дел
- Выиграл работодательСлужебные споры (МВД, ФСИН, военные)·Москва
Дело № 33-60475/2025 от 09.12.2025
Московский городской судИстец, проходивший службу в Академии Государственной противопожарной службы, оспорил приказ об увольнении от 17.10.2024 по основанию грубого нарушения служебной дисциплины (отсутствие на службе без уважительной причины). Истец просил признать приказ незаконным, восстановить его на работе и взыскать заработную плату за вынужденный прогул и компенсацию морального вреда.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-58557/2025 от 08.12.2025
Московский городской судРаботник обратился в суд с требованием обязать работодателя выдать трудовую книжку, произвести полный расчет, выдать расчетный листок, приказ об увольнении и справку о заработной плате, а также взыскать неполученный заработок за период задержки выдачи документов и компенсацию морального вреда. Истец подал заявление об увольнении по собственному желанию с 07 августа 2024 года, но работодатель трудовую книжку ему не выдал, что, по мнению истца, препятствовало его трудоустройству.
- Строительный подряд·Республика Крым
Дело № 2-4018/2025 от 08.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился в суд к индивидуальному предпринимателю с требованием о расторжении договора подряда на строительство жилого дома и возврате части оплаченной суммы. Истец оплатил 3 420 000 рублей, но подрядчик выполнил работы только на сумму 883 000 рублей, остановив строительство. После направления претензии и одностороннего отказа от договора истец потребовал взыскать неуплаченную сумму, неустойку и компенсацию морального вреда.
- Строительный подряд·Республика Крым
Дело № 2-2807/2025 от 08.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился с иском к индивидуальному предпринимателю о расторжении договора подряда на строительство жилого дома и взыскании денежных средств. Истец указал, что подрядчик не завершил работы к установленному сроку (11 октября 2024 года) и объект не соответствует техническому заданию, несмотря на уплату истцом 3 770 000 рублей из 4 445 000 рублей по договору.
- В требованиях отказаноПриобретательная давность·Республика Крым
Дело № 2-4408/2025 от 08.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился в суд к администрации сельского поселения с требованием признать его собственником земельного участка площадью 0,10 га в порядке приобретательной давности. Истец ссылался на разрешение на разработку проекта отвода земли от 2004 года, фактическое пользование участком более 20 лет, начало строительства жилого дома, уплату земельного налога и коммунальных платежей.
- Штраф оставленОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым
Дело № 12-530/2025 от 08.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЗаявитель обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ со штрафом 750 рублей. Заявитель утверждал, что не управлял транспортным средством в момент фиксации нарушения, так как автомобиль находился в аренде у государственного учреждения, а его водитель выполнял служебное задание. Заявитель также просил восстановить срок на обжалование.
- Иск удовлетворёнСоциальный найм·Республика Крым
Дело № 2-3532/2025 от 08.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратилась с иском к администрации города о признании за ней права собственности на комнату в многоквартирном доме, которую она занимает на основании договора социального найма. Основанием для приватизации служило наличие договора, отсутствие членов семьи нанимателя и право граждан на бесплатную приватизацию жилого помещения в государственной собственности.
- В требованиях отказаноУстранение препятствий в пользовании жилым помещением·Республика Крым
Дело № 2-4233/2025 от 08.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратилась с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилой квартирой. Истец утверждала, что ответчик препятствует ей пользоваться помещением. Ответчик и третье лицо требования не признали, ссылаясь на отсутствие законного основания.
- Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 2-2379/2025 от 08.12.2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики КрымВодитель обжаловал постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Заявитель утверждал, что не управлял транспортным средством в момент остановки и что нарушен порядок привлечения к ответственности.
- Удовлетворено частичноУстановление границ земельного участка и исключение из реестра·Республика Крым
Дело № 2-168/2025 от 08.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымСобственница земельного участка обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений и к третьему лицу о признании реестровой ошибки, возникшей при составлении межевого плана. Истец утверждала, что её земельный участок был ошибочно включён в состав участка, принадлежащего ответчику, хотя истец владеет и использует свой участок длительное время. Требовала установить правильные границы и исключить часть участка из собственности ответчика.
- ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-59588/2025 от 08.12.2025
Московский городской судИстец обратился в суд с требованием о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением от ответчика — АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры». Суды первой и второй инстанций отказали в удовлетворении иска. Затем истец обратился с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.2024 № 15-П.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-52490/2025 от 08.12.2025
Московский городской судРаботник обратился к суду с требованием взыскать с организации компенсацию за задержку выплаты заработной платы за несколько периодов, выданной трудовой книжки и среднего заработка за её задержку, а также исключить недостоверные сведения о причине увольнения. Организация находилась в процедуре банкротства, истец указывал на неисполнение конкурсным управляющим обязанности по начислению процентов за задержку платежей согласно закону.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-59129/2025 от 08.12.2025
Московский городской судПрокурор обратился в суд с иском к строительной компании о взыскании задолженности по заработной плате работника за период ноября 2024 — февраля 2025 года в размере 269 935 руб., денежной компенсации за задержку и компенсации морального вреда. Ответчик на апелляции указал, что задолженность была полностью выплачена до вынесения решения судом первой инстанции.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-62024/2025 от 08.12.2025
Московский городской судИстец обратился в суд к ООО с требованием взыскать задолженность по заработной плате с июня 2024 года по дату увольнения в ноябре 2024 года, компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплат и компенсацию морального вреда. Ответчик подал апелляционную жалобу с просьбой снизить размер компенсации морального вреда, считая присужденную сумму завышенной.
- Выиграл работникВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-60201/2025 от 08.12.2025
Московский городской судИстец обратился к ПАО НК «Роснефть» с требованием взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с октября 2024 по апрель 2025 года. Истец был восстановлен на работе по решению суда, которое исполнено ответчиком только через несколько месяцев после вступления в силу.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-62602/2025 от 08.12.2025
Московский городской судИстец, уволившийся по собственной инициативе после 13 лет работы в энергетической компании, требует выплатить ему годовую премию пропорционально отработанному времени (90,16% года). Ответчик отказал, ссылаясь на пункт коллективного договора, запрещающий выплачивать премии уволенным работникам. Истец оспаривает законность этого положения.
- Выиграл работодательВзыскание невыплаченной зарплаты·Москва
Дело № 33-60429/2025 от 08.12.2025
Московский городской судРаботник обратился с иском к государственному бюджетному учреждению о взыскании задолженности по премии за первый квартал 2025 года, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, транспортных и судебных расходов. Истец ссылался на трудовой договор от 07 августа 2024 года и указал, что премия не выплачена в полном объеме.
- Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым
Дело № 2-4124/2025 от 08.12.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратился в суд к ГУП РК «Крымэнерго» с требованием выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств гаражного объекта и взыскать неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Истец заключил с ответчиком договор о присоединении, внес полную плату в размере 67 891,82 рублей, однако ответчик не выполнил обязательства в установленный срок.
- Выиграл работникВосстановление на работе·Москва
Дело № 33-59071/2025 от 08.12.2025
Московский городской судИстец обратился с иском к строительной компании об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсаций. Истец утверждал, что работал руководителем проекта с мая 2022 года без оформления трудового договора, получал нерегулярные и неполные выплаты вместо оговоренных 170 тысяч рублей в месяц, а затем был уволен в одностороннем порядке без его согласия. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
- В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Севастополь
Дело № 33-2989/2025 от 08.12.2025
Севастопольский городской судИстец, дочь умершего, обратилась в суд с иском о признании незаконными оснований передачи прав на земельный участок, недействительными зарегистрированных прав и договора купли-продажи, исключении сведений из ЕГРН. Истец ссылалась на то, что её отец при жизни пользовался участком, реконструировал дом и предпринимал меры для оформления имущества в собственность. Ответчик также заявил требование о признании отсутствующим права на объект недвижимости и исключении сведений из ЕГРН.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.