Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

977 дел по теме «наследственный юрист»

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6299/2021 от 28.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования по завещанию. Ответчик подала встречный иск о признании завещания недействительным и признании права собственности на равные доли имущества, ссылаясь на то, что наследодатель при подписании завещания не могла осознавать свои действия.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5503/2021 от 28.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка после смерти наследодателя. Истец полагал, что доля земельного участка принадлежала наследодателю при жизни в связи с приобретением доли жилого дома, однако право собственности на участок наследодатель не оформил.

    Текст решения
  3. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5689/2021 от 22.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруги на долю квартиры. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Лицо, не привлечённое к участию в деле, подало апелляционную жалобу, указав, что является наследником первой очереди и приняло наследство, но не было привлечено к участию в деле.

    Текст решения
  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6488/2021 от 22.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти наследодателя. Ответчик — Администрация — иск признал, но Министерство имущественных и земельных отношений обжаловало решение суда первой инстанции, которым иск был удовлетворён.

    Текст решения
  5. Выделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-5948/2021 от 19.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился с требованием о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и проведение технической инвентаризации, понесённых при рассмотрении дела о разделе имущества и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции удовлетворил заявление частично, снизив размер взыскиваемых сумм. Ответчик обжаловал определение в части взыскания расходов на инвентаризацию, полагая, что эти расходы не должны возлагаться на стороны, поскольку инвентаризация назначена по инициативе суда.

    Текст решения
  6. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6255/2021 от 15.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованиями об установлении юридических фактов принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  7. В удовлетворении отказаноВступление в наследство·Республика Крым

    Дело № 33-5864/2021 от 15.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта признания его наследником и факта принятия наследства после смерти бабушки и её сына. В обоснование он указал, что является наследником по праву представления, в установленный срок к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, неся расходы на его содержание.

    Текст решения
  8. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6393/2021 от 15.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском, от которого впоследствии отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Суд первой инстанции по своей инициативе назначил почерковедческую экспертизу и взыскал её стоимость солидарно с ответчиков. Ответчики обжаловали это определение, ссылаясь на то, что экспертиза назначена без их ходатайства и без обсуждения со сторонами.

    Текст решения
  9. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5674/2021 от 15.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, земельные участки и земельную долю в порядке наследования по закону. Судья оставил иск без движения, предоставив срок для устранения недостатков, однако в установленный срок они не были устранены, и иск был возвращён. Истец обжаловал определение, полагая, что госпошлина уплачена в полном объёме исходя из указанной им цены иска.

    Текст решения
  10. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5927/2021 от 14.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, член садоводческого товарищества, обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на земельный участок, которым он пользуется, и прекратить право собственности прежнего владельца. Истец ссылался на то, что участок был выделен прежнему владельцу в собственность, затем несколько раз передавался другим лицам и в итоге перешёл к истцу, а наследники прежнего владельца от наследства отказались. В приватизации участка администрация отказала, поскольку решение о выделении участка прежнему владельцу остаётся актуальным.

    Текст решения
  11. Долг взысканВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-4446/2021 от 12.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору материальной компенсации, по которому ответчик обязался выплатить истцу сумму, эквивалентную 25 000 долларам США, за наследуемое домовладение. Ответчик частично погасил долг, выплатив 300 000 руб., однако оставшуюся сумму не вернул, что и стало причиной спора.

    Текст решения
  12. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6037/2021 от 08.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы — сособственники жилого дома и наследники умершего сособственника — просили включить в состав наследства долю нежилого здания (гаража) и признать за ними право собственности на доли дома и гаража в порядке наследования. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная жалоба одного из истцов оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  13. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-6557/2021 от 08.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в Ялтинский городской суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания в отношении квартир. Суд первой инстанции возвратил исковое заявление, указав на неподсудность спора этому суду, поскольку ответчик зарегистрирован в Симферополе. Апелляционная инстанция оставила определение без изменения.

    Текст решения
  14. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-3750/2021 от 08.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ответчику после смерти наследодателя, ссылаясь на то, что ответчик не подтвердил факт принятия наследства и подал заявление с пропуском срока. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционный суд решение отменил и принял новое решение об отказе в иске.

    Текст решения
  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6128/2021 от 08.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец как наследник первой очереди просил включить гараж в состав наследства и признать за ней право собственности на долю гаража в порядке наследования по закону. Ответчик подал встречный иск, ссылаясь на расписку о покупке гаража у наследодателя при жизни, и просил признать договоры купли-продажи гаража действительными с признанием за ним права собственности.

    Текст решения
  16. Взыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-6115/2021 от 07.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к нотариусу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенную квартиру. Суд первой инстанции заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего и передал дело по подсудности по месту жительства ответчика. Ответчик обжаловал это определение, настаивая на рассмотрении дела по месту нахождения предмета залога.

    Текст решения
  17. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-5220/2021 от 07.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании завещания наследодателя недействительным, выделении супружеской доли в квартире и денежных вкладах и признании права собственности на это имущество. Истец ссылалась на то, что состояла в браке с наследодателем, в период брака было приобретено спорное имущество, а завещание было составлено наследодателем в состоянии, когда он не мог осознавать характер своих действий.

    Текст решения
  18. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-6235/2021 от 01.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец просила включить в состав наследства после смерти отца самовольные постройки и признать за ней право собственности на половину этих строений, ссылаясь на фактическое принятие наследства. Ответчик-брат встречно потребовал раздела общего имущества и выдела своей доли в натуре с денежной компенсацией, а сестра — выдела своей доли по варианту экспертизы.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-5705/2021 от 01.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец как наследник первой очереди обратился в суд с требованием признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция отменила решение и удовлетворила требования частично.

    Текст решения
  20. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-5968/2021 от 01.07.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, ответчик предъявил встречный иск о признании завещания действительным. Суд первой инстанции назначил посмертную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу наследодателя, поручив её федеральному медицинскому центру и возложив оплату в равных долях на истца и ответчиков, производство по делу приостановил. Истец обжаловал это определение, настаивая на поручении экспертизы другому учреждению, где наследодатель ранее проходил лечение и где экспертиза проводится бесплатно.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.