Судебная практика: наследственный юрист — решения судов

Судебная практика: наследственный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

921 дело по теме «наследственный юрист»

  1. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-739/2023 (33-11472/2022;) от 22.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить квартиру в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что наследодатель проживал в квартире и начал оформлять приватизацию, но не завершил её. Ответчик предъявил встречный иск о признании права муниципальной собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения и выселении истца, указывая на отсутствие доказательств воли наследодателя на приватизацию.

  2. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2110/2023 от 22.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения сельского совета о передаче спорного жилого дома ответчику, аннулировании свидетельства о праве собственности, исключении записи из ЕГРН, включении дома в состав наследства и признании за истцом права собственности в порядке наследования. Истец ссылалась на то, что спорный дом принадлежал её умершему отцу, после смерти которого её мать оформила право собственности на дом, а впоследствии дом оказался оформлен на сына истца, что нарушило её наследственные права.

  3. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2042/2023 от 16.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности в порядке наследования. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем возвратил его, посчитав, что недостатки устранены не полностью. Истец обжаловал возврат, указав, что представил уточнённое заявление и ответ регистрирующего органа о невозможности регистрации права.

  4. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1821/2023 от 16.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок после смерти супруга. Истец указал, что наследодатель при жизни не оформил государственный акт на участок, нотариус разъяснил отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1282/2023 от 16.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. Истец ссылалась на то, что фактически приняла наследство, оплатив похороны и забрав вещи матери, но к нотариусу своевременно не обратилась, а впоследствии получила отказ из-за пропуска срока.

  6. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1836/2023 от 15.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Администрация сельского поселения обратилась в суд с иском о прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на неё, ссылаясь на то, что после смерти собственника наследство никто не принял. Наследница по закону предъявила встречный иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

  7. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1358/2023 от 15.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца и матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку право собственности наследодателей на имущество не было зарегистрировано в ЕГРН. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  8. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-786/2023 (33-11525/2022;) от 09.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения и гражданину, требуя признать незаконными решения органа местного самоуправления о передаче имущества в собственность, а также недействительными свидетельства о праве собственности, государственный акт на землю и договоры дарения. Истец также просил прекратить право собственности ответчика на дом и земельный участок и признать за собой право на долю в домовладении.

  9. В иске отказаноПризнание наследника недостойным·Республика Крым

    Дело № 33-1462/2023 от 09.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании её недостойным наследником и отстранении от наследования по завещанию после смерти матери истца. Истец ссылалась на то, что ответчик, будучи наследником по завещанию, оставила наследодателя без помощи, еды и медицинского ухода, а заботу о наследодателе осуществляла сама истец.

  10. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1606/2023 от 09.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродного брата, признании недействительным выданного ответчику свидетельства о праве на наследство по закону, исключении записи из ЕГРН и признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. Истец ссылалась на то, что не знала о наличии завещания и полагала, что наследство должно достаться ответчику как сыну наследодателя.

  11. В восстановлении отказаноВосстановление сроков принятия наследства·Республика Крым

    Дело № 33-402/2023 (33-10768/2022;) от 08.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к территориальному управлению Росимущества о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, признании её принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады в украинских банках. Истец ссылалась на уважительные причины пропуска срока: проживание на территории иностранного государства и длительное стационарное лечение онкологического заболевания. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.

  12. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-192/2023 (33-7839/2022;) от 08.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти матери. Исковые требования мотивированы тем, что наследодателю принадлежала земельная доля на основании сертификата, оригинал которого утрачен, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

  13. Супружеская доля выделенаВыделение супружеской доли из наследства·Республика Крым

    Дело № 33-1608/2023 от 08.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к наследнику бывшего супруга о признании права собственности на долю в квартире, приобретённой в период брака, исключении этой доли из состава наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Ответчик возражал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности и отсутствие доказательств наличия у истицы средств на покупку жилья.

  14. ДругоеВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-1449/2023 от 08.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Банк обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитным обязательствам. Суд первой инстанции оставил иск без движения, а затем вернул его, поскольку банк не приложил доказательства направления копий иска ответчикам. Банк обжаловал возврат, ссылаясь на невозможность самостоятельно установить круг наследников и их адреса.

  15. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-88/2023 (33-4726/2022;) от 08.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города о включении реконструированного эллинг-бокса в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования после смерти отца. Истец указал, что наследодатель владел эллинг-боксом, получил разрешение на проектно-изыскательские работы по его реконструкции, завершил реконструкцию, но не успел зарегистрировать право собственности при жизни. Ответчик возражал, ссылаясь на отсутствие регистрации права и несоответствие объекта виду разрешённого использования земельного участка.

  16. В иске отказаноВзыскание долгов наследодателя с наследников·Республика Крым

    Дело № 33-1218/2023 от 02.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать прекращённым договор ипотеки нежилых помещений, заключённый наследодателем в обеспечение договора займа, и отменить запрет отчуждения, наложенный нотариусом. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании с наследников суммы займа, процентов и пеней с обращением взыскания на предмет ипотеки.

  17. ДругоеОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1486/2023 от 02.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, действующая в интересах несовершеннолетнего, обратилась с частной жалобой на определение суда о восстановлении ответчику срока на подачу частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы. Истец ссылалась на нарушение норм процессуального права и отсутствие уважительных причин пропуска срока.

  18. В иске отказано, завещание устоялоОспорить завещание·Республика Крым

    Дело № 33-1479/2023 от 02.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и нотариусу о признании недействительными завещания и доверенности, составленных его умершей супругой в пользу ответчика, и о признании за ним права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Истец ссылался на то, что наследодатель не подписывала эти документы. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, признав за истцом право на обязательную долю в наследстве, но отказав в признании документов недействительными.

  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1531/2023 от 02.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации и другим наследникам о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования после смерти отца. Другие наследники предъявили встречные требования о признании права собственности на доли участка и восстановлении срока для принятия наследства.

  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1383/2023 от 02.02.2023

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать недействительными распоряжения органа приватизации о передаче квартиры в собственность ответчиков и свидетельство о праве собственности, применить последствия недействительности и признать за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования. Истец ссылался на то, что фактически принял наследство после смерти бабушки, тогда как ответчики наследство не принимали, а распоряжение об отмене приватизации издано после регистрации права собственности.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.