Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования — решения судов

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

587 дел по теме «признание права собственности в порядке наследования»

  1. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3097/2021 от 21.04.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы — бывшая супруга и дочь наследодателя — обратились с иском к его вдове о признании её недостойным наследником, отстранении от наследования, признании квартиры и автомобиля совместной собственностью и признании права собственности в порядке наследования. Истцы ссылались на то, что наследодатель длительное время проживал с ними одной семьёй, а ответчик не участвовала в его содержании и уходе.

    Текст решения
  2. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3414/2021 от 19.04.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к ответчику как наследнику с требованием о выплате стоимости доли квартиры, ссылаясь на то, что квартира была приобретена матерью истца на его денежные средства, а между ними было заключено соглашение о переоформлении квартиры или возврате денег. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

    Текст решения
  3. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2837/2021 от 14.04.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, наследник умершего отца, обратился к гаражно-строительному кооперативу и гражданину с требованием признать недействительной сделку по отчуждению гаража, признать право собственности в порядке наследования и истребовать гараж из чужого незаконного владения. Истец ссылался на то, что гараж принадлежал наследодателю, а о существовании документов на него узнал случайно. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

    Текст решения
  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-3426/2021 от 08.04.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился к администрации города с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не были представлены документы, подтверждающие принадлежность участка наследодателю. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение.

    Текст решения
  5. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2284/2021 от 31.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать право на земельный участок (пай) из земель бывшего ОАО в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки. Ответчики — акционерное общество и администрация. Истец ссылался на то, что наследодатель как бывший работник совхоза был внесён в список лиц, имеющих право на земельные паи, однако сертификаты на земельные доли не были выданы, из-за чего нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

    Текст решения
  6. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1458/2021 от 29.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации города, требуя установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на жилой дом. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично, установив факт принятия наследства и признав право собственности на дом. Лицо, не привлечённое к участию в деле, подало апелляционную жалобу, ссылаясь на наличие других наследников и недоказанность фактического принятия наследства.

    Текст решения
  7. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2204/2021 от 25.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесённых в связи с рассмотрением дела. Суд первой инстанции отказал во взыскании, сославшись на то, что ранее судебные расходы уже были взысканы в пользу других лиц. Заявитель обжаловал отказ, указывая, что расходы понесли сами наследники после наступления совершеннолетия на основании лично заключённых договоров.

    Текст решения
  8. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1872/2021 от 25.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права в порядке наследования, и суд первой инстанции иск удовлетворил. Третье лицо — министерство — подало апелляционную жалобу на это решение, но суд вернул её из-за пропуска срока и отсутствия ходатайства о восстановлении. Министерство обжаловало возврат, ссылаясь на то, что срок исчислялся с даты составления мотивированного решения и жалоба была направлена вовремя.

    Текст решения
  9. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2961/2021 от 24.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Заявитель, не привлечённый к участию в деле наследник первой очереди, подал апелляционную жалобу на решение о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд первой инстанции отказал, сославшись на то, что представитель заявителя ознакомился с материалами дела в 2018 году. Заявитель настаивал, что узнал о решении только в сентябре 2020 года.

    Текст решения
  10. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2779/2021 от 23.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и включении имущества в состав наследства. Истцы ссылались на то, что наследодатель фактически принял наследство после смерти отца, но не оформил своих прав, а впоследствии спорное имущество было отчуждено по договору дарения.

    Текст решения
  11. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2751/2021 от 22.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования по завещанию. Ответчик предъявил встречный иск о признании завещания недействительным и признании права собственности на доли имущества. Суд первой инстанции удовлетворил первоначальный иск и частично удовлетворил встречный, после чего ответчик подал апелляционную жалобу, которая была возвращена.

    Текст решения
  12. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1961/2021 от 17.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации о включении квартиры в наследственную массу после смерти сына и признании права собственности в порядке наследования по закону. Ответчик предъявил встречный иск о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным и истребовании квартиры в муниципальную собственность, ссылаясь на то, что договор подписан представителем после смерти доверителя.

    Текст решения
  13. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1897/2021 от 16.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что наследодатель при жизни занимал квартиру по договору социального найма и подал заявление о приватизации, но умер до оформления права собственности, а нотариус отказал в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

    Текст решения
  14. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1869/2021 от 15.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к администрации города с требованиями установить факт родственных отношений с умершей, факт принятия наследства и признать право собственности на жилую комнату в порядке наследования по закону. Истец ссылалась на то, что умершая являлась её двоюродной сестрой, длительно проживала с ней и вела общее хозяйство, а спорную комнату истец ранее подарила умершей.

    Текст решения
  15. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1741/2021 от 11.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился с частной жалобой на определение суда первой инстанции о возврате его апелляционной жалобы на решение по иску о признании договора дарения недействительным и включении имущества в состав наследства. Заявитель просил отменить определение, восстановить пропущенный процессуальный срок и передать жалобу в суд апелляционной инстанции.

    Текст решения
  16. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2123/2021 от 10.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения и ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти супруга, включении в наследственную массу земельного пая и признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный пай. Требования мотивированы тем, что наследодатель владел земельной долей на основании распоряжения о паевании земель и государственного акта на право коллективной собственности, однако нотариус отказал в оформлении наследственных прав из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

    Текст решения
  17. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1438/2021 от 10.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, внук наследодателя, обратился в суд с иском о включении в наследственную массу жилого дома и двух земельных участков и признании за ним права собственности на 1/3 доли. Иск был основан на принадлежности имущества наследодателю, вступлении истца в наследство в порядке представления после смерти отца и невозможности оформления прав из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

    Текст решения
  18. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2495/2021 от 10.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации, департаменту имущественных и земельных отношений и третьему лицу о признании за ней права на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования после смерти отца. Истец ссылалась на то, что наследодатель при жизни получил разрешение на разработку проекта землеустройства, но не успел завершить оформление права собственности.

    Текст решения
  19. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1635/2021 от 10.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на доли жилого дома с надворными постройками в порядке наследования после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия документов, подтверждающих зарегистрированное право собственности наследодателя на имущество. Ответчик обжаловала решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм права и недоказанность обстоятельств.

    Текст решения
  20. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2485/2021 от 04.03.2021

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском о включении в состав наследственного имущества доли квартиры. По ходатайству его представителя суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу и приостановил производство по делу. Представитель ответчика обжаловал это определение, выразив несогласие с выбранным экспертным учреждением и приостановлением производства.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.