Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования в городе Симферополь

Судебная практика: признание права собственности в порядке наследования в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

560 дел по теме «признание права собственности в порядке наследования» в городе Симферополь

  1. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-829/2022 (33-11857/2021;) от 05.05.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города и ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца. Истец ссылалась на то, что наследодателю участок был передан в собственность, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Суд первой инстанции в иске отказал, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2214/2022 от 05.05.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании её фактически принявшей наследство после смерти матери, брата и сестры и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя, хотя дом был приобретён матерью по договору купли-продажи и числился за ней в похозяйственной книге, а участок закреплён приказом.

  3. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2108/2022 от 28.04.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к органу внутренних дел о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону после смерти супруга. Истец указала, что не смогла своевременно обратиться к нотариусу, поскольку вопрос о принадлежности наследодателю имущества разрешался в судебном порядке.

  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1150/2022 (33-12203/2021;) от 28.04.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования после смерти наследодателя. Истец ссылался на то, что наследодатель при жизни приобрёл долю жилого дома на этом участке, но не оформил право собственности на землю. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апеллянт просил решение отменить.

  5. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-297/2022 (33-9234/2021;) от 21.04.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти матери, оспаривании свидетельств о праве на наследство и договоров купли-продажи земельных участков, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истец ссылался на то, что фактически принял наследство, проживая с наследодателем, а другой наследник скрыл от нотариуса наличие иных наследников и распорядился имуществом.

  6. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2235/2022 от 21.04.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства после смерти отца долей земельного участка и домовладения и признании права собственности в порядке наследования. Ответчик подал встречный иск, полагая, что доли родителей должны быть равными, поскольку решение суда о разделе имущества фактически не исполнялось. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования, апелляция изменила решение.

  7. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-369/2022 (33-10074/2021;) от 14.04.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к супругам и их несовершеннолетним детям, требуя признать незаконным решение сельского совета о передаче земли, признать недействительным договор дарения доли дома и участка, прекратить право собственности ответчиков, установить факт родственных отношений и принадлежности документов умершему, включить имущество в состав наследства и признать за ним право собственности на доли в порядке наследования. Истец ссылался на то, что является отцом умершего, в свидетельстве о рождении которого была ошибочно указана фамилия отца, а нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия регистрации.

  8. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-175/2022 (33-6211/2021;) от 14.04.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием включить в состав наследства после смерти отца земельный участок и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону. Истец ссылался на то, что наследодатель при жизни обратился в Министерство имущественных и земельных отношений с заявлением о предоставлении участка в собственность, однако участок был предоставлен уже после смерти наследодателя.

  9. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2329/2022 от 06.04.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к администрации города о признании права общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования после смерти отца. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку состав наследственного имущества не подтверждён документами и имеет спорный характер.

  10. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-2197/2022 от 28.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец, единственный наследник после смерти матери, обратилась к администрации сельского поселения с требованием признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю земельного участка. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как право собственности наследодателя на участок было зарегистрировано в ЕГРН уже после её смерти. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция оставила решение без изменения.

  11. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1114/2022 (33-12165/2021;) от 24.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования после смерти наследодателя. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку правоустанавливающие документы на пай не были получены наследодателем при жизни. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение, ссылаясь на отсутствие у него полномочий по управлению земельными паями и недоказанность прав наследодателя.

  12. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1199/2022 от 24.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону после смерти супруга. Истец ссылалась на то, что участок был выделен наследодателю как работнику организации, но оформление права собственности при жизни завершено не было. Суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение.

  13. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-373/2022 (33-10166/2021;) от 16.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с иском к Росимуществу, администрации и гражданину о признании ребёнка находившимся более года на иждивении умершей и признании за ним права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Истец ссылалась на то, что проживала с сыном одной семьёй с наследодателем, вела общее хозяйство, не работала, а ребёнок с рождения находился на полном иждивении умершей.

  14. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1215/2022 от 10.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 1,25 га после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку государственный акт на пай был выдан до введения Земельного кодекса Украины и право собственности не было переоформлено. Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляционная инстанция решение отменила и в иске отказала.

  15. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1500/2022 от 10.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт принятия наследства после смерти супруга и признать право собственности на долю квартиры в порядке наследования. Суд первой инстанции требования удовлетворил, однако ответчик подал апелляционную жалобу. В ходе рассмотрения дела истец умер, и суд первой инстанции заменил его на правопреемника — ответчика по делу.

  16. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-446/2022 (33-10736/2021;) от 09.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации города и ответчику о признании права собственности на хозяйственный блок в порядке наследования после смерти супруга. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку наследодатель при жизни не оформил право собственности на этот объект. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

  17. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1404/2022 от 03.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать отсутствующим право собственности муниципального образования на земельный участок и признать за ним право собственности на этот участок в порядке наследования по закону после смерти отца. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

  18. Признание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-1699/2022 от 03.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованиями об установлении фактов совместного проживания и состояния в браке и о признании права на земельные доли в порядке наследования. Суд первой инстанции требования удовлетворил. Представитель третьего лица подал апелляционную жалобу и просил восстановить пропущенный срок, ссылаясь на несвоевременное направление копии решения; суд срок восстановил, и истец обжаловал это определение.

  19. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-923/2022 (33-11958/2021;) от 02.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца. Отец при жизни получил земельный участок под застройку, возвёл дом, но не оформил право собственности и не ввёл дом в эксплуатацию. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия документов о праве собственности наследодателя.

  20. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 33-998/2022 (33-12037/2021;) от 02.02.2022

    Верховный Суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за каждой по 1/8 доли в квартире в порядке наследования по закону после смерти наследодателя. Истцы утверждали, что являются единственными наследниками, фактически принявшими наследство, тогда как ответчик наследство не принимал. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.